[Mr. Bean]

io penso che se non ci fosse stato il petrolio in Iraq gli americani non avrebbero mosso un dito. Si sta facendo passare per regolare un processo farsa il cui unico scopo è lasciare via libera agli americani per la colonizzazione del medioriente.
Altrimenti non si spiegherebbe perché mai altri dittatori abbiano regnato indisturbati. Il Cile ha avuto Pinochet per diversi anni, tanto per fare un esempio. Mi fa sorridere il giudice che chiede a Sadam il suo nome. Forse non è sicuro che sia stato realmente arrestato Saddam Hussein? E se questi desse delle altre generalità?
Gli Usa hanno sbagliato tutto in Iraq. Non sono state trovate armi di distruzione di massa, la guerra non è stata corta come erroneamente era stato preventivato.
Il primo capo d'accusa fa veramente crepare dal ridere. Quanti morti innocenti hanno causato gli americani in nome della libertà? Uccidendo chi non la pensa come loro non si sono forse comportanti alla stregua di Saddam Hussein?
Non dimentichiamoci altri due particolari: la creazione del Kuwait, occidentalizzato quanto basta per consentire il traffico petrolifero con Usa e altri paesi occidentali, salvo poi accorgersi che in quel paese le donne non possono ancora oggi votare. Aveva ragione Saddam Hussein nel sostenere che iul Quwait fosse una provincia irachena anche se sbagliò il metodo per rientrarne in possesso.
Infine, quando il mondo cattolico cercò di frenare gli Usa, pur senza riuscirvi, aveva visto in modo giusto. Aveva previsto che una guerra nella zona la potesse destabilizzare completamente. Forse è solo questione di pochi anni, ma immagino che le conseguenze per gli occidentali saranno poco rosee.... Purtroppo!