Citazione:
|
Originalmente inviato da La_viandante
Scusami Rudy, ma laico non significa ateo, la laicità è quella che permette di fare leggi che non siano di una religione, in modo che un musulmano può essere musulmano un ateo ateo e un cattolico cattolico senza che una cosa si imponga sull’altra.
...
...
.
|
Tu ed io (e forse non molti altri!...) lo sappiamo che laico non significa ateo ma solo "non sacerdote", ma in questo caso devo farti notare che allora "abbiamo già" un governo laico, cioè fatto di persone non-leviti, né preti, né himan...
Naturalmente poi, ognuno dei nostri parlamentari ha, come diritto di tutti, le sue idee di natura spirituale, e ci sarà il cattolico, come il satanista, il buddista, il Taoista ed il seguace di strane e bizzarre religioni...
E probabilmente queste sue idee influenzeranno anche il suo agire.
Ma quello che conta è, non dimentichiamolo, che dietro ognuno di loro c'è un ragguardevole numero di rispettabilissimi cittadini italiani che ha deciso (o per lo meno accettato, per non scontentare i detrattori della presente legge elettorale) di farsi rappresentare da lui.
La mia unica preoccupazione consiste nel vedere che sempre più persone, anche in questo forum illuminato, confondono le regole della democrazia con quelli che personalmente vorrebbero fossero i risultati.
E questo è grave; perché se si perde la concezione democratica se ne distrugge la forza, e dopo l'arma del voto ci sono i forconi ed i fucili della rivoluzione, e le torce per incendiare e distruggere.
Il che si può anche fare, ed uccidere la gente per un ideale. Ma quest'ideale, oggi noi italiani non ce l'abbiamo, come non ce l'avevamo (e l'abbiamo dimostrato ampiamente) quando abbiamo "fatto l'Italia" e nemmeno quando ci siamo liberati del "dittatore fascista".
Perché siamo il popolo dei "contro", ma non quello dei "pro".
C'è altro da dire su questo intervento. Spero di farlo a breve.
Grazie per avermi letto.