Visualizza messaggio singolo
Vecchio 22-04-2007, 17.04.54   #133 (permalink)
erasmo
Ospite abituale
 
Data registrazione: 12-01-2007
Messaggi: 92
Riferimento: E venne un mito chiamato gesu'

Citazione:
Originalmente inviato da Elijah
Io arrabbiato...?
E per quale motivo...?


Perché dici così...?
È la cosa più interessante di questo thread... parlare di te...
Chiaramente facendo dei riferimenti a Gesù, perché questa non è una chat... Insomma... messaggi nascosti e criptati... Non te ne sei accorta?


Diciamo che faccio finta di non sapere... in realtà so più di quanto pensi su di te...
Vuoi che ti dica la taglia che porti? O il tuo cibo preferito? O il perché... no vabbé, non esageriamo...

Tornando al caro Jesus Christ...

Sei furba, e sei pure in grado di scoraggiare lo storico più caparbio...

Ti richiedo: quale genere di prova è che riterresti buona, affinché si potesse affermare che Gesù sia veramente esistito?

Quattro vangeli analoghi - la datazione sarebbe da stabilire - con le loro divergenze non ti bastano... cosa vorresti in più?


Beh... scritti forse no... Ma di altro genere di certo sì... Solo che come ti ho già detto, anche se te li dicessi, tu non mi crederesti... Ma hai ragione, ci sono seri motivi per cui tu non mi puoi credere...


Ehi... credi seriamente che nemmeno un ateo su questa terra affermi dopo aver esaminato tutti i reperti che Gesù non sia stato veramente un personaggio storico?
Attenta...


Stella, io non mettevo in dubbio le tue conoscenze generali - se lo fatto, non mi ricordo - bensì ho criticato la tua parzialità nel portare i dati che già sapevi...
Insomma... non dai possibilità di scelta a chi non conosce bene questo settore... Lo spingi solo in quel che tu credi... Cioè nel fatto che non si può sapere nulla... però magari sbaglio... anzi, non so...

E a parte gli esegeti, degli scavi archeologici, che mi racconti? Anche lì zero prove certe?
Cosa ne pensi della tomba di Giacomo fratello di Gesù?
(tra l'altro, tu dici che Gesù è un appellativo, ma onestamente era anche un nome proprio frequente ai tempi di Gesù...)


Curioso è notare come i teologi protestanti sono le persone che Ratzinger meno ama... Un caso?
Se provi a leggere un libro scritto da un teologo protestante, capirai il perché di tanta diffidenza...
Parecchi protestanti hanno fatto notare le stesse cose a livello storico che vedi ora tra gli atei, solo che alla fin fine, i protestanti hanno cercato di dire cosa ancora c'è di credibile e cosa no...
Mentre parecchi atei dicono semplicemente: mito, senza pensarci su due volte... Ma dire: mito, è un gran bel osé...


Vabbé... dato che sai già tutto, un salutone... e fa la brava,


Elia

Elia
permettimi di tornare all'argomento del 3dt con una domanda forse un po' anomala ....

vorrei sfruttare la tua competenza, s emi è permesso

ho qui davanti un articolo di un certo Armand Puig I Tàrrech ( La recherche du Jésus Historique ) che non so bene chi sia e che ho scovato naturalmente online
parlando delle fonti storiche, oltre a quanto tu accenni nella tua dettagliata ( ma mi pare inutile ...) risposta data più sopra, elenca anche altre fonti, tipo: i logia di Tommaso, qualche testo degli Atti degli apostoli e di san Paolo. Poi fuori del NT, il solito Giuseppe, qualcosa di Papia e dei Padri, alcuni vangeli non canonici e fonti rabbiniche e targum.
Poi naturalmente accenna alle scoperte di Nag Hammadi , papiro di Ossirinco ecc e si rifà ai più noti e citati autori ( come Sanders, J.P. Meier, Chilton, Evans, Theissen, Merz, Crossan, R.E. Brown, Franmann, Fusco, Holmén, ecc ecc)

Al di là della più chiara individuazione di ogni fonte elencata dal suddetto Tàrrech, la mia domanda che credo sia più in linea con questo post, è la seguente:
tu credi che anche queste fonti ci possano fornire materiale utile per la ricerca di Gesù storico?
scusami forse la genericità e insieme l'ingenuità della domanda
grazie e ciao
erasmo is offline