[bside]

>legittimazione ad offendere la religione per scuoterne il clero"...

Sei in errore se credi che gli omosessuali siano contro la fede o la religione. Ci sono molti gay credenti e gruppi che si riuniscono in varie città d'italia. Inoltre l'Arcigay ha fatto campagna dell'8x1000 in favore della Chiesa Valdese, che sull'omosessualità ha un atteggiamento ben diverso da quello della Chiesa Cattolica. L'accostamento dell'omosessualità alla pedofilia o all'incesto fatto recentemente dall' arcivescovo Bagnasco non può che risultare diffamatorio per tutte quelle persone dello stesso sesso vincolate da sentimenti di affetto e di amore. Ed è tanto più grave perché viene da un rappresentante della più grande comunità di fedeli in Italia. E non ho mai sentito un cattolico scandalizzarsi per quelle parole che dovrebbero far vergognare qualsiasi cittadino credente o non.

>Si deve portare rispetto per il senso religioso di ogni persona, così come per la persona in se.

Giustissimo. Comincino le gerarchie cattoliche a praticarlo. O esistono forse categorie di persone verso le quali la regola del rispetto non vale?

>Vero anche che criticare il clero senza giocoforza criticarne la religione è >difficile...

E se una religione predica l'intolleranza non si dovrebbe forse avere il diritto e anche il dovere di criticarla?

Leggo che l'anno scorso a Milano il comune (di centrodestra) ha patrocinato una mostra dell'artista newyorkese Andrea Serrano autore del "Piss Christ" (un gesù immerso nell'urina e nel sangue). Come mai nessun cattolico o il Corriere della Sera ha gridato all'oltraggio?