Per me vi sono molti personaggi della storia che possono essere considerati "grandi", prescindendo dalla valutazione morale delle loro imprese. Inoltre la valutazione di una figura storica dipende tantissimo dal sistema di valori di una data epoca.
Ad esempio, io ritengo che Fernando Cortes (il primo dei Conquistadores del Messico )sia stato uno dei più personaggi più affascinanti della storia e può benissimo essere annoverato tra i grandi.
La sua impresa richiedeva una buona dose di coraggio, di astuzia e di doti politiche rare
rovateci voi ad andare a conquistare un territorio sconosciuto, vasto, andando incontro a infiniti rischi.......
Egli riuscì in modo geniale a sfruttare tutte le occasioni favorevoli e a muoversi in modo deciso ed intelligente in un territorio per nulla favorevole:al di là della valutazione morale, io dico che fu un autentico genio, è incredibile come sia riuscito a sottomettere in breve tempo tutto il Messico. La sua spedizione, infatti, originariamente era composta solo da 508 uomini contro un intero popolo.
Un altro personaggio affascinante è Annibale, il tremendo avversario dei Romani:egli valicò le Alpi in pieno inverno e mostrò doti militari più uniche che rare. Per me Annibale è infinitamente più geniale di Giulio Cesare e, se alla fine fu un perdente, ciò è soltanto a causa di imprevedibili cirostanze sfavorevoli.
Vi sono invece altri personaggi storici che, sebbene siano considerati quasi dei miti (per motivi ideologici ), personalmente non ammiro: Che Guevara, ad esempio, per me fu soltanto un fanatico sanguinario, che voleva che tutti condividessero le sue idee e, in molte occasioni, si dimostrò anche spietato e crudele.
Ciao