Visualizza messaggio singolo
Vecchio 31-08-2007, 01.35.15   #16 (permalink)
Horus_il_falco
Nuovo iscritto
 
Data registrazione: 19-08-2007
Messaggi: 149
Riferimento: Cesare è stato un bene o un male per la storia di Roma?

anche la parola zar viene da cesare, e oviamente la parola kaiser, e già al tempo dell'impero romano la parola cesare era sinonimo di imperatore, mentre Giulio Cesare fu un dittatore, e bene o male fa parte della storia per il significato atribuitosi al suo nome derivante a sua volta dalla sua nascita per cesaria. Se fu un bene o un male per la storia di Roma intesa come impero romano, non saprei ma i senatori lo hanno ucciso violentemente e ferocemente segno del rancore e l'odio che aveva generato in loro vecchi detentori del potere, ma per questo si scatenò un guerra civile lunga, quindi allora fu un male?
Va bene fu un male, ma prima ancora di essere un male o un bene fu un personaggio stoico che influì notevolmente sulla storia di Roma. Per il resto della storia si deve soltano imputargli l'attributo che il nome Cesare ebbe fino allo zar, passando dal Kaiser ecc.. quello del potere imperiale o imperatori che volevano rifarsi almeno lontanamente all'estinto impero romano, quindi la domanda è rivolta indirettamente all'impero romano e il suo legato per i posteri in se più che a Cesare personaggio storico di Roma.
Horus_il_falco is offline