Citazione:
|
Originalmente inviato da DavidDavide
Tuttavia nell’antichità le popolazioni umane non conoscevano tutte queste informazioni sull’origine del mondo e della vita. Gli uomini antichi non ebbero migliore modo, per spiegarsi i fenomeni naturali e l’origine della vita e del mondo, che ipotizzare l’esistenza di un Supremo Creatore. È questa l’origine “culturale” dell’idea di Dio.
|
Questa è solo una delle varie ipotesi esistenti al riguardo. (Senza dimenticarci che non ovunque nel mondo si parla di creazione dal nulla... in certe culture il mondo esiste da sempre, quindi non ha senso parlare di Dio creatore).
Citazione:
|
Originalmente inviato da David
Un'altra spiegazione è relativa al condizionamento mentale: è innegabile che una grandissima percentuale (non tutti ovviamente, ma pur sempre una grandissima percentuale) di credenti di una religione sono tali perché così sono stati educati dai genitori.
Non può essere certo un caso che in un Paese la cui maggioranza delle famiglie siano cristiani generino figli che siano in grande maggioranza cristiani, mentre in un Paese la cui maggioranza delle famiglie siano musulmane generino figli che siano in grande maggioranza musulmani.
È chiaro che tutti i bambini del mondo subiscono, nei primi anni di vita, un vero e proprio condizionamento mentale. Alcuni riescono a non farsi condizionare (alcuni addirittura hanno un atteggiamento di rifiuto)… moltissimi finiscono vittima dei condizionamenti.
Immaginate cosa accadrebbe se in tutto il mondo i bambini non venissero educati a nessuna religione. Cosa accadrebbe se, solo una volta raggiunta l’età adulta, gli uomini venissero imparzialmente messi a conoscenza di tutte le religioni del mondo affinché possano scegliere autonomamente se volerne adottare una e quale adottare?
|
Non ti accorgi che quanto tu proponi è un indottrinamento all'essere agnostici/atei?
Non vedo insomma cosa cambi tra i figli cresciuti in ambito cristiano e quelli cresciuti in ambito ateo. A me risulta che entrambe le parti vengono "condizionate".
Citazione:
|
Originalmente inviato da David
Per concludere vorrei “attaccare” anche due altre argomentazioni che i credenti amano spesso portare avanti. La prima argomentazione è: “non è possibile dimostrare che Dio non esiste”.
Certamente è vero. Tuttavia questo non vuole che le probabilità che Dio esista oppure non esista si equivalgono.
|
Se affermi cose del genere ti devi dichiarare agnostico, più che ateo. Quindi non sai se Dio esiste o meno.
Citazione:
|
Originalmente inviato da David
È probabile che in un futuro gli scienziati riusciranno a scoprire le risposte anche a queste domande.
|
Ciò che è certo è che la scienza non sarà mai in grado di dare le risposte a tutto. Noi non siamo destinati ad essere onniscienti.
Per questo Socrate è e rimarrà per sempre l'uomo più saggio su questa Terra, per il semplice motivo che è consapevole di non sapere.
Citazione:
|
Originalmente inviato da David
D'altronde l’Uomo non è Dio…
|
Dipende molto da che concezione di Dio parliamo. Dio non è definibile in modo così semplice.
(La più grande lacuna di questo thread è in fin dei conti la mancanza di una definizione di Dio al principio del discorso. Non si può dare per scontata una cosa del genere).
Citazione:
|
Originalmente inviato da David
FORSE è esistito un personaggio storico di nome Gesù Cristo (un profeta di cui noi, a livello di documenti storici, non sappiamo nulla)… ma il personaggio “Gesù Cristo, protagonista della Bibbia” è un personaggio di totale fantasia.
|
In base a cosa lo dici?
Onestamente non mi pare che nella "third quest" le conclusioni siano proprio quelle che ci stai riassumendo tu, però non so, forse abbiamo a che fare con un esperto del campo in grado di spiegarci come stanno effettivamente le cose.
