[Marco_532]

Viste queste critiche, non approvate in quanto non riportano soluzioni differenti al problema, vi chiedo quale sarebbe una possibile soluzione alternativa alla difesa con le armi, a quanto segue.

1000 persone armate decidono di impadronirsi di un territorio abitato da 10000 persone disarmate e indifese; gli altri paesi spettatori dovrebbero rivedere una sorta di dittatura.

Le soluzioni sono: agire o non agire.

Al dei là dei fini che spingono l'azione, a mio parere sarebbe comunque giusto agire, cercare di aiutare il popolo inifeso e attaccato.

Questo popolo è armato e disposto a tutto, perfino al suicidio, in nome di qualcuno e a favore dei suoi fini.

Vi chiedo quale sarebbe un mezzo alernativo alla difesa armata e sottolineo al di là dei fini che hanno spinto all'azione.

P.S.....è facile parlare in generale di non-violenza, ma quello che vorrei leggere è l'effetto della non-violenza, se vista come mezzo alternativo, applicata in quel contesto.

Ciao.