[marco cossu]

Originalmente inviato da Soslan

Si dice.
Tra Conoscenza e Tradizione sembrerebbe non esserci differenza apparente essendo la seconda solamente la Conoscenza che viene tramandata e trasmessa ai Popoli attraverso i Tempi.
Da ciò riteniamo che la Tradizione sia tutto lo "scibile" a disposizione dell'Umanità dal suo inizio alla sua fine intesa come reintegrazione nell'Unità originaria ed originale.
Chiaramente anche la Tradizione deve trovare un "posto" dove esser contenuta: per le religioni può essere la Mente di Dio se non Dio stesso, per la filosofia orientale l'Akasha.
Si dice che gli Animali obbediscano ad un'Anima di Gruppo nella quale depositano, alla loro morte, tutte le informazioni che hanno potuto realizzare durante la vita. Informazioni che l'Anima di Gruppo trasmette agl'individui che vanno a nascere; per questo i cani avrebbero imparato a guardare prima di attraversare la strada.
L'Uomo, al contrario, avrebbe raggiunto una Coscienza Collettiva, di gran lunga superiore all'anima di gruppo,nella quale farebbe c onfluire tutte le sue realizzazioni e conoscenze.
Per usare un eufemismo sarebbe un pò come la sommatoria delle Anime di Gruppo che costituiscono l'Anima Animale; vale a dire che in questa Coscienza confluirebbero tutte le informazioni scientifiche, fisiche, architettoniche etc. etc.
Tutto ciò che l'uomo può imparare, realizzare ed esprimere durante il suo lungo progredire evolutivo. Un uomo, in definitiva, è solo la sommatoria delle esperienze delle sue vite precedenti dato che quelle dell'attuale deve anora elaborarle e realizzarle.
Chiaramente, se questo fosse vero, mostrebbe che la Conoscenza non è alcunché di materiale; tanto più che appartiene al mondo del pensiero e non a quello del cervello.

Non capisco la connessione che fai fra “coscienza” e “conoscenza”, non dovrebbero essere due cose separate?