Citazione:
Messaggio originale inviato da nicola185
Certo è probabile che talvolta venga distorta ed è comunque certo che non verrà mai riportata oggettivamente dato che è un soggetto a trascriverla. Credo che comunque attingere da più fonti sia indispensabile. Ma prenderei con le pinze anche le affermazioni di Peter Kolosimo.
|
Concordo con te.
In quanto a Peter e Katarina Kolosimo, hanno fatto la loro e quella degli editori fortuna,coi loro libri basati si,su episodi realmente accatuti,ma ben farciti di fatasia romanzesca per fare sensazione.
Peter Kolosimo,arrivò ad ipotizzare che i romani persero a Canne (famosa battaglia di Canne) perchè i cartaginesi usarono esplosivo.Ciò perchè in base a ricerche e studi,lungo il corso del fiume Ofanto,furono trovati resti di ossa spezzati e tracce di polvere da sparo.Secondo Peter,solo una esplosione poteva spezzare quelle ossa.
Solo che il buon Kolosimo,negli anni '70,periodo che venne data all'editoria questa tesi,non immaginava che gli archeologi moderni,avrebbero del tutto ribaltato e provato che la famosa battaglia non si svolse in quel sito,ma sulle sponte del fiume Fortore. Non solo,ma che i resti umani in questione,appartenevano ad un'altra battaglia,svoltasi tra il 1270/90,in pieno medioevo,probabilmente tra Agioini e tedeschi.
Le ossa spezzate? Opera degli aratri.
Gli storici,certamente sono pigri,per esempio,quel luogo è ancora detto battaglia di Canne,in pratica un falso.magari tra qualche anno uno dei nipoti di Kolosimo scriverà un testo a sensazione,come suo nonno e farà bei quattrini anche lui.
et salux