|
[. In Francia, dove il dibattito su questo tema è stato decisamente più acceso che qui, si è arrivati a proibire per legge di cambiare la storia del nazismo così come la conosciamo.
Ritengo che ciò sia un obrobrio legislativo, che si traduce nel proibire per legge di rivedere eventuali errori in un'interpretazione di fatti storici. [/b][/quote]
Questo accade come come dici tu perchè sull'antifascismo si fondano ancora gli stati europei di oggi, e le passioni sono troppo forti, sebbene la legge francese isa ridicola e tradisca una certa inquietudine sociale...
Eppure anche temi storici vecchissimi cme le crociate sono ancora attuali nel senso comune, ela loro interpretazione, infondo influenza ancor oggi in modo larvato il nostro modo di rapprtarci ad esempio al conflitto israeliano o alla cultura araba.
In storia forse non c'è tema nona attuale e che non meriti di essere rivalutato, rimeditato, l'importante è che questo non abbia fini politici di nessun tipo. perchè sarebbe metodologicament e scientificamente antistorico e antiscientifico.
Ecco perche il termine "revisionismo" in sè non mi convince: mi sa troppo di convincione politica e poco di metodo storico.
|