|
Gianfry.. hai una percezione particolarmente "vedica" - "induista" - "buddhista" della cosa! Con una punta di Cristianesimo. Ammetto che è affascinante ma il sistema karmico mi pare tanto un sistema di "attribuzione punti esperienza" da rpg: è un'ottima simulazione ma possiamo veramente ragionare in modo "se faccio il bravo ricevo il premio"? Anche nella questione DNA è stato dimostrato come non funzioni esattamente così e per questo rimando alla teoria dei "campi morfogenici" o "coscienza di massa" e tante altre cose che dovrebbero essere trattate in un contesto filosofico..
Comunque sono d'accordo con te nell'attribuzione del libero arbitrio a un'entità immateriale e bla bla bla che credo conosciamo tutti. Anche perché non sarebbe possibile scegliere senbza una componente dell'essere umano esterna al mondo fisico (dei meccanicismi preimpostati). Rimane comunque il problema: chi ha messo in moto il meccanismo?
Rimango fermo (cavolo, in tutti i post di oggi rimango fermo) su un punto: non è rilevante che il libero arbitrio esista o meno, l'importante è non mettere in dubbio che valga per l'uomo. Le conseguenze della diffusione di una "coscienza del determinismo" può essere deleteria a fini sociali.
|