Non sapevo bene in quale area del forum immettere questo argomento..
io sono un pò sconvolta da tutta la faccenda...
dal fatto in sè....
da come è stato gestito il tutto...
dalle decisioni, a mio parere, fortemente contradditorie prese negli ultimi giorni...

a me sembra tutto così assurdo....
spettacolarizzato e mal gestito........

Santo cielo......
ma se mi dici che la mamma è la colpevole,

come fai a dirmi poi che non è pericolosa?????

come fai a metterla agli arresti domiciliari?

scusate l'ignoranza....ma può vedere gli altri figli...?
se sì...diamine......se l'avete accusata di omicidio del figlio...
come fate a star tranquilli???????

e un'altra cosa che mi salta in mente....

spero non la mettano in carcere e bon...

si rendono conto...che se davvero la mamma ha ucciso Samuele e poi ha rimosso o ha fatto finta di rimuovere tutto...
comunque qualche problema psicologico lo ha????

a me sembra che qualche problema oltre alla Franzoni c'è l'abbia anche someone else....

Boh!!!!!!!!
e quell'avvocato che è una vita che vanta un altro nome....
ma è matto...
se lo sa...
lo dica...
e se lo sa e non lo dice...
o se si sta inventando tutto...
non sta comunque ostacolando in qualche modo le indagini...
lui ...! proprio lui????????


Scusate lo sfogo....


voi che pensate???????

beh mi ricordo una intervista sull'espresso a taormina in cui diceva che in aula la vince chi meglio sa gestire i giudici. Una cosa che diceva pure calamandrei riferendosi però al trucco di soddisfare il giudice dandogli modo di completare da sè il sillogismo giuridico.
taormina, che a differenza di calamandrei oltre ad essere avvocato è stato magistrato ed è professore universitario e parlamentare di forza italia, ma è purtroppo figlio della cultura di okkey il prezzo è giusto, intendeva dire che la sua tradizionale strategia difensiva è quella di trasferire il processo dal foro al palco mediatico per gettare sui giudici la pressione dell'opinione pubblica. Quindi prima l'ondata dei verissimo e dei maurizio costanzo e ora la rivelazione, in pieno stile soap, del nome dell'assassino.
Alla fine se ne uscirà dicendo che la presunta vittima è morta di fumo passivo.

ciao

Ma alla fine questa donna è stata condannata con il rito abbreviato? perchè se si non ha possibilità di appello. Comunque non ci sto capendo niente e l'affermazione che ha fatto Taormina rispetto all'identità dell'assassino dovrebbe essere passibile di denuncia visto che avrebbe lasciato un assassino in libertà. Ma è evidente che sta farneticando e comunque si è messo al coperto dicendo che nel frattempo è morto. Nicola

giusto per la cronaca, la sentenza di rito abbreviato è appellabile (quella non appellabile era la sentenza di patteggiamento)

cmq il fatto che il povero taormina abbia scelto l'abbreviato, in cui il giudice giudicante opera d'ufficio per l'integrazione probatoria, e che comunque abbia ottenuto il massimo della pena possibile per quel rito (in rito principale i 30 anni sarebbero diventati ergastolo), la dice lunga sulle prove difensive che era in grado di addurre...

ciao alex.......
come al solito strabilii (spero si scriva così!!!)


ma com'è che ne sai così tante?
anche sul diritto?

complimenti AleX....

Ora ho capito ho sempre pensato che fossero la stessa cosa. Grazie

edera

Anch'io sono come voi.
Quello che mi da piu' fastidio e' che(come si e' verificato piu' volte) tutto fa spettacolo.....il dolore,la solitudine ,la disperazione rimangono sullo sfondo!
Anch'io lai ho pensato le cose che hai pensato pure tu...e mi sono anche chiesta quale sara' il destino del nuovo bambino....cosi' ignaro cosi'indifeso....

edera

COMPLIMENTI ALEX!!!!!
SEMPRE ILLUMINANTE!!!!

...grazie

beh,per ora sono 20\24 esimi di avvocato, quindi....

Giustamente con il 20/24esimi...,puoi dare lezioni a chi ha una brillante carriera alle spalle e corre per il pensionamento

Ti aguro che tu possa realizzare analoga carriera di avvocatura come il Prof.Taormina.

Salux