Centrali nucleari: pro o contro?

oizirbaf · 27-01-2006, 15.12.42

Citazione:

Messaggio originale inviato da Aristippo
... pensiamo solo a Chernobil ...

... penso anche a te, Alexiei, irradiato dalla luce del progresso di Cernobil e a quei giorni felici tra gli scogli dell'Adriatico, quando prendevi i granchi con le mani.

Yam · 27-01-2006, 15.25.45

Citazione:

Messaggio originale inviato da oizirbaf
... penso anche a te, Alexiei, irradiato dalla luce del progresso di Cernobil e a quei giorni felici tra gli scogli dell'Adriatico, quando prendevi i granchi con le mani.

Azz e a me non ci pensi?
Quell'anno vivevo in montagna e il mio orto era venuto bellissimo e nei boschi c'erano un sacco di funghi....

Guccia · 27-01-2006, 19.35.59

https://www.riflessioni.it/forum/show...?threadid=2497
un post precedente nella sezione scienze

oizirbaf · 27-01-2006, 20.50.40

Citazione:

Messaggio originale inviato da Yam
Azz e a me non ci pensi?
Quell'anno vivevo in montagna e il mio orto era venuto bellissimo e nei boschi c'erano un sacco di funghi....

ancient · 03-02-2006, 13.18.54

si parla tanto di nucleare per il futuro, ma in Italia facciamo ancora i conti con le scorie del passato... e i fondi sono stati tagliati:

http://www.lanuovaecologia.it/energi...tiche/5308.php

Guccia · 03-02-2006, 14.08.45

E' vero, bisogna mantere Caorso!

ancient · 03-02-2006, 15.29.31

Citazione:

Messaggio originale inviato da Guccia
E' vero, bisogna mantere Caorso!

ti spiacerebbe essere meno concisa?

(XH) · 03-02-2006, 18.43.28

Per chi dice che il nucleare è l'unico modo per uscire dalla "crisi energetica": basti pensare a quanto gas importiamo dalla Russia e quanto potremmo estrarcelo da noi; 5 anni fa i giacimenti di gas naturale in Italia contribuivano al 36% del fabbisogno nazionale, mentre oggi lo fanno solo per i 15% a causa di mancanza di investimenti in tal senso...
Le fonti di energia le abbiamo anche qui in Italia!

E la ricerca? Dovremmo puntare sulla ricerca piuttosto che su un possibile ritorno del nucleare!

Guccia · 03-02-2006, 20.02.30

Lo stato deve mantenere, nel senso di custodire, controllare (e quindi spendere soldi) per la centrale di Caorso, che contiene ancora materiale radioattivo, da prima del referendum.

G

P.s.: Giusto, puntare sulla ricerca!

ilcantodelgrillo · 04-02-2006, 19.12.19

Citazione:

Messaggio originale inviato da layla
Sono per la riapertura delle centrali nucleari. Le abbiamo comunque vicinissime visto che la Francia le ha poste lungo il confine con noi. A questo punto sarebbe di gran lunga migliore utilizzare le nostre, senza andare a ricercare fonti di energia all'estero. Inoltre se costruite seguendo le dovute norme non provocano alcun danno, l'allarmismo è assolutamente esagerato.

***
... ed io sono perfettamente d'accordo con Te e sottoscrivo.

Ciao

27-01-2006, 19.35.59	#23
Guccia ad maiora Data registrazione: 02-01-2005 Messaggi: 275	https://www.riflessioni.it/forum/show...?threadid=2497 un post precedente nella sezione scienze

03-02-2006, 13.18.54	#25
ancient Ospite abituale Data registrazione: 10-01-2003 Messaggi: 758	si parla tanto di nucleare per il futuro, ma in Italia facciamo ancora i conti con le scorie del passato... e i fondi sono stati tagliati: http://www.lanuovaecologia.it/energi...tiche/5308.php

03-02-2006, 14.08.45	#26
Guccia ad maiora Data registrazione: 02-01-2005 Messaggi: 275	E' vero, bisogna mantere Caorso!

03-02-2006, 18.43.28	#28
(XH) ...?! Data registrazione: 30-01-2006 Messaggi: 106	Per chi dice che il nucleare è l'unico modo per uscire dalla "crisi energetica": basti pensare a quanto gas importiamo dalla Russia e quanto potremmo estrarcelo da noi; 5 anni fa i giacimenti di gas naturale in Italia contribuivano al 36% del fabbisogno nazionale, mentre oggi lo fanno solo per i 15% a causa di mancanza di investimenti in tal senso... Le fonti di energia le abbiamo anche qui in Italia! E la ricerca? Dovremmo puntare sulla ricerca piuttosto che su un possibile ritorno del nucleare!

03-02-2006, 20.02.30	#29
Guccia ad maiora Data registrazione: 02-01-2005 Messaggi: 275	Lo stato deve mantenere, nel senso di custodire, controllare (e quindi spendere soldi) per la centrale di Caorso, che contiene ancora materiale radioattivo, da prima del referendum. G P.s.: Giusto, puntare sulla ricerca!