Come decidere in assenza di libero arbitrio

[ignatius]

Originalmente inviato da epicurus

Ciao Ignatius, sembri ignorare alcune osservazioni che ti ho fatto qualche post fa e le ragioni che ho portato.

Rispetto le tue opinioni in proposito, che però considero non esaustive. Aprendo questa discussione non avevo assolutamente l'intenzione di convincere qualcuno delle mie opinioni (che, comunque, ho chiaramente espresse) sull'essenza del libero arbitrio. Volevo però focalizzare l'attenzione sul comportamento umano di fronte al dilemma della responsabilità giuridica nell'ipotesi di assenza di libero arbitrio.

[Noor]

Originalmente inviato da ignatius

Volevo però focalizzare l'attenzione sul comportamento umano di fronte al dilemma della responsabilità giuridica nell'ipotesi di assenza di libero arbitrio.

Ti offro una storiella ,della vita di Shankara (il più grande filosofo dell'India)
Questi ,che sosteneva l'illusorietà degli eventi (non illusione) un bel giorno correva perchè rincorso da un elefante.
Un erudita conoscendolo gli disse:" Perchè scappi se è tutto un sogno?"
Rispose:"E' nello stesso sogno che sto fuggendo!"

Non so se è così più chiaro il paradosso..

[ignatius]

Originalmente inviato da Noor

Ti offro una storiella ,della vita di Shankara (il più grande filosofo dell'India)
Questi ,che sosteneva l'illusorietà degli eventi (non illusione) un bel giorno correva perchè rincorso da un elefante.
Un erudita conoscendolo gli disse:" Perchè scappi se è tutto un sogno?"
Rispose:"E' nello stesso sogno che sto fuggendo!"

Non so se è così più chiaro il paradosso..

Chiarissimo! E..., ci sarà un risveglio? In questa o nell'altra vita?

[epicurus]

Originalmente inviato da ignatius

Rispetto le tue opinioni in proposito, che però considero non esaustive. Aprendo questa discussione non avevo assolutamente l'intenzione di convincere qualcuno delle mie opinioni (che, comunque, ho chiaramente espresse) sull'essenza del libero arbitrio.

La questione centrale, qui, non sta tanto nel rispetto o nella persuasione. Da un forum di Filosofia, infatti, mi aspettavo che non ti limitassi a dire "Rispetto le tue opinioni ma non mi convincono", mi sarei aspettato "Non condivido le tue idee perché ....., e credo alle mie idee perché....". E' vero che tu hai spiegato perché sostieni che il libero arbitrio non esiste, ma io ho anche controbattuto a questa tua argomentazione.

Originalmente inviato da ignatius

Volevo però focalizzare l'attenzione sul comportamento umano di fronte al dilemma della responsabilità giuridica nell'ipotesi di assenza di libero arbitrio.

Su questo ti abbiamo risposto tutti allo stesso modo, tant'è che mi sono stupito, essendo estremamente rara una così ampia concordanza.
La conclusione a cui sono arrivati tutti, mi pare, è che senza libertà non si può parlare di scelte, di ciò che è giusto, o di responsabilità, né dell'imputato né del giudice.