Filosofia: conoscenza o errore cognitivo?

[benedetto]

Mi sembra che si stia andando un pò a zonzo ... Io sostengo che la filosofia da circa 2.400 o 2.500 anni ... quasi da subito ... si sia incuneata all'interno di un grosso errore cognitivo. Trovo inutile discutere sull'esistenza della morale biologica, ammesso che esista; se esistesse tale morale, dovrebbe comunque giustificare anche tutte le nostre nefandezze, oppure pensiamo di essere dei super-animali? L'unica cosa da fare è a mio giudizio stabilire se vi sia errore cognitivo nella nostra sapienza e sperare, una volta individuato l'errore, che quella frase "è difficile sapere una cosa e far finta di non saperla", possa procurare un cambio di qualità nella nostra etica. Per me l'errore esiste e sono in grado di sostenerlo, ma come ho già detto bisogna avere chiari i fondamenti della nostra conoscenza ... e sono questi fondamenti ad essere messi in discussione ... in altri termini noi scambiamo la conoscenza per l'utilitarismo .... ciao

[VanLag]

Originalmente inviato da La_viandante

Pare che la morale possa fondarsi solo su ragioni pragmatiche di utilità ma io non dispero che a seguito di qualche nuovissima teoria sulle basi biologiche della morale si possa trovare qualche appiglio migliore che quello di ordine pragmatico.

Anche io non dispero. Ho come la sensazione che siamo fasciati in una sorta di imbambolimento ma la scienza ci aiuterà e la ragione riprenderà a galoppare.

[La_viandante]

si sono dello stesso parere, ma credo si tratti di ipnosi e forse anche indotta, uno stato di trance prodotto forse volontariamente dai media, dal regime mediatico e da una particolare comunicazione mi spiego meglio nel thread di arsenio pratica filosofica