quello che Mabaga probabilmente intendeva e` che ognuno pensa che i propri siano i migliori ideali, e che "migliori", in questo contesto, forse non ha molto senso.


comunque sappiamo che in etica e morale bisogna necessariamente assumere degli assiomi, eventualmente da essi procedere con metodo logico-razionale; ma comunque gli assiomi non sono mai giustificabili logico-razionalmente.


ciao

Mabaga vuole sapere come distinguo i migliori ideali dai peggiori.
Altrimenti mi chiedeva: "come fai a sapere che i tuoi ideali sono i migliori?"


Se questa invece è la tua domanda, ti rispondo che in una data società possono esserci ideali "migliori" e "peggiori" che valgono per tutti, che non sono soggettivi.

Anche se poi io considero l'etica una semplice convenzione umana che oggettivamente non esiste nell'universo.
Nel momento in cui però c'è una società con uomini simili tra loro, fatti strutturalmente allo stesso modo, l'etica oggettiva umana esiste. Chiamiamolo "Soggettivismo universale". (il discorso vale anche con l'estetica).
ciao

grazie per la spiegazione che principalmente condivido.

ma ti chiedo: su alcuni problemi il mondo si divide, cosa mi dici di quelli?


ciao e grazie

Che gli uomini sono uguali ma le culture cambiano il modo di pensare. Quindi ci sono valori etici universalizzabili, più generali, come la maggior parte degli insegnamenti di Socrate(quelli di cui parlavo prima), ma ci sono anche valori più dinamici, diversi ta le varie culture. Sfumature.

Il mondo si divede? Bisogna vedere anche i motivi storici, bisogna vedere anche in che modo si divide, in cosa si divide.

ciao

condivido a pieno cio` che dici...


Dunadan, potresti esprimerti riguardo cio` che dico piu` su, sul definire Dio?


ciao e grazie

Potresti farci una lista (anche breve) di alcuni ideali "universalizzati" che hai dedotto/acquisito?

Grazie

Sul fatto che per essere atei o agnostici bisogna prima capire cosa si intende per "Dio"?
bhe, certo, bisogna capire prima di tutto cosa è L'assoluto, poi cercare di capire come sia il Dio inventato dalle religioni. (my opinion).

MA quanto bisogna conoscerlo Dio? Credo che basti il concetto generale, perchè cogliere tutta l'idea immensa di Dio, non è possibile.

CIao

- non commettere ingiustizia.
- Vivere inseguendo il BENE.
- vivere secondo "virtù", da coltivare...
- l'equilibrio tra piacere e dovere.
...

Poi tutti i valori per capire il mondo tramite la filosofia...
- dialettica che analizza la realtà e elimina le opinioni personali.
...

Ma la particolarità di Socrate è il modo in cui dialetticamente giustifica questa etica.

Anche Cristo insegna queste cose, però mentre Socrate le giustifica razionalmente, Cristo ci promette il paradiso.(e non solo). Io voglio seguire questa etica non perchè rischio l'inferno, ma perchè ritengo giusto seguirla.

ciao

Hai detto cose che condivido pienamente e che sono alla base del mio modo di vivere.

Potresti illustrarci il modo in cui Socrate giustifica questa etica?

Grazie

il problema e` che stai troppo sul generico.

'bene', 'virtu' e 'giustizia' non sono stati definiti.

ciao