classico esperimento della psicologia scientifica:
prendi una scimmia, mettila in una gabbia a cui sta appesa una banana troppo alta perchè la scimmia possa raggiungerla, metti appoggiato alla gabbia un bastone.
la scimmia vede la banana e inizia a saltare... ma niente, non la raggiunge.
dopo un pò inizia a grattarsi la testa, e guardandonsi in giro, vede il bastone: lampo di genio! afferra il bastone e con questo riesce a raggiungere la banana e quindi a mangiarla soddifatta.

iris, sono proprio contento quando mi trovo daccordo con qualcuno.

https://www.riflessioni.it/forum/show...hreadid=11 69

Se può interessare...

...

Intenevo dire proprio questo, e la scala Welsher come dici tu sarà molto attendibile, ma, come ha detto Epicurus, "probabilmente i test Q.I. saranno efficaci nel sondare quelle 5 intelligenze (salvo test fatti in casa) ma cio` non completa il concetto di 'intelligenza'."

Continuo a pensare che intelligenza sia qualcosa di più che la capacità di risolvere i problemi trovando la soluzione più adeguata: anche un computer, o una scimmia sono in grado di farlo, almeno fino a certo punto, vuol dire che sono intelligenti?

direi di...... si ?
anche il gatto che aspetta, appiattito dietro l'angolo, che il topo esca dal buco nella parete per saltargli addosso è intelligente.

"qualcosa di più"... cosa potrebbe essere?

ciao dana, io credo, come gia` detto, che di intelligenze ne esistano tante quanti sono gli aspetti della vita e che si puo` sintetizzare cio` affermando che l'intelligenza e` la comprensione della relazioni tra oggetti.

comunque non reputo che (almeno per le attuali conoscenze) ci siano fattori che escludino una possibile intelligenza dei computer nel futuro (vedi mio topic sul Test di Turing)

per quanto riguarda gli animali, essi sono intelligenti, e` solo che lo sono in grado inferiore al nostro.


ciao

l'intelligenza e' cio che ci fa giungere alla meta. Ciao

Non so definire il qualcosa di più, forse è la capacità di porsi domande.
Quindi non di trovare risposte, ma di fare domande.
Il gatto è intelligente, anzi a volte vorrei far cambio con il mio, perchè mi sembra che viva meglio lui di me, a volte.

x epicurus
Spero di non esserci quando i computer in futuro diventeranno intelligenti
Avevo letto il tuo topic sul test di Turing, però a me piace molto una frase di Einstein che mi pare dica così: In futuro le macchine potranno risolvere tutti i problemi, ma nessuna di esse sarà mai in grado di porne uno (sto citando a memoria, dovrebbe essere più o meno così).

Ci sono intelligenze di grado inferiore al nostro, come gli animali, forse, non so. Ci sono anche intelligenze superiori? O l'uomo è il massimo dell'intelligenza?

Per neman, l'intelligenza è ciò che ci fa giungere alla meta.
Anche la formica raggiunge la sua meta, vive la sua vita.
L'intelligenza degli animali sarà anche di grado inferiore al nostro, però è sufficiente per vivere la loro vita.

E qui mi fermo, e vi saluto caramente, perchè ho un po' di confusione in testa, evidentemente non sono
....molto intelligente
ciao

Vero, ma il gatto lo fa basandosi sull'esperienza, si è accorto che se aspetta il topo davanti al buco, questo non uscirà mai e lui resta senza cibo... la fame gli ha fatto sperimentare altre tecniche per "riempirsi la pancia" più facilmente.

Noi non arriviamo alla soluzione del problema dopo aver sperimentato tutte le possibilità, ma prima di agire seguiamo un ragionamento che ci conduce alla soluzione che ci appare più logica. Il gatto non ha logica, non ragiona, agisce e basta e se si accorge che così non riesce a mangiare, cambia tattica.

Gatto: istinto - azione - pancia vuota - nuova azione - pancia piena

Uomo: riflessione - azione - errore - consapevolezza dell'errore - nuova riflessione