Originalmente inviato da vanina

E sì, ok, ma non è che le "regole" possiamo inventarcele pur di dare una risposta purchessia (che in realtà non abbiamo affatto).............

Originalmente inviato da altamarea

Fra i diversi tipi di attrazione ne usiamo due per la scelta del/la partner: l’attrazione estetica e l’attrazione sessuale, ma spesso le due distinzioni le facciamo confluire nell’onnicomprensiva frase “attrazione fisica”, che non è collegata con la bellezza ma induce soltanto ad avvicinarsi ad un’altra persona per soddisfare il proprio piacere tattile tramite il contatto: i baci, le carezze, gli abbracci, le coccole.

L’attrazione estetica fa valutare soltanto la silhouette, il profilo del volto o il contorno del corpo di una persona. Se considerata bella viene guardata, ammirata come un oggetto artistico, senza coinvolgimento della libido.

Invece l’attrazione sessuale è motivata dall’immaginario erotico che induce l’individuo a pensare al coito con la persona desiderata.

Il desiderio sessuale nasce da fattori biologici, psichici e relazionali. Insieme formano le forze che inducono al comportamento sessuale.

La sessuologa Alessandra Graziottin evidenzia che il desiderio sessuale è attivato da stimoli endogeni ed esogeni.

Tra gli stimoli endogeni ci sono l’immaginario erotico, le fantasie sessuali volontarie e involontarie, i bisogni pulsionali, le emozioni, gli affetti.

Invece gli stimoli esogeni comprendono i segnali consci e subliminali, visivi, tattili, gustativi, uditivi e olfattivi che, veicolati attraverso gli organi di senso, attivano le vie e i centri che coordinano il comportamento sessuale.

Siete d’accordo con i contenuti di tali distinzioni ?

E’ vero che con l’avanzare dell’età rimane il piacere dell’ammirazione estetica e diradano i fattori e gli stimoli dell’attrazione sessuale ? Da cosa dipende ?

Due esempi:
considero l’attrice Monica Bellucci un mix di bellezza corporea e di attrazione sessuale;
l’attrice Laura Morante è una bella donna ma l’attrazione sessuale verso di lei mi perviene dal suo sguardo.

Gli occhi, il modo di guardare hanno potere seducente ? E bastano per suscitare l’immaginario erotico ?

Originalmente inviato da leibnicht

L'attrazione sessuale (erotica o fisica) non rappresenta altro se non il ghigno del Fauno della nostra specie.
Egli si dispone accanto al più puro sentimento della scimmia più timida, allo scopo di "elevarla", nel senso di Nietszche.
Per tutto il resto l'attrazione è un fatto bestiale, interessante come i documentari del National Geographics.
Per tutto il resto, io so che non vi condividerò: che non avrò luogo, come il trapassato remoto tra gli indicativi.
Quindici anni fa il Web era un luogo libero, meraviglioso.
Oggi tutto è oggetto di censura, controllo, cautela, ma "CENSURA" sempre.
Il fatto che la Censura piaccia ai più, che nascondere risponda a questa esigenza sentimentale, personalmente lo accetto, lo comprendo.
Voglio dire: la "sentinella" di ieri con "Mein Kampf" e quella con il Corano, intesa pro IS, io non le censurerei, ma capisco le intenzioni di chi le censura.
Capisco, ma, nello stesso tempo, sento di chiedere le ragioni di ciò.
14 anni fa si parlava di tutto sul web... Era bello. Oggi chi si azzarda combatte: tra le esigenze di dire ancora qualcosa che abbia il valore filosofico dello "scandalo" (non quello cristiano!) e la paura dei procedimenti penali...
Non potete immaginare quanta Libertà era qui!
Ed il rimpianto non deve essere solo dei vecchi!!!

Originalmente inviato da Koirè

basta rispondere con la semplicità del nostro sapere..senza chissà dove arrampicarci x scrivere una risposta da "laurea 100 e lode".....poi quando si vuole essere ancora più bambini,leggeri..ci sono giochi che fanno divertire,o impegnano la mente in modo intelligente....comunque...que sto è il mio parere.
Quello che ti voglio contestare è l'"espressione" che l'attrazione sia un fatto bestiale ....diciamo che si poteva dire che è un fatto che istintivamente "forse"anche gli animali provano;...ma dirlo così fa schifo.
Anche perchè l'attrazione ,oltre ad essere un fatto chimico,ormonale etc...,e anche una emozione talmente intensa che si possono scrivere tante poesie e non film pornografici.

“Io so soltanto che sono attratto da lei come dall'aria quando sono sott'acqua.”
COLIN FARRELL....

Un saluto a tutti.

Originalmente inviato da Koirè

Parto dalla fine anche se non è inerente alla domanda posta.
Io non posso sapere quanto libero fosse il web una volta,quante conversazioni interessanti e leggere allo stesso tempo...
però secondo mè può essere ancora così,basta saperlo usare..anche qui, dove è vero che l'aria e pregna di saccenza,basta rispondere con la semplicità del nostro sapere..senza chissà dove arrampicarci x scrivere una risposta da "laurea 100 e lode".....poi quando si vuole essere ancora più bambini,leggeri..ci sono giochi che fanno divertire,o impegnano la mente in modo intelligente....comunque...que sto è il mio parere.
Quello che ti voglio contestare è l'"espressione" che l'attrazione sia un fatto bestiale ....diciamo che si poteva dire che è un fatto che istintivamente "forse"anche gli animali provano;...ma dirlo così fa schifo.
Anche perchè l'attrazione ,oltre ad essere un fatto chimico,ormonale etc...,e anche una emozione talmente intensa che si possono scrivere tante poesie e non film pornografici.

“Io so soltanto che sono attratto da lei come dall'aria quando sono sott'acqua.”
COLIN FARRELL....

Un saluto a tutti.

Originalmente inviato da nikelise

E allora scriviamo giocando e giochiamo scrivendo con un po' di ironia e di erudizione ( che non guasta ma al solo scopo di accedere a contenuti che a noi '' mortali comuni'' sarebbero irraggiungibili ) come direbbe acquario :
Goethe individua 4 stadi dell'erotismo con 4 figure dell'oggetto del desiderio maschile ( chie3do scusa alle donne per questo maschilismo ) :
EVA , l'amore carnale ....bestiale? ,
ELENA l'amore estetico in cui prevale la bellezza che , non dimentichiamolo , non e' solo un aspetto superficiale solo legato alla forma degli esseeri ma anche la chiave per entrare nel profondo delle anime , laddove stanno gli ideali piu' alti ,
MARIA l'amore idealizzato e non sensuale ,
SOPHIA l'amore come conoscenza dell'altro e quindi come sapienza .

Il bello e' che Jung riprende questa partizione dell'amore e la prende per buona per descrivere 4 stadi dell'anima , cioe' 4 livelli di uomo .
A parte il fatto che lo stesso dovrebbe valere per gli uomini dal punto di vista delle donne ......ma non esiste nella storia una simile tipizzazione maschile ...chissa' perche' , mi viene da chiedere :
questi livelli di Amore o questi livelli di Anima possono essere compresenti in un uomo od in una donna o l'uno preclude l'accesso al successivo ? Attraverso queste tipizzazioni possiamo dire che vi sono altrettanti attrazioni corrispondenti ai 4 tipi ? In altre parole per arrivare a Sophia dobbiamo per forza passare per Eva od Elena e Maria o possiamo , se ne fossimo capaci ( cosa che dubito ) , essere attratti direttamente da Maria e Sophia ?

Ah un'altra cosa per Goethe ma anche per Jung , Sophia e' superiore a Maria ma non perché Maria sia meno di Sophia anzi , Maria raggiunge vette inarrivabili a Sophia ( credo ) ma perché Sophia ha il pregio della completezza potendo comprendere ( forse ) anche le prime due : EVA ed Elena .
Che ne pensate ?

Originalmente inviato da vanina

Il gioco è molto carino e ...provo a giocare.

Sul piano erotico, secondo me, esiste solo Eva, da vera imperatrice giocosa.
Elena , Maria e Sofia sono soltanto le maschere/costumi che Eva indossa quando può, e quando sono necessarie all'uomo per viversi la bestialità (che per me non ha nulla di squallido e ha molto di autentico) dovendo superare il complesso di sentirsi "solo" bestiale.

Originalmente inviato da nikelise

EVA , l'amore carnale ....bestiale? ,
ELENA l'amore estetico in cui prevale la bellezza che , non dimentichiamolo , non e' solo un aspetto superficiale solo legato alla forma degli esseeri ma anche la chiave per entrare nel profondo delle anime , laddove stanno gli ideali piu' alti ,
MARIA l'amore idealizzato e non sensuale ,
SOPHIA l'amore come conoscenza dell'altro e quindi come sapienza .

Originalmente inviato da nikelise

Eva la sola sul piano erotico ? all'inizio sicuramente sconvolge l'anima ma poi si eclissa , come ben sappiamo o meglio sarebbe dire che da sola non è' in grado di dare continuità ad Eros .

Originalmente inviato da nikelise

Quindi da quel momento Eros per investire nuovamente l'anima della sua forza ha bisogno di ' lavorare ' ad altri livelli , quelli delle altre 3 . Se questo e' vero anche le attrazioni si modificano , cambiano .