bhe cosi mi sembra un po semplicistico come discorso ...
pero in linea di principio penso di aver capito ...
pero perche sarebbe sbagliato se la donna pensasse solo a fare figli ???

te lo dico da amico, cambia la frase o ti linciano...

che si riesca a fare e fuori di dubbio pero spesso le donne che fanno cariera fanno pagare i loro oneri sui figli ...
questo non so quanto sia positivo ...
avere un certo tipo di cariera penso che non permetta assolutamente ad una donna di avere dei figli almeno che non ci sia un pafre molto presente ....

dipende sempre cosa si intende come carriera , se si parla di fare strada come prof.ssa allora e una cosa se invece si parla di menager allora la cosa cambia un po ...insomma non mi echiaro molto il concetto di carriera in questo contesto

mi piace rischiare ...
no la mia domanda non vuole essere provocatoria ma solo un modo di approfondire il pensiero di nioski per capirlo meglio .......

Credo che se nella donna c'è la volontà può fare quello che vuole!
Io adoro mia madre, lavora, ha i suoi impegni, pensa alla sua carriera, eppure è sempre stata vicina a noi figli; non è detto che ci sia sempre stata fisicamente, ma comunque c'era!
Anche quando è a lavoro ci sentiamo costantemente!
L'importante è che ci sia la giusta empatia....per il resto basta buona volontà!

E questo discorso andrebbe fatto anche per i padri.
Spessissimo capita che gli uomini presi dal lavoro mettano da parte la famiglia. Invece di far rinunciare la donna, perchè invece non si cerca un compromesso???
Una famiglia non è fatta solo da una mamma e dai figli...
Con qualche accordo delle parti ognuno può fare ciò che vuole!

Caro nioski,
fare figli non è un ruolo, è una funzione biologica che riguarda anche l’uomo (il maschio), e ti assicuro che anche in passato per molte donne essere madre non era necessariamente obbligatorio. Se per ruolo classico intendi ciò che la società impone alla donna, allora questo avveniva anche prima e più drasticamente, quando la donna era più sottomessa.
Tu distingui tra natura (biologico) e cultura (società), bene. Ma a volte il confine tra le due cose non è così nettamente marcato. Pensiamoci bene. “Chi” è la società? E come cambia? La società siamo noi, esseri umani, e cambia, viene plasmata da noi in base a quelle che sono le nostre esigenze, anche biologiche. L’evoluzione sociale è quindi un fatto naturale, cioè insito nelle naturali capacità dell’uomo di adattare l’ambiente a sé, di avanzamento e trasformazione. E questo l’uomo l’ha sempre fatto. Allora l’umanità è stata da sempre “snaturata”? Potevamo starcene comodamente appollaiati sugli alberi come le scimmie; senonché, quando abbiamo deciso di scendere e iniziare ad associarci in piccole comunità organizzate, diversamente dagli altri animali abbiamo dovuto elaborare nuove strategie, cercare nuove vie per soddisfare le nostre mutate esigenze. Ma questo processo è avvenuto naturalmente. E’ stato “naturale” per l’uomo costruire la ruota? E’ stato naturale accendere il fuoco per mangiare e scaldarsi? E infine, è stato un processo naturale quello che lo ha portato a costruire le prime rudimentali armi per combattere i propri simili? Stesso discorso per l’attuale condizione della donna: è stato naturale arrivare fino a questo punto?
Vorrei sapere cosa ne pensi.
Ciao, a presto.
Agorà.

Ciao a tutti...

L'unica cosa sensata che vedo nel "rispettare i ruoli naturali" è cercare di essere sè stessi, non perdersi in..."l'uomo dovrebbe fare così mentre la donna"....e viversela un po', avendone voglia, poi tutto verrà da sè... è interessante, stimolante, quello che volete discuterne, anch'io l'ho fatto su questo forum con picere, però, se vogliamo andare al sodo secondo me il rapporto uomo-donna non lo si risolve dietro un computer ma vivendolo; mille parole sono belle e importanti perchè al momento giusto ci torneranno in mente, però quando vuoi instaurare un rapporto vero è meglio dimenticarsi tutte queste parole e concentrarsi nel rapporto, nella persona che hai davanti e tutto, in maniera naturale, si risolve...a parole tutti siamo perfetti, nei fatti...io sono il primo a non esserlo ( )...

ciao,
wallace

Pienamente d'accordo con Wallace!

beh il ruolo materno da sempre è ben piu importnate anche se rispetto ad alcuni anni fa qui in italia ha perso il suo peso, si e alleggerito un pò a favore dei padri anche se pero l'amore materno è una cosa naturale che viene spontanea a molte donne sia con i propri figli che anche con altri piccoli ...
certamente esistono le eccezioni, esistono infatti le donne che dei figli non sono molto amanti e spesso sono molto piu assenti dei padri nella loro educazione e soprattutto nella loro vita