Però il maschilismo come atteggiamento diffuso esiste ancora.
Il femminismo, invece, come opposto di maschilismo non c'è. Non c'è mai stato se non come ala estrema di quello che sotricamente è il femminismo, cioè un movimento di emancipazione della donna, un movimento di "resistenza" al maschilismo.

Solo che il maschilismo c'è ancora e moooolto di più di quanto immaginiate. Il femminismo invece, anche quello sano, è drammaticamente passato di moda. Ma forse è la giustizia ad essere passata di moda.

E' vero, il maschilismo è ancora molto presente, perché cmq è molto difficile riuscire ad eradicare una mentalità sulla quale la società si è basata per secoli.
E' anche vero però che non avrebbe più senso la presenza delle suffragette del femminismo storico.
Adesso, da un certo punto di vista, è ancora più complicato rispetto al passato riuscire combattere il maschilismo attuale, perché meno evidente, più subdolo e non servirebbero a niente i gesti eclatanti delle femministe degli anni della nascita di questo movimento anche perché molti uomini sono cambiati e non possiamo generalizzare.
E' anche vero che io conosco molte donne che si lamentano della loro condizione ma che si comportano quasi come se fossero le schiave del loro uomo. Personalmente non permetto a nessuno di mancarmi di rispetto che sia uomo o che sia donna e probabilmente è questo oggi il modo più giusto per evidenziare che una donna ha gli stessi diritti dell'uomo, il problema è che molte donne sono tanto brave a chiaccherare (come lo sono molti uomini) ma poi quando si tratta di agire non hanno la forza per farlo.
Non sono mai stata d'accordo con le classiche affermazioni "poverina è una vittima", "poverina il suo uomo la sfrutta", le ho sempre ritenute delle scuse, chiudersi sotto una campana di vetro dando tutta la colpa agli uomini, quando in realtà basterebbe avere un pochino più di carattere e di amor proprio. Questo non significa che giustifico gli uomini che in ambito lavorativo, privato ecc tendono a fare da padroni considerandosi superiori alle donne solo per il loro essere maschio, perché lo considero un atteggiamento riprovevole e razzista; ma allo stesso modo considero le donne che pretendono rispetto solo perché deve essere un atto dovuto e passano la vita a lamentarsi e non fare niente per cambiare la loro condizione... ricordiamoci che molte donne sono morte per ottenere i diritti di cui noi godiamo oggi e queste donne non sprecavano il loro tempo a lamentarsi e basta, ma hanno agito. L'azione rende una persona in grado di essere considerata come tale, la passività ti rende solo una marionetta.
E creare una corrente di pensiero che pone le sue basi su dei principi identici a quelli che fondano il pensiero opposto, ovvero il femminismo estremista di oggi che identifica l'essere donna come appartenza a un genere superiore è alla stessa stregua del maschilismo.
Ciao

x iris

concordo. Le donne sono state vittime degli uomini ma c'è stato un momento in cui lo hanno permesso. Forse faceva loro comodo sotto certi aspetti. E' facile far ricadere le responsabilità sugli altri, e non assumersi le proprie nella giusta misura. Come ci sono stati eroi maschili che hanno cambiato intere società sono mancate eroine femminili capaci di riportare un certo equilibrio nella mini società che è la famiglia.

Io ritengo entrambi, maschi e femmine, responsabili dell'intera società che è stata costruita.

Ciao
Mary

Ciao Ettore,
scusa se ti rispondo solo adesso e grazie per il link.
Pensando alla tua teoria degli stereotipi non credo che tu abbia torto, in un certo senso la società consumistica ci impone una continua separazione tra uomini e donne (anche se, a pensarci bene, la ceretta oggi la comprano anche gli uomini), ma non possiamo negare che sotto certi aspetti siamo cmq diversi e abbiamo esigenze diverse, la cosa importante è non attribuire a tali diversità una gerarchia che si basa sulla superiorità di caratteristiche peculiari di un genere.
Ma perché affermi che le due correnti di pensiero non esistono?