Ancora cavie

Cecil B. Dement · 12-10-2002, 13.24.03

Il parlamento europeo ha votato NO alla proposta di legge per fermare la sperimentazione animale nel campo della cosmesi.
Hanno perso gli animali, le cavie... con gli occhi rossi dalla troppa sofferenza e con la gola bruciata dai prodotti chimici, coi tumori sparsi ovunque, con le cicatrici nel corpo e nella mente.
Nel buio dei laboratori col cuore in gola e il fiato sospeso aspettando e forse sperando di morire...

deirdre · 12-10-2002, 13.28.19

sto male a pensarci...è una cosa immonda e schifosa....

Ho visto delle immagini da brivido...una schifezza...
Personalmente non uso trucchi o solo quelli di case produttrici che non sperimentano su animali....

ma chi li usa...come le donne impellicciate...dovrebbe mettersi una mano sul cuore e farsi un bel esame di coscienza...

viviamo in un mondo di merda..non abbiamo rispetto tra uomini...come si può pretendere d'aver rispetto per gli animali....

LADYVAMPIRIE · 13-10-2002, 18.28.21

odio le pelicce.
adoro trucchi e cosmetici.
Non sempre è facile scegliere prodotti non testati.
Quando c'è scritto non testato sugli animali non significa che le prove dei vari componenti non siano comunque non testati su di essi.
Sono testati anche molti detersivi per la casa... molti prodotti per gli occhi e quasi la totalità delle medicine.
Sopratutto quelle che agiscono sulla psiche.
Gli animali vengono immobilizzati....... per giorni interi fino a farli imazzire...
si misura la soglia del dolore continuando a martellare la zampa di un cagnolino fino a spappolargliela....
si ustiona un animale per provare i farmaci adatti......
gli si trasmettono scariche elettriche.
gli inducono un invecchiamento precoce per studiare prodotti antirughe....

Avevo letto parecchio qualche tempo fa riguardo a quest'argomento.
Fondamentalmente credo che manchi informazione.

Credo che alla base la sperimnetazione sugli animali sia una cosa positiva... dove sia realmente neccessaria.
Dove effettivamente cioè studiando i prodotti sugli animali si riducano i rischi per l'uomo.
Per motivi seri.
Per le medicini quindi.
Tutte le ricerche nel campo dei psicofarmaci su cavie animali sono stati completi fallimenti perchè semplicemtne la psiche umana reagisce in maneira completamente diversa da scimmie cani e topolini......
un sacco di animali sono stati torturati inutilmente.

La legge che regolamenta i prodotti di cosmesi dovrebbe esporre delle etichette subito visibili dove sia ben in evidenza se vengono testati e provati sugli animali... e non le false etichette che circolano ora "non testati sugli animali " che non significano semplicemente nulla.

Io credo che la sperimentazione sugli animali sia necessaria.
Che non vada abolita per legge.
Ma che vada certametne controllata e regolamentata in maniera seria..... non come ora.

13-10-2002, 19.03.07

E' bello dire "Poveri animalucci come sono carini..."

Ma poi prendere l'Aulin quando fa male un dente...

Io credo che nella vita si debba essere coerenti prima di tutto...

Se qualcuno parla contro la vivisezione allora non deve fare o usare nulla che possa danneggiare gli animali, non dovrebbe nemmeno andare in macchin visto che inquina...

Questo non significa che non ci si debba battere per evitare torture inutili...

Ma si deve essere realisti e non fare della facile demagogia...

E' facile facile dire sempre di no a tutto...

Tipo i no global che vanno in giro a dar fuoco ai Mc Donald's...

Se sei un no global coerente non devi fumare, perchéP dai i soldi alle multinazionali americane... quanti lo fanno? E' comodo fare il no global quando la mammina ti da i soldi per andare a Genova a fare casino, ti prepara i panini e ti paga pure l'avvocato...

Oppure il NO al nucleare in Italia, quando poi ci sono le centrali francesi al confine e cambai poco se succede un casino lì o a centro dell'italia... però da loro andiamo a comprare l'elettricità...

Ci vuole coerenza prima di tutto...

E bisogna essere realisti, senza false ideologie fatte solo per raccattare consensi...

E questo vale per ogni singola cosa...

LADYVAMPIRIE · 13-10-2002, 19.11.40

concordo in pieno!

soprattuto la parte dei no-global !!

alessandro · 17-11-2002, 07.12.05

C'è un confine che separa il tentativo di essere coerenti dalla santità, ed è quel territorio dove cercano di camminare le persone consapevoli. Essere realisti vuole dire fare passi piccoli, ma cercare di farli in molti.

alessandro

17-11-2002, 12.22.12

Che c'entra la santità?

Sembra la classica scusa dei cattolici!

"Siamo tutti peccatori" e quindi tutti giù a non fare un cazzo dalla mattina alla sera (spiritualmente intendo), tanto c'è l'omino di nero vestito che mi confessa e mi dà l'estrema unzione e me ne vado tra gli angioletti in paradiso...

Che religione perversa pone l'uomo sempre al di sotto di una meta irraggiungibile? Relegandolo al ruolo di eterno peccatore...

Dici che essere realisti vuol dire fare piccoli passi, il problema è che per molti anche il piccolo passo è troppo!

Sono solo scuse, solo fottutissime scuse!

Solo perché non si hanno le palle di essere ciò a cui siamo destinati.

Non è un attacco verso di te Alessandro, ma mi hai dato uno spunto per parlare in generale...

Maledetta mentalità perdente e succube del cielo!!!

Perché essere "perdenti" non vuole dire non avere i soldi o la donna figa...

Essere perdenti vuole dire non avere le palle di prendersi la responsabilità della propria anima immortale...

Di non voler accettare che siamo solo parte dell'immenso Tutto e che le nostre azioni hanno una duplice "potenza":

1) Non contano nulla. Qualunque cosa facciamo l'Universo se ne frega altamente.

2) Possono cambiare la totalità del Tutto.

La contraddizione è solo apparente, o lo è solo per gli sciocchi che non sanno vedere al di là del proprio naso...

Perciò basta con le scuse se volete cambiare le cose, altrimenti continuate a vivere nel mondo che vi meritate.

In fede.
Morfeo.

alessandro · 18-11-2002, 17.13.56

Sei veramente convinto che sia così facile dire di no a tutto?
Personalmente ritengo che viviviamo nella società o meglio nella cultura dell'omologazione non in quella della diversità, quindi sia molto più facile dire sì a tutto. Siamo colpevoli di integrazioni di pensiero eccessive, assorbiamo, ma non filtriamo. Il senso di sconfitta cosmico è forzatamente diverso da quello politico
alessandro

12-10-2002, 13.24.03	#1 (permalink)
Cecil B. Dement F&D'ers Data registrazione: 14-05-2002 Messaggi: 25	Ancora cavie Il parlamento europeo ha votato NO alla proposta di legge per fermare la sperimentazione animale nel campo della cosmesi. Hanno perso gli animali, le cavie... con gli occhi rossi dalla troppa sofferenza e con la gola bruciata dai prodotti chimici, coi tumori sparsi ovunque, con le cicatrici nel corpo e nella mente. Nel buio dei laboratori col cuore in gola e il fiato sospeso aspettando e forse sperando di morire... __________________ Scortesia, Inefficienza,Offese,Reclami,....

12-10-2002, 13.28.19	#2 (permalink)
deirdre tra sogno ed estasi... Data registrazione: 21-06-2002 Messaggi: 1,806	sto male a pensarci...è una cosa immonda e schifosa.... Ho visto delle immagini da brivido...una schifezza... Personalmente non uso trucchi o solo quelli di case produttrici che non sperimentano su animali.... ma chi li usa...come le donne impellicciate...dovrebbe mettersi una mano sul cuore e farsi un bel esame di coscienza... viviamo in un mondo di merda..non abbiamo rispetto tra uomini...come si può pretendere d'aver rispetto per gli animali.... __________________ "L'istinto detta il dovere e l'intelligenza fornisce i pretesti per eluderlo" Marcel Proust DD

13-10-2002, 18.28.21	#3 (permalink)
LADYVAMPIRIE Ospite Data registrazione: 22-09-2002 Messaggi: 25	..... odio le pelicce. adoro trucchi e cosmetici. Non sempre è facile scegliere prodotti non testati. Quando c'è scritto non testato sugli animali non significa che le prove dei vari componenti non siano comunque non testati su di essi. Sono testati anche molti detersivi per la casa... molti prodotti per gli occhi e quasi la totalità delle medicine. Sopratutto quelle che agiscono sulla psiche. Gli animali vengono immobilizzati....... per giorni interi fino a farli imazzire... si misura la soglia del dolore continuando a martellare la zampa di un cagnolino fino a spappolargliela.... si ustiona un animale per provare i farmaci adatti...... gli si trasmettono scariche elettriche. gli inducono un invecchiamento precoce per studiare prodotti antirughe.... Avevo letto parecchio qualche tempo fa riguardo a quest'argomento. Fondamentalmente credo che manchi informazione. Credo che alla base la sperimnetazione sugli animali sia una cosa positiva... dove sia realmente neccessaria. Dove effettivamente cioè studiando i prodotti sugli animali si riducano i rischi per l'uomo. Per motivi seri. Per le medicini quindi. Tutte le ricerche nel campo dei psicofarmaci su cavie animali sono stati completi fallimenti perchè semplicemtne la psiche umana reagisce in maneira completamente diversa da scimmie cani e topolini...... un sacco di animali sono stati torturati inutilmente. La legge che regolamenta i prodotti di cosmesi dovrebbe esporre delle etichette subito visibili dove sia ben in evidenza se vengono testati e provati sugli animali... e non le false etichette che circolano ora "non testati sugli animali " che non significano semplicemente nulla. Io credo che la sperimentazione sugli animali sia necessaria. Che non vada abolita per legge. Ma che vada certametne controllata e regolamentata in maniera seria..... non come ora.

13-10-2002, 19.11.40	#5 (permalink)
LADYVAMPIRIE Ospite Data registrazione: 22-09-2002 Messaggi: 25	morfeo concordo in pieno! soprattuto la parte dei no-global !!

18-11-2002, 17.13.56	#8 (permalink)
alessandro Ospite abituale Data registrazione: 02-04-2002 Messaggi: 176	x Morfeo Sei veramente convinto che sia così facile dire di no a tutto? Personalmente ritengo che viviviamo nella società o meglio nella cultura dell'omologazione non in quella della diversità, quindi sia molto più facile dire sì a tutto. Siamo colpevoli di integrazioni di pensiero eccessive, assorbiamo, ma non filtriamo. Il senso di sconfitta cosmico è forzatamente diverso da quello politico alessandro


Home Page Riflessioni.it		TUTTE LE NOVITA' Per ricevere gli aggiornamenti del sito iscriviti alla NEWSLETTER Iscrizione gratuita e un solo invio al mese
	Il forum di Riflessioni.it non è uno spazio pubblico, ma uno spazio privato aperto al pubblico sottoposto a particolari condizioni d’uso descritte nel regolamento e nella netiquette. Questo forum non è una chat definizioni di forum e chat ATTENZIONE: la pubblicazione dei messaggi non è in tempo reale.

13-10-2002, 19.03.07	#4 (permalink)
Morfeo Messaggi: n/a	E' bello dire "Poveri animalucci come sono carini..." Ma poi prendere l'Aulin quando fa male un dente... Io credo che nella vita si debba essere coerenti prima di tutto... Se qualcuno parla contro la vivisezione allora non deve fare o usare nulla che possa danneggiare gli animali, non dovrebbe nemmeno andare in macchin visto che inquina... Questo non significa che non ci si debba battere per evitare torture inutili... Ma si deve essere realisti e non fare della facile demagogia... E' facile facile dire sempre di no a tutto... Tipo i no global che vanno in giro a dar fuoco ai Mc Donald's... Se sei un no global coerente non devi fumare, perchéP dai i soldi alle multinazionali americane... quanti lo fanno? E' comodo fare il no global quando la mammina ti da i soldi per andare a Genova a fare casino, ti prepara i panini e ti paga pure l'avvocato... Oppure il NO al nucleare in Italia, quando poi ci sono le centrali francesi al confine e cambai poco se succede un casino lì o a centro dell'italia... però da loro andiamo a comprare l'elettricità... Ci vuole coerenza prima di tutto... E bisogna essere realisti, senza false ideologie fatte solo per raccattare consensi... E questo vale per ogni singola cosa...

17-11-2002, 07.12.05	#6 (permalink)
alessandro Ospite abituale Data registrazione: 02-04-2002 Messaggi: 176	C'è un confine che separa il tentativo di essere coerenti dalla santità, ed è quel territorio dove cercano di camminare le persone consapevoli. Essere realisti vuole dire fare passi piccoli, ma cercare di farli in molti. alessandro

17-11-2002, 12.22.12	#7 (permalink)
Morfeo Messaggi: n/a	Che c'entra la santità? Sembra la classica scusa dei cattolici! "Siamo tutti peccatori" e quindi tutti giù a non fare un cazzo dalla mattina alla sera (spiritualmente intendo), tanto c'è l'omino di nero vestito che mi confessa e mi dà l'estrema unzione e me ne vado tra gli angioletti in paradiso... Che religione perversa pone l'uomo sempre al di sotto di una meta irraggiungibile? Relegandolo al ruolo di eterno peccatore... Dici che essere realisti vuol dire fare piccoli passi, il problema è che per molti anche il piccolo passo è troppo! Sono solo scuse, solo fottutissime scuse! Solo perché non si hanno le palle di essere ciò a cui siamo destinati. Non è un attacco verso di te Alessandro, ma mi hai dato uno spunto per parlare in generale... Maledetta mentalità perdente e succube del cielo!!! Perché essere "perdenti" non vuole dire non avere i soldi o la donna figa... Essere perdenti vuole dire non avere le palle di prendersi la responsabilità della propria anima immortale... Di non voler accettare che siamo solo parte dell'immenso Tutto e che le nostre azioni hanno una duplice "potenza": 1) Non contano nulla. Qualunque cosa facciamo l'Universo se ne frega altamente. 2) Possono cambiare la totalità del Tutto. La contraddizione è solo apparente, o lo è solo per gli sciocchi che non sanno vedere al di là del proprio naso... Perciò basta con le scuse se volete cambiare le cose, altrimenti continuate a vivere nel mondo che vi meritate. In fede. Morfeo.

Strumenti discussione	Cerca in questa discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail	Cerca in questa discussione: Ricerca avanzata
Modalità visualizzazione
Modalità lineare Modalità ibrida Modalità elencata