Verità scientifica

[trismegistus]

Originalmente inviato da benedetto

Già. Però, superbamente a mia volta, mi vien da dire che fu necessario.

Necessità non necessaria, una nuova teoria può avere differenti approcci, non necessariamente scontrosi o contrari.

[Crono80]

indubbio ke gli scienziati abbiano spesse volte mostrato un volto autoritario e dogmatico verso i nuovi paradigmi ke di scientifico aveva ben poco..anzi sapeva d bigotto oscurantismo...ma oggi cmq qsta è acqua passata. L'Establishment ha imparato dagli errori commessi e ciò che conta alla fine in ambito accademico e di ricerca è solo il rigore scientifico.

Tant'è ke il resto è relegato a qstioni d filosofia circa la "verità scientifica" e il ruolo della "spiegazione" nelle teorie.

Molti ricercatori sono strumentalisti (cioè pensano che una teoria sia utle nella misura in cui preveda i fatti e le dinamiche che li causano, al di là della psiegazione e degli intenti dello sperimentatore, visti sempre cme prodotto provvisorio d modi di vedere personali) e tutti oggi hanno un'apertura mentale tale da far abbandonare comunque il positivismo e il riduzionismo ad ogni costo.

chairito qsti punti. M sembrerebbe moto interessante ora discutere intrinsecamente la natura della "verità scientifica" . cme la vedete voi? limiti, possibilità, ruolo della spiegazione, induttivismo forzato...ma non tanto celata speranza in una natura "gentil donna" ecc ecc

ciao

[trismegistus]

Originalmente inviato da Crono80

M sembrerebbe moto interessante ora discutere intrinsecamente la natura della "verità scientifica" . cme la vedete voi? limiti, possibilità, ruolo della spiegazione, induttivismo forzato...ma non tanto celata speranza in una natura "gentil donna" ecc ecc

ciao

Una verità è una risposta ad quesito atta a risolvere un dubbio o un ragionamento nato da un'osservazione o una speculazione che necessita di una rigorosa risoluzione, in modo che tale soluzione assolutizzata (in senso teorico) dalla teoria possa spiegare un fenomeno o una famiglia di fenomeni e che nel tempo si possa evolvere con tutti gli altri rami dell'albero della conoscenza scientifica.

[katerpillar]

Citazione:
Originalmente inviato da benedetto
Già. Però, superbamente a mia volta, mi vien da dire che fu necessario.

trismegistus

Necessità non necessaria, una nuova teoria può avere differenti approcci, non necessariamente scontrosi o contrari.

trismegistus

Un vero peccato che le menti scientifiche dimostrino tanta ottusità, no?

katerpillar

Forse perché sono abituato a stare con i piedi in terra, ma non trovo nulla di particolare nel comportamento di Plank, che è riuscito a mantenersi calmo quando veniva criticato o quando fù uno dei primi ad accettare la relatività di Albert Einstain.

Nel primo caso mi sembra un comportamento abbastanza normale in persone che abbiano acquisito un certo equilibrio e che sono sicure del lavoro svolto. Nel secondo caso si può accettare l'idea di un collega prima di altri, solo perchè riusciamo a comprendere la sua valenza prima di altri.

Non vedo i contenuti per aprire una discussione in tal senso. A mio modo di vedere, anche il titolo che si è dato alla discussione può essere contestato, infatti: quante verità scientifiche conosciamo che rimarranno tali per l'eternità?

In ogni caso, credo che Crono80 abbia messo il sigillo affermando che ormai questa è acqua passata, e che oggi è tutta un'altra musica: infatti!

[chlobbygarl]

"uomini di scienza" è già una categoria vaga e onnicomprensiva, un pò come "società".

"la storia siamo noi" e le nostre storie.

oggi come ieri "uomini di scienza" è sinonimo di uomini di "produzione" (anche farmaceutica oggi, epistemologica ieri).

[mucca.013]

Originalmente inviato da benedetto

La nobiltà esiste evidentemente in misura inferiore della viltà.
Lo dice anche la tavola periodica degli elementi.

Caro Benedetto,
potresti sviluppare questo concetto molto interessante?

Originalmente inviato da benedetto

Penso infine che sia una questione di interpretazione dell'egoismo: solo poche persone si rendono conto che vivendo in società, il benessere dell'altro favorisce il tuo benessere;

Cosa significa?

Originalmente inviato da benedetto

ciò indurrebbe spontaneamente a rinunciare, almeno in parte, alle proprie volontà

Cosa vuol dire in parte?

Originalmente inviato da benedetto

è solo la dipendenza dalle loro professioni a dar misura delle loro attuazioni più o meno oneste

Cio' significa che un precario e' meno servile di un professore?

Potresti ampliare queste 'tue' intuizioni?