"Maya" di Jostein Gaarder

[karol]

Originally posted by lorena
Karol,
e se ti dicessi che questo libro ha come filo conduttore proprio il tema delle coincidenze?
e se ti dicessi che in realtà, io non volevo aprire il forum Maya, ma rispondere soltanto al sondaggio "a proposito di morte" ed, invece ho sbagliato involontariamente (o inconsciamente?) e tu hai avuto la possibilità di notare il mio post che altrimenti probabilmente non avresti mai notato?

io non credo alle coincidenze... ma forse dovrei iniziare a crederci..???

Spiegami cosa dice Jung, per favore...

In bocca al lupo per la tua scelta...ricordati che essere davanti ad un bivio significa essere già a buon punto...non tutti hanno questa fortuna!!!

Ciao

grazie 2 volte Lorena, quello che dici ha quasi dell'incredibile per me!
ovviamente leggerò il libro di cui tu parli...
rispetto a Jung : in quel saggio cerca di dare fondamento scientifico alla sincronicità come criterio per conoscere ed interpretare la realtà accanto a quello, ben più collaudato ed accettato dalla nostra razionalità, della causalità...
personalmente, ormai, non ho più bisogno di andare in cerca di dimostrazioni scientifiche...
visti i fatti di queste ultime ore!!
scherzi a parte, t'assicuro che nella mia esperienza di semplice essere umano, questo approccio alla realtà si sta rivelando molto più "creativo" e stimolante dell'altro che è banalmente "lineare"...

karol

Se non vuoi repliche non pubblicare, o almeno spiegane il contesto...

Io ti ho detto quello che penso, tutto qui...

AAAAAAAAARGHHHHHHHHHHH

Non ci sto capendo niente!!!

Lui paragona ad un anfibio chi accetta la morte non chi la rifiuta...

"chi è in consonanza con l'essenza delle cose e che quindi vede la morte come un qualcosa di naturale e da accettare, sia paragonabile ad un anfibio del Devoniano"


Quindi o non ci ho capito niente o mi sono dimenticato come si legge oppure non so cosa sta succedendo...

Could we start again please?

(Citazione da? vediamo chi indovina...)

[lorena]

Adesso ho capito perchè non capivi... scusa cercherò di essere più chiara.

l'essere in consonanza con l'essenza delle cose non è un valore positivo! Non per l'autore, almeno, non in questo caso.

Quindi se non ti rassegni alla morte, è come se ti ribellassi, all'essere in consananza con le cose ( e quindi al disegno evolutivo) affermando te stesso e non permettendo di essere relegato al ruolo passivo di "embrione" di una specie futura migliore di noi uomini.

Hmmm....

Io so di essere embrione per il futuro ( il ponte tra scimmia e spueruomo di Nietzsche), ma so e voglio essere un embrione attivo...

Se poi mi accorgo di essere immortale, beh, vuole dire che un motivo ci sarà...

Sono molto fatalista, se una cosa succede è giusto e basta...

Siamo troppo piccolo per giudicare ciò che bene o ciò che è male.

[lorena]

Mmmmm

Adesso sono io che non capisco...cosa significa "se poi mi accorgo di essere immortale?"


Molto interessante il tuo punto di vista: "se una cosa succede, è giusto e basta"...giuro di non aver mai conosciuto nessuno che la pensasse così su tutto!

?????

Credo sia il pensiero scettico e quella roba lì, superficialmente è dire, me ne sbatto le palle di tutto

Può anche essere Taoista...

O Fatalista, oppure Naturalistico...

Non so, i nomi sono solo nomi, comunque non credo di essere l'unico...


Vabbeh, rotolo anche io...



E' troppo bello 'sto smile...

E' molto Zen.