Ecco..così oltre ad essere più chiaro,dici ciò che è sottinteso:che ciò la Compassione c'è sempre..
Forse dovremmo metterci d'accordo su quale "piano " parlare,o sottolinearlo tutte le volte,per non vederselo sottolineare..
Ehi Yam..ma quante penne rosse hai distribuito in giro?
Ciao Flow

Ciao Flow
Vuoi dire che chi tenta di unire la forma con l'origine della forma non giunge alla compassione? Perché c'è "forzatura" nel tentativo?

In proposito vorrei porvi un ulteriore domanda
Faccio un esempio: ci sono due persone che si comportano entrambe con compassione... una di queste lo fa in modo naturale e l'altra lo fa perché crede che sia giusto, è intenzionato ad avere compassione (la differenza tra i due è la stessa che c'è tra chi è in Dio, nell'Essere,etc e chi invece crede in Dio, nell'Essere, etc )

A livello interiore, evolutivo, karmico, etc.. in cosa sono realmente "diverse" queste due persone?

Non so se ho posto bene la domanda... spero che si capisca...

Buona giornata a voi!
...e grazie Yam per la risposta

ben detto.....

perchè c'è "intenzione" (desiderio, ego...)....

la compassione non è ostentazione di "buone azioni" per conseguire immagine, meriti terreni, ultraterreni, karmici.... quindi nel secondo caso non si può parlare di compassione...

lascia perdere esseri, evoluzioni e karmi.... sempre desideri.....

in sostanza compassione...

Ciao veraluce,vorrei provare a rispondere io alla tua domanda.
Penso che la persona che è conpassionevolmente piu' naturale,si avvicini piu' a "Dio",al suo centro .
Viceversa una persona che ha conpassione,perchè crede che cio' sia giusto,si trova in una condizione di identificazione,piu' senplicemente sa' che è quella la strada,ma non lo ha ancora assimilato,lo fa per processo meccanico,che non è ancora vero Amore.

Quando sono arrivato qui' sul forum mi e' capitato di usare questi concetti tipo il manifesto, l'immanifesto, l'illuminazione, la forma, non-forma, i livelli di coscienza.. ecc.. senza sapere bene cosa volessero dire. Non ho mai veramente imparato questa cosa dei "piani", cosa vuol dire compassione in ogni piano di coscienza ecc.. imparo sul momento, uso il significato percepito sul momento di cosa si intende per "piani", mi ritrovo gia' in me questo significato, le circostanze della vita sono gia' in me, con internet per esempio si perde il concetto di circostanze della vita inteso come esteriori, ambiente in cui si vive.. si potrebbe dire che tutto e' una circostanza interiore, (come dice Atisha che tutto e' mente forse..) quindi non c'e' bisogno di unire qualcosa, o raggiungere qualcosa, si sa che l'inconsapevolezza della separazionee' e' il concetto stesso che e' preso per vero, che si manifesta in quel meccanismo che e' intenzione di annullare la tenzione, (il gatto che si morde la coda..)
Quando scrivo per esempio non so bene casa scrivo.. il mio scrivere procede finche non sento piu' quella sensazione di avere come una zecca conficcata nel cuore, ma non ho proprio idea cosa puo significare per voi.. io sono in qualche modo costretto a 'svuotarmi', altrimenti non mi reggo nemmeno in piedi.. e' una maledizione-benedizione senza via d'uscita..
Ad un certo piano di consapevolezza ci si rende conto che c'e' un'influenza geografica dei significati, qui' per esempio 'compassione' (che e' di origine buddista mi pare), e' molto influenzato da quello cattolico.. (pieta' e buonismo)

Grazie Flow per questa tua schietta confessione,che accolgo
Vedo che c'è una motivazione catartico nel tuo scrivere..va benissimo..nulla da dire..Pian piano ci si conosce meglio..

PS Per "piani " intendo o s'intende quello relativo o duale da quello Assoluto,non mentale non duale.

Spesso si fa questa confusione.
Karuna e' il termine sanscrito che indica compassione, non e' un termine buddista.
La compassione in questo caso e' l'unione degli opposti.
Non e' ne gioia ne dolore, ma entrambi fusi in un unico sentire.
Quando la separazione tra noi e tutto il resto viene a cessare, nella non dualita', rimane quell'unico sentire.
Siccome ora tu sei nella dualita', e io anche, cio' che possiamo fare e' discriminare tra il vero Se' e il falso se' (Drigdrisyaviveka nell'Advaita).
Quando impariamo a riconoscere il nostro vero Se' e a dimorarci diveniamo piu' compassionevoli semplicemente perche' tutte le nostre energie non vengono disperse all'esterno. Tutto si focalizza nel momento presente, non essendo piu' distratti dal pensiero, e quindi cogliamo ogni movimento della Vita, come unica Vita.
Leggere U.G. ti ha fatto male.

E gia' Atisha,non ci avevo pensato.

Ciao Andre2 ...
Scusami, giusto per sapere: Ma il Buddhismo di cui spesso hai parlato, non fa riferimento anche al Karma?

La tua risposta l'ho compresa, l'apprezzo in quanto spontanea e personale (suppongo) e nel contenuto anche la condivido... ma i buddhisti (mi riferisco a questi perché mi pare che sovente in passato ti sei ricollegato a tale tipo di percorso spirituale) cosa dicono: i "karmi" sono desideri?


X Sorrydi:

Da quanto avevi scritto nel primo post:


A quanto sei riuscito ad esprimere nel dare una risposta alla mia domanda:


...ho l'impressione che ci stai riuscendo ad andare oltre la superficie...
...bentrovato Sorrydi , grazie per la risposta.

Buondì a tutti!