Forum di Riflessioni.it
ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura
Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS

Torna indietro   Forum di Riflessioni.it > Forum > Spiritualità
Spiritualità - Religioni, misticismo, esoterismo, pratiche spirituali.
>>> Sezione attiva sul forum LOGOS: Tematiche Spirituali


Vecchio 21-12-2004, 10.13.58   #21
freedom
Moderatore
 
L'avatar di freedom
 
Data registrazione: 16-10-2003
Messaggi: 1,503
Atisha non lo so, ma io sì Visechi!

Io ti amo!
freedom is offline  
Vecchio 21-12-2004, 10.16.18   #22
atisha
Ospite pianeta Terra
 
L'avatar di atisha
 
Data registrazione: 17-03-2003
Messaggi: 3,020
Citazione:
Messaggio originale inviato da rodi
ma cos'è? una gara?
non è questo il senso che do io ad una riflessione e non riesco a seguirti su questi toni di dialogo...
rilassati e non prendere tutto ciò che scrivo come rivolto a te...
se ti devo dire qualcosa lo faccio, come con tutti gli altri...
mi spiace sul serio che tu te ne faccia un problema fino a questo punto...



atisha is offline  
Vecchio 21-12-2004, 10.17.52   #23
atisha
Ospite pianeta Terra
 
L'avatar di atisha
 
Data registrazione: 17-03-2003
Messaggi: 3,020
x visechi...


atisha is offline  
Vecchio 21-12-2004, 10.20.25   #24
isaefrenk
Utente bannato
 
Data registrazione: 08-12-2004
Messaggi: 442
Re: Re: Re: evoluzione cosciente...primo passo...

Citazione:
Messaggio originale inviato da rodi
riscoprirsi...
però perchè senza accettarci nella nostra interezza?
spiritualità e fisicità?
sembra quasi che una escluda l'altra...
non comprendo...
e trovo fittizio un equilibrio che nega a priori qualcosa di noi...



nella ricerca non si nega nulla e per questo che attraverso l'intimo si riscopre cosa vi è oltre l'illusione ma l'illusione si deve valutare altrimenti non si arriva oltre no?
isaefrenk is offline  
Vecchio 21-12-2004, 10.33.27   #25
rodi
iscrizione annullata
 
Data registrazione: 07-05-2003
Messaggi: 1,952
Citazione:
Messaggio originale inviato da isaefrenk
nella ricerca non si nega nulla e per questo che attraverso l'intimo si riscopre cosa vi è oltre l'illusione ma l'illusione si deve valutare altrimenti non si arriva oltre no?

sono d'accordo che nella ricerca non si nega nulla a priori...
poi credo che ognuno di noi sia un organismo così particolare che le strade si possono differenziare parecchio...
se si sente l'esigenza di andare a vedere cosa c'è oltre l'illusione, perchè no?
come rimanersene fermi senza avere quell'esigenza, perchè no?

il verbo 'dovere' mi si ricollega ai 'dogmi'...
è solo quello che io trovo sulla mia strada,
non desidero dire che debba essere sul percorso di tutti questo collegamento mentale...
rodi is offline  
Vecchio 21-12-2004, 10.43.28   #26
isaefrenk
Utente bannato
 
Data registrazione: 08-12-2004
Messaggi: 442
Citazione:
Messaggio originale inviato da rodi
sono d'accordo che nella ricerca non si nega nulla a priori...
poi credo che ognuno di noi sia un organismo così particolare che le strade si possono differenziare parecchio...
se si sente l'esigenza di andare a vedere cosa c'è oltre l'illusione, perchè no?
come rimanersene fermi senza avere quell'esigenza, perchè no?

il verbo 'dovere' mi si ricollega ai 'dogmi'...
è solo quello che io trovo sulla mia strada,
non desidero dire che debba essere sul percorso di tutti questo collegamento mentale...

vietato vietare .
detto questo proviamo a ragionare quale sia la strada che traloscia meno segnali ed è più completa.
se un'individuo vuole buttarsi nell'Assoluto come ricerca lo faccia nessuno lo può costringere a non farlo , ma se suguiamo un pwercorso logico è giusto riscoprire l'illusione che ci avvolge preima no?
quindi una domanda mi sorge spontanea, e se quell'individuo l'illusione l'ha scoperta nella vita precedente?
be interegandolo, scambiandosi aprendosi si scoprirebbe se sa spiegare l'illusione, altrimenti anche la visuale che si trae dall'Assoluto è ancor più illusoria di quello che si può massimamente prendere da questa dimensione no?
spero d essere stato clora
. ciao
isaefrenk is offline  
Vecchio 21-12-2004, 10.48.00   #27
visechi
Ospite abituale
 
Data registrazione: 05-04-2002
Messaggi: 1,150
----------------------------------------------------------------------------------------------------------Quando si afferma di aver tratto una determinata “conclusione”, afferma implicitamente che chiunque parta dalle stesse premesse deve arrivare alla stessa conclusione, sempre che non abbia commesso un errore di logica.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ed ora a noi due… opss, tre… coppia votata all’Harmony. Parto dalla signature, cioè dalla firma che apponete in ogni vostro messaggio…. Ehmm, parto e concludo.
Ma scherzate?
Se così fosse non vi sarebbe mai alcuna evoluzione… culturale, intimistica e, va bene, anche spirituale (mi che mi sono sforzato umbé – stà per molto). Si parte spessissimo dalle medesime premesse per approdare a risultati ben diversi. L’osservazione dello scibile umano e delle ‘cose del mondo’ deve necessariamente condurre a risultati ben dissimili, in caso contrario vivremo ancor oggi immersi in un fantasmagorico miraggio geocentrico. Pare che tu alluda ad una Verità oggettiva, che per quanto riguarda le cose esperibili o indagabili dall’uomo, non esiste, proprio non c’è, per questo esiste il dibattito, sia esso scientifico, culturale, spirituale… non vi siete accorti che esistono anche gli esoterici, i MISTICI, gli anagrammatici? Se non vi fosse questa mirabolante, fantastica e fantasiosa diversità di vedute, che prendono le mosse tutte dal medesimo nucleo, dal medesimo presupposto, non vi sarebbe più il dibattito e la vita sarebbe molto ma molto più lineare, lineare come un encefalogramma piatto… ahhh, il mio lo è, ma l’elettrocardiogramma compensa abbondantemente la piattezza prodotta dall’assenza di pensieri.
Insomma, Isa&frenk, gli errori di logica hanno prodotto, nella storia dell’Uomo, nefandezze incredibili, ma anche stupende cose… mai sentito parlare della penicillina?
Ora smetto che devo lavorare… chi ne ha voglia alzi la mano, lo faccia anche per me.
Ciao anche a Voy(ager) due, coppia Harmony(osa)


P.S.: Freedom, non amarmi, sono proprio una mondezza
visechi is offline  
Vecchio 21-12-2004, 11.01.08   #28
isaefrenk
Utente bannato
 
Data registrazione: 08-12-2004
Messaggi: 442
Citazione:
Messaggio originale inviato da visechi
----------------------------------------------------------------------------------------------------------Quando si afferma di aver tratto una determinata “conclusione”, afferma implicitamente che chiunque parta dalle stesse premesse deve arrivare alla stessa conclusione, sempre che non abbia commesso un errore di logica.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ed ora a noi due… opss, tre… coppia votata all’Harmony. Parto dalla signature, cioè dalla firma che apponete in ogni vostro messaggio…. Ehmm, parto e concludo.
Ma scherzate?
Se così fosse non vi sarebbe mai alcuna evoluzione… culturale, intimistica e, va bene, anche spirituale (mi che mi sono sforzato umbé – stà per molto). Si parte spessissimo dalle medesime premesse per approdare a risultati ben diversi. L’osservazione dello scibile umano e delle ‘cose del mondo’ deve necessariamente condurre a risultati ben dissimili, in caso contrario vivremo ancor oggi immersi in un fantasmagorico miraggio geocentrico. Pare che tu alluda ad una Verità oggettiva, che per quanto riguarda le cose esperibili o indagabili dall’uomo, non esiste, proprio non c’è, per questo esiste il dibattito, sia esso scientifico, culturale, spirituale… non vi siete accorti che esistono anche gli esoterici, i MISTICI, gli anagrammatici? Se non vi fosse questa mirabolante, fantastica e fantasiosa diversità di vedute, che prendono le mosse tutte dal medesimo nucleo, dal medesimo presupposto, non vi sarebbe più il dibattito e la vita sarebbe molto ma molto più lineare, lineare come un encefalogramma piatto… ahhh, il mio lo è, ma l’elettrocardiogramma compensa abbondantemente la piattezza prodotta dall’assenza di pensieri.
Insomma, Isa&frenk, gli errori di logica hanno prodotto, nella storia dell’Uomo, nefandezze incredibili, ma anche stupende cose… mai sentito parlare della penicillina?
Ora smetto che devo lavorare… chi ne ha voglia alzi la mano, lo faccia anche per me.
Ciao anche a Voy(ager) due, coppia Harmony(osa)


P.S.: Freedom, non amarmi, sono proprio una mondezza


a perte che l'evoluzione vi è se dall'analisi viene fuori una logica come descritta e quindi tornano al fattore di partenza se , appunto non vi è stato un errore di logica.

guarda che la diversità non esclude la logica anzi con la fantasia si scopre la logica dell'oscuro dell'intimo nostro .

questa logica che è descritta da Raimond Moody in uno dei suoi libri e noi non è che lo condividiamo ma lo sentiamo nostro così tanto che manco la sua firma abbiamo messo.
tu dimmi un discorso che non vi è logica.
il manifestato il cosmo gli universi le galassie i sistemi solare sono tutti in logica , i sentire di ogni essere è in sucessione logica tra tutti tutti i sentire del cosmo sono in successione.
se dovesse moi scomparire in un ipotetico nulla uno di noi , tutto crollerebbe, priprio perchè essendo in sucessione "logica" siamo tutti indispensabili.
spero di essere stato clora claro
isaefrenk is offline  
Vecchio 21-12-2004, 11.03.37   #29
isaefrenk
Utente bannato
 
Data registrazione: 08-12-2004
Messaggi: 442
Citazione:
Messaggio originale inviato da isaefrenk
a perte che l'evoluzione vi è se dall'analisi viene fuori una logica come descritta e quindi tornano al fattore di partenza se , appunto non vi è stato un errore di logica.

guarda che la diversità non esclude la logica anzi con la fantasia si scopre la logica dell'oscuro dell'intimo nostro .

questa logica che è descritta da Raimond Moody in uno dei suoi libri e noi non è che lo condividiamo ma lo sentiamo nostro così tanto che manco la sua firma abbiamo messo.
tu dimmi un discorso che non vi è logica.
il manifestato il cosmo gli universi le galassie i sistemi solare sono tutti in logica , i sentire di ogni essere è in sucessione logica tra tutti tutti i sentire del cosmo sono in successione.
se dovesse moi scomparire in un ipotetico nulla uno di noi , tutto crollerebbe, priprio perchè essendo in sucessione "logica" siamo tutti indispensabili.
spero di essere stato clora claro
isaefrenk is offline  
Vecchio 21-12-2004, 11.20.27   #30
rodi
iscrizione annullata
 
Data registrazione: 07-05-2003
Messaggi: 1,952
Citazione:
Messaggio originale inviato da isaefrenk
vietato vietare .
detto questo proviamo a ragionare quale sia la strada che traloscia meno segnali ed è più completa.
se un'individuo vuole buttarsi nell'Assoluto come ricerca lo faccia nessuno lo può costringere a non farlo , ma se suguiamo un pwercorso logico è giusto riscoprire l'illusione che ci avvolge preima no?
quindi una domanda mi sorge spontanea, e se quell'individuo l'illusione l'ha scoperta nella vita precedente?
be interegandolo, scambiandosi aprendosi si scoprirebbe se sa spiegare l'illusione, altrimenti anche la visuale che si trae dall'Assoluto è ancor più illusoria di quello che si può massimamente prendere da questa dimensione no?
spero d essere stato clora
. ciao

veramente più di tanto non sono riuscita a seguirvi...
riprovate?

rodi is offline  

 



Note Legali - Diritti d'autore - Privacy e Cookies
Forum attivo dal 1 aprile 2002 al 29 febbraio 2016 - Per i contenuti Copyright © Riflessioni.it