Kann, Dio non VUOLE.

Tu vuoi... ma non ti preoccupare, io te lo CONSENTO!

P.S.
L'esercizio della Volontà del Tutto avviene attraverso le sue parti.

Nelle condizioni mentali in cui sono adesso, esordirei con un:
'Topolino, l'avevano esaurito..?'
Sorry.. ! (Quando sono 'carica' devo ridere un poco )

Comunque ti sei spiegato benissimo,
e la prima parte del tuo discorso
spiega tranquillamente ciò che più incongruenza non è;
non hai bisogno di 'indovinare' la giusta successione,
lo hai già spiegato..

Francamente riguardo alle idee-possibilità non ci avevo mai riflettuto, miravo forse più al resto..
Per quanto 'mirare' non è il termine 'giusto',
diciamo che lascio semplicemente che tutto sia
e man mano che il quadro si fa chiaro dentro me,
nel mio 'sentire', posso parlarne e 'tradurlo' in parole..
senza sapere l'ordine altrui naturalmente!

Però è bellissimo incontrarsi così
senza termini organizzati,
veramente faccia a faccia,
naso contro naso
come i bimbi stupiti al finestrino..

Però chiamare 'Dio' 'il Fato'.. sbleacK
facciamo 'La Fata'.. Beh, cosa sghignazzi..?
E' decisamente più <carino> sotto tali vesti..

Vedi, non so risponderti come vorrei,
non amo in questi scambi profondi
i movimenti di testa..
Mi prenderai per folle
ma l'autore ed il personaggio sono la medesima persona
ma in questo istante lo sto ripetendo come un'ebete,
dovrei dirtelo quando sarà più.. <fluido>,
non più.. 'pensato' (come invece lo è ancora spesso ora)
Forse allora mi chiederesti perché come umano non ne ho reale memoria* -se non come sentore- Perché ipotizzo che 'quella' memoria non è della stessa 'pasta' della memoria umana, e perché così essendo (senza memoria) riesce fattibile il Gioco del Qui&Ora..
Ma ora parla in gran parte la mia mente,
e questo è uno strazio (se hai scelto il nick 'mistico' dovresti capire ciò che dico).. Espando il mio essere.. 'assorbo' & resto in ..Ascolto!

*memoria >di quando ho/abbiamo detto 'Sì!' e Firmato davanti al GranNotaio >che a questo punto ehm.. sarei/saremmo sempre io/noi..

Riguardo a Nietzsche -che di massima ho sempre amato sin'ora- detesto energicamente la sua stupenda pensata del 'l'eterno ritorno' -stra-abusato ultimamente da.. troppi!- che ha -a mio avviso!- dato il via al peggiore ristagno, al peggiore nichilismo, all'infermità ed alla 'fermità'(>fermo/immobilismo) mentale e di spirito..
Tutto qui.. Così quando sento sentore di masturbazione mentale d'infimo livello chiamato : 'eterno ritorno-quindi-che-pizza-spariamoci-all'unisono' divento decisamente poco.. 'tollerante'
Non c'entra il tuo discorso, come abbiamo chiarito..!





Gyta

>Intendo dire che è stata maledettamente stroppiata ad uso e consumo (come anche il resto d'altronde lungi dall'originale)dando avvio a filoni d'interpretazioni volte solo a giustificazioni 'morali' d'ogni più aborrevole immobilità.. (!)





Gyta

Allora Dio, sarebbe obbligato a un "non volere"!

E chi lo dice questo, una mente che vuole mettere Dio in un angoletto obbligandolo a qualcosa che si è "inventato"!

Illusione!



Ciao.

L'Eterno ritorno non e' un'invenzione del nostro Nietzsche, bensi e' il concetto della storia dominante presso gli antichi Greci.
E' un concetto circolare, come quello orientale di Samsara...mentre quello del Cristianesimo e' lineare....

Ciao, Yam!
Non penso si possa e si debba scindere un concetto dal contesto in cui è inserito, poiché allora sotto quest'ottica.. anche la circonferenza è circolare..
Se invece era tuo proposito integrare il discorso.. è altra cosa!
Però è meglio sforzarci di spiegare con parole nostre i concetti e le relative considerazioni che teniamo a sottolineare per non cadere nelle scontate trappole di fraintendimenti.. Vedi, anche 'anima' è un <concetto> vecchio come il mondo eppure ogni filosofo sia di questa che di "sostanza" ha dato una sua particolare interpretazione che fuori dal contesto risulta, come da me sottolineato nel mio precedente post, spesso rimanipolata e sfalsata dal proposito originale cui il pensatore l'aveva collocata (!)
Io, proprio questo ho tenuto a dire, non aprendo concettualmente su 'Eterno Ritorno' sul quale manco mi sono soffermata ma sulla possibile-certa 'chiusura' che molti fanno estrapolando parti da contesti in sé definiti..



Gyta

Che dirti, quel "nostri" rischia di rendere troppo soggettivo cio' che non lo e'.
Dal tempo dei tempi, anche se il tempo e' relativo (ahahahaah!), gli uomini si tramandano quell'unica conoscenza, quell'unico filo d'oro che e' l'essenza di cio' che stai cercando. Non ho potuto ignorare, durante la mia ricerca, questo aspetto della faccenda spirituale.

Sei sepolta sotto la neve?
Bello quel silenzio ovattato!
Domenica ero lassu, di fronte alla Sacra.Ti ho mandato dei diagrammi di luce.

Yam.. A volte mi pare (mi pare!)
che la cosa più 'certa' che tu abbia inteso riguardo a me,
sia più che altro all'incirca la mia 'collocazione fisica'..

Io NON cerco..!!!!
(poi sarei io la 'testona'.. )

Per non 'rischiare' il 'soggettivo' allora -a mio avviso!-
sarebbe decisamente meglio il "Dignitoso Assoluto.. Silenzio" !




Gyta

No Kan, per niente. Quando tu parli cosa emana la tua voce se non la tua bocca?
Quando tu pensi, cosa genera il pensiero se non i tuoi neuroni e sinapsi?
Quando dipingi un quadro, non usi la mano per tenere il pennello?

Quando tu VUOI, Non è il tuo intero essere a volere... ma alcune tue parti, quelle del cervello. Altre parti non "vogliono" ma avvertono la necessità, altre parti non fanno neppure questo.

Eppure il "tutto" Kannon alla fine si muove nel senso di "VOLERE", ma è errato pensare che il piede di Kannon vuole. La volontà è residente in alcune parti di Kannon.

Per Dio è la stessa cosa.

Gia', la tua collocazione fisica.
Sara' poi un caso?
Non cerchi....ma hai cercato?
E cosa hai trovato?
Oppure non hai mai cercato e non hai mai trovato perche' gia' sei nata "imparata" o "illuminata"?