no, no, c'è una differenza di fondo.

ripeto:
LA SCIENZA NON è UNA DOTTRINA. E' UN METODO

la differenza profonda è la seguente:

il modello "di heisenberg" descrive la realtà con una certa misura approssimativa

il modello "di newton" la descrive con meno esattezza, ma non per questo sbaglia.

e si continuerà a perfezionare il modello "di heisenberg" senza sosta, perchè probabilmente la Verità è raggiungibile solo asintoticamente.

...

la religione non è metodo. è dogma

le religione si ferma. non è ricerca di verità, è CONSEGNA di verità

inaccettabile.

giusto!

Citazione:

la differenza profonda è la seguente: il modello "di heisenberg" descrive la realtà con una certa misura approssimativa il modello "di newton" la descrive con meno esattezza, ma non per questo sbaglia.

attenzione qui si entra nel campo della filosofia della scienza... le opinioni non sono concordi...

Citazione:

la religione non è metodo. è dogma le religione si ferma. non è ricerca di verità, è CONSEGNA di verità inaccettabile.

Non è così. Confondi con l'idea di "Dio genitore" che da regole consigli e divieti.

Il mio Dio è tutto quel che è fuori dalla mia pelle, è il mio Resto. Non mi "serve", sono io a vivere in funzione del binario che attimo per attimo mi viene posto di fronte. Ora potrei far altro, ma ci sei tu... ed io faccio questo adesso. Posso mollarti quì e fare altro, ma sarà sempre qualcosa che è fuori di me a costringermi a fare. Se decido di mollare tutto ed andarmene... finirei comunque nelle mani del mio Resto.

Una bolletta da pagare mi dirà:"fai questo".
Un passante si fermerà sul mio percorso è mi dirà:"fai questo".
Il tempo arriverà all'ora di pranza e mi dirà: "fai questo".
Se vado al cinema sarà tutto un "vivi questo".

Comprendi?

ho compreso qual è la tua posizione, ma nel mio senso di idea, dio non può non "servirti", è impossibile... tu hai compreso qual è la mia posizione? Io ho capito che non intendi dio come un comandante o un burattinaio, come fanno in molti.

Penso di si.

Ma ti serve in proporzione a quel che sei, a quel che siamo. In minima misura.

Ci serve quando respiriamo ed assumiamo ossigeno, quando ci nutre del cibo che ormai altri stanno producendo...

Ci serve quando sentiamo solitudine e vorremmo riconoscere tangibilmente la nostra vera Unità.

Ed in tanti altri casi... tanti per noi, ma non per Tutto.

Siamo importanti quanto un capello disperso fuori dell'atmosfera terrestre... perso nello spazio.

mamma mia non ci "credo"!! non posso che essere d'accordo... tranne sul "minima misura"

bella comunque l'immagine del capello, i credenti non antropocentrici sono rari!

Scrivono:
LA SCIENZA NON è UNA DOTTRINA. E' UN METODO
la differenza profonda è la seguente:
il modello "di heisenberg" descrive la realtà con una certa misura approssimativa
----------------
scrivo:
Il modello di Heisemberg ha di bello che non descrive proprio nulla, prende semplicemente atto di una infinitesima porzione di cio’ che la realta’ vuol farci apparire. Nemmeno il modello di Newton non descrive alcun che’ della realta’.
La realta’ non si svela ad alcun modello e non si fa descrivere da nessuno; il metodo e’ la vera dottrina della scienza.

Saluti a tutti

Come infatti dicevo attenzione alla filosofia della scienza!

beh, allora informati meglio

il modello della fisica quantistica odierna descrive con esattezza impressionante qualsiasi fenomeno su scala atomica e subatomica.

finora non si è mai sbagliata, e ti assicuro che il numero di prove e di esperimenti che ha passato è a dir poco stupefacente.

ti ripeto che la realtà non è afferrabile o dimostrabile, ma ti assicuro che il modello standard della fisica delle particelle è un modello che descrive molto bene il funzionamento del mondo in cui vivi, e anche il funzionamento di te stesso.

buona lettura

descrive e/o prescrive?