Gyta.....a dir la verita' non ho capito bene la tua domanda e il tuo soggerimento....puoi spiegarti meglio??
Grazie.

Mi riferisco al passo segnato in azzurro..

Ora se l'inferno è una creazione della mente (del cervello)
come fa a sopravvivere quando il cervello cessa di vivere, di pensare?? (con la morte del corpo)

(Sottinteso che non vedendola in tale modo,
cerco una logica nel tuo discorso che dici in concordanza
con l'insegnamento del Buddha..
Personalmente lo vedo.. distante da tale insegnamento..
Ma è d'altronde anche vero che anche la comprensione
-intellettuale- può avere livelli soggettivi..
Per ciò ho accennato all'immaginazione che serve,
ma semplicemente serve e non spadroneggia..
è solo modalità di cammino..)





Gyta

Io distinguo tra mente e cervello....il cervello trasforma la mente fino a quando e' unito ad esso....ma non e' la mente. Il cervello e' un suo strumento....o una sua interfaccia.

Perdonami.. ma in questa tua definizione,
chi crea il pensiero: la mente(plasmata) od il cervello(plasmante)?
Qualcuno lo crea?
Ha dunque un creatore?



Gyta


Mi spiego meglio:
se secondo te esiste un possibile inferno dopo morte
come fa il pensiero che suppongo tu dica sia crato dal cervello
a dar "vita" a mostri di se stesso:"incubi" ovvero rappresentazioni di pensiero??

Sinceramente parlando...non lo so! MA quello che so e' che ci sono persone, che in seguito ad incidenti o robe vare, muoiono per piccolo periodo di tempo....per poi riprendersi. Ebbene....durante il tempo in cui si e' morti NON esiste alcuna attivita' celebrale....ma alcuni ricordano eventi o esperienze che sono capitate in questo periodo (e PENSIERI che hanno avuto mentre accadevano queste esperienze). Quindi significa che la mente continua a lavorare.....nonostante il cervello sia "morto". Oltre questo...non so.

L'intelletto può tentare di rappresentare
ma la conoscenza come ben saprai
la si può unicamente.. realizzare

Andare oltre ciò che le parole, la mente ed i pensieri
non possono esprimere..

Dentro la consapevolezza di non essere né questo né quello
cade la percezione illusoria, la mente si acquieta.. :
"Essenza di Vuoto" che è assenza delle forme pensate
(poiché inadeguate a contenere oltre i sensi!)

Così nella completa 'Presenza',
sparendo un ego sparisce ogni rappresentazione ad esso legato..



Allego qualche concetto meglio espresso

"Gli uomini hanno paura di dimenticare la mente,
perché temono di cadere nel vuoto senza che
niente possa arrestare la loro caduta. Non sanno
che il vuoto non è realmente vuoto, ma il regno
del reale."

(Huang Po)


"Per ignoranza, una volta immaginavo d'esser limitato. Ma io sono
consapevolezza pura. Ora vivo oltre tutte le distinzioni, in
ininterrotta meditazione."


"Io non sono il corpo, né il corpo è mio;
io sono la consapevolezza stessa"

(Ashtavakra Gita)

Coraggio vuol dire andare oltre una visione limitata.
Nel Sutra del Cuore si esorta ad andare "oltre".
Andare oltre è una negazione precategoriale.
Nel sutra il Buddha dice che non c'è nessun occhio,
nessun orecchio, nessun suono, nessun odore:
nessuna di queste cose.
Quando si sperimenta l'assenza di ego,
la solidità della vostra vita e delle vostre percezioni va in pezzi.
Ciò può essere molto deprimente o molto ispirante, in termini di shunyata,
ovvero di comprensione buddista della vacuità.
Molto semplicemente, è una negazione di base.
È una vera espressione di coraggio.
Nel modo buddista di vedere le cose, l'assenza di ego è preesistente,
"oltre" i nostri preconcetti.

Nello stato di assenza dell'ego tutto è molto semplice e chiaro.
Quando cerchiamo di completare la chiarezza originaria dell'assenza di ego
mettendoci sopra molte altre cose,
quelle cose ne oscurano la luminosità originale,
e diventano ostacoli e velature.

(Chögyam Trungpa)

Un caro saluto.. !



Gyta

Om namah shivaya!
Jai Gyta,Jai Devi,Jai Shiva !

Ma noooo!!!!
La cosa è molto più spaventosa di quello che sembra!
Babaj non parla della dannazione in senso cristiano e cioè dopo la morte,ma della dannazione durante la vita!!
Rileggiamo:

"Buddha venne per DELUDERE i perversi e guidarli a smentire i Veda,garantendo così la loro condanna."

Ma quella condanna ha effetto immediato e non nel domani o post mortem.

Traduciamo in linguaggio cristiano:

"Osho Rajneesh venne per DELUDERE i perversi e guidarli a smentire Cristo,garantendo così la loro condanna."

Dai discorsi privati di Osho ai discepoli italiani:

"Ma non capite che Buddha,Zen e Tantra non fanno per voi?
Voi dovete seguire il Cristo.
Voi vivete nell'aura occidentale e gli spiriti del male se la ridono se voi pregate Krishna ,che loro non conoscono.
Loro sono terrorizzati da Cristo!
Non dico però che non dobbiate studiare,per cultura personale,anche Tantra e Zen."

Verstanden Ya? Nein?

Feldmaresciallo kantai-Shiva.

Jai Gyta,Jai Shakti,Jai Shiva!

E adesso che sono in ballo mi tocca ballare!
Comunque ciò che dico lo ho imparato da Osho e allora ,caso mai,prendetevela con lui.
Riassumo un lungo discorso di Osho:

"Se voi andate al liceo,venite assegnati in una data classe dove ci
sono quei dati insegnanti.
E non potete andare da una classe all'altra a seconda della materia e a seconda dell'insegnante che vi piace o meno.
Così voi siete nati in Italia e appartenete alla catena iniziatica che va da Cristo a S.Francesco d'Assisi,a Teresa d'Avila,a meister Eckhart,a Bohme,a Thomas Merton,a Teresa di Lisieux ecc."

Praticamente esiste un qualcosa di"Magico"in questi personaggi
e voi dovete seguire loro per una illuminazione facile perchè loro vi fanno un miracolo.
E umiltà vuol dire anche accettare di essere miracolati........e questa volta parlo per esperienza personale.

Jai Benares! Jai Roma !

Kantai,il miracolato.

Eppure marcoscari è stato miracolato in un tempio buddista...

Se e' solo per quello puoi essere miracolato pure nel cesso di casa tua, sia un cesso buddista o cristiano, non fa differenza.
Lo padre eterno onnipervadente onniscente immanente e trascendente non e' ne buddista ne cristiano ne niente di niente pur essendo tutto.....