Forum di Riflessioni.it
ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura
Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS

Torna indietro   Forum di Riflessioni.it > Forum > Spiritualità
Spiritualità - Religioni, misticismo, esoterismo, pratiche spirituali.
>>> Sezione attiva sul forum LOGOS: Tematiche Spirituali


Vecchio 09-02-2006, 17.49.09   #11
Step
Ospite
 
Data registrazione: 18-01-2006
Messaggi: 34
Ok ma ora perchè dobbiamo farci entrare necessariamente in mezzo dio ?!

Step
Step is offline  
Vecchio 09-02-2006, 18.59.28   #12
(XH)
...?!
 
L'avatar di (XH)
 
Data registrazione: 30-01-2006
Messaggi: 106
Citazione:
Se Dio avesse voluto dare agli esseri umani dei comandamenti, come regole da rispettare, li avrebbe dati a tutti gli esseri umani e non solo ad una parte di loro (che seguono una certa religione).

Però il "dogma" di non uccidere è comune ad ogni religione, quindi quello che può essere chiamato "Dio" ha effettivamente dato questo comandamento a tutti i popoli.

Citazione:
Il divorzio cancella una promessa punto cardine del matrimonio …

chiamatemi egoista ma se non esistono più i presupposti del matrimonio questo effettivamente non esiste più, e quindi non vedo perchè non formalizzarlo sulla carta

Citazione:
…Assurdo ..la vita inizia quando le due cellule si sono unite…Generazione cieca

questo dipende dai punti di vista: personalmente condivido il punto in cui la scienza ha attribuito l'inizio dell'esistenza dell'"essere umano".

Citazione:
le donne che abortiscono pagano un prezzo molto alto per il loro gesto...il prezzo è il rimorso e il senso di colpa.... con il quale dovranno convivere tutta la vita.

non c'è niente di più vero!
(XH) is offline  
Vecchio 09-02-2006, 21.08.27   #13
nonimportachi
Utente bannato
 
Data registrazione: 04-11-2004
Messaggi: 1,010
Citazione:
Messaggio originale inviato da turaz
"al di là del bene e del male"
"non è ciò che entra nella bocca ma ciò che esce a inquinare"...

ciao

questa volta concordo proprio.

ci voleva dopo quest'apertura bella crica di dogmi e assolutismi.
nonimportachi is offline  
Vecchio 09-02-2006, 22.17.05   #14
Sweet Cat
Ospite abituale
 
L'avatar di Sweet Cat
 
Data registrazione: 04-09-2004
Messaggi: 586
Citazione:
Messaggio originale inviato da Gianfry
x Sweet Cat



A mio avviso Dio non ha mai dato nessun comandamento. I presunti comandamenti di Mosé non li ha dati Dio, ma altre Entità Eteriche (falsi dei) che si sono spacciate per Dio. Del resto non è la prima volta che accade.
Dio non dà nessun comandamento agli esseri umani, può dare dei consigli tramite la nostra anima, se riusciamo ad ascoltarla.
L'uccisione è un'esperienza karmica che serve all'essere umano, che la commette o la subisce, a comprendere i propri pensieri negativi (es: violenza e distruzione) per poi trascenderli.

Se Dio avesse voluto dare agli esseri umani dei comandamenti, come regole da rispettare, li avrebbe dati a tutti gli esseri umani e non solo ad una parte di loro (che seguono una certa religione).

Del resto, se l'essere umano non commettesse errori, non potrebbe mai imparare e crescere (evolvere).

Quando commettiamo un'azione che danneggia un altro essere, siamo assaliti da rimorsi che ci ispira la nostra anima per farci capire che non dobbiamo danneggiare i nostri simili e che dobbiamo rilasciare i pensieri di violenza e distruzione che ci spingono ad uccidere. Non occorrono i 10 comandamenti per capire che non dobbiamo uccidere i nostri simili, poiché è la nostra stessa coscienza che ce lo dice da sempre. Il punto è che molto spesso non l'ascoltiamo.

Gianfry

non ho parlato dei 10 comandamenti ma di legge interiore... , Legge a cui occorre prestare obbedienza, se si vuole che la propria vita sia in accordo con la Volontà Divina...e vivere in armonia, per quanto è possibile, con la nostra coscienza e la nostra anima.
quando non l'ascoltiamo ne paghiamo le conseguenze come tu stesso hai scritto.....mi sembra che siamo abbastanza d'accordo no???
ciao
Sweet Cat is offline  
Vecchio 09-02-2006, 22.26.05   #15
Sweet Cat
Ospite abituale
 
L'avatar di Sweet Cat
 
Data registrazione: 04-09-2004
Messaggi: 586
Citazione:
Messaggio originale inviato da nonimportachi
questa volta concordo proprio.

ci voleva dopo quest'apertura bella crica di dogmi e assolutismi.

scusami ma non mi sembra di esser stata ne dogmatica nè assolutista...idem per gli altri..

ciao
Sweet Cat is offline  
Vecchio 10-02-2006, 10.34.53   #16
nonimportachi
Utente bannato
 
Data registrazione: 04-11-2004
Messaggi: 1,010
Ravviso invece un dogmatismo piuttosto radicale nella quasi totalità degli interventi letti.

Gianfry, per quanto le sue idee non incontrino la mia approvazione, ha il buon senso di premettere il tutto con un [i]"a mio avviso...".

Alcune delle tue affermazioni, invece, sono presentate come dati di fatto piuttosto che come personali punti di vista:

"Dio ha detto di non uccidere questa legge è scritta dentro le nostre coscienze e non possiamo cancellarla..."

Dio non è certo un dato di fatto. Il fatto che poi si commettano omicidi, evidentemente, smentisce che questa presunta legge divina sia scritta in modo indelibile nelle coscienze.

"l'embrione è un individuo a tutti gli effetti....."

Anche questa è un'affermazione forzosa. Non ha capacità di percepire, ne di intedere e volere, pertanto mi sembra che proprio "a tutti gli effetti" non si possa dire.
Inoltre giustifichi questa tua affermazione (embrione=individuo) così:

"...chiede solo di svilupparsi e diventare essere umano perchè in lui c'è VITA"

L'embrione non "chiede", il suo sviluppo è conseguenza di automatismi biologici non certo di una sua "volontà" che non può avere dato che non ha un sistema nervoso centrale formato, quindi niente cervello, niente intenzioni, ne desideri, ne consapevolezza di esistere.
In lui c'è vita, vero, come ce ne è in ogni ovulo emesso dalla donna ad ogni ciclo, come ce ne è in ogni spermatozzo prodotto.... Ma questa vita, la potenzialità di diventare essere umano che hanno in se quest cellule viventi non sembra avere la stessa considerazione.

Quantomeno si dovrebbe riconoscere che la questione non si gioca tra assassini e brave persone, tra chi legittima l'omicidio e chi salva le persone, ma semplicemente sul QUANDO, sia il caso di considerare tale un "individuo".
nonimportachi is offline  
Vecchio 10-02-2006, 10.43.22   #17
Willow
Ospite abituale
 
L'avatar di Willow
 
Data registrazione: 30-03-2002
Messaggi: 211
partiamo da altri presupposti...
la vita ha un unico dogma: è mutevole, non assoluta. ce lo dimostra l'evoluzione o il semplice corso di un fiume.
gli esseri umani non si sottraggono a questa regola. Ci si incontra, ci si conosce, si muta insieme. a volte si muta così tanto che è ipocrita pensare di poter ancora fare della strada insieme, anzi ci si zavorra nella propria evoluzione. E' l'uomo che ha deciso che il matrimonio deve essere immutabile, non di certo leggi cosmiche.

La vita salvaguardia se stessa, con il minor dispendio di energie. Se un animale non è nelle migliori condizioni per generare una vita,non andrà in calore. Se le condizioni si sono modificate durante la gravidanza, ucciderà i suoi cuccioli attendendo tempi migliori. Nell'epoca preistorica l'infanticidio era una forma di sopravvivenza per la specie.
Ai giorni d'oggi ciò che determina se c'è abbastanza cibo per un nuovo nato sono molteplici e legati troppo alla vita sociale e personale. ai fini della sopravvivenza della specie umana la perdita di una unità non conta niente. siamo già abbastanza, forse troppi. Come già si discute in un altro post si passa più tempo a parlare/riflettere invece che vivere.

Continuo a sostenere che l'uomo avrebbe bisogno di un po' di buon senso in più, invece che di religioni
Willow is offline  
Vecchio 10-02-2006, 13.40.38   #18
Sweet Cat
Ospite abituale
 
L'avatar di Sweet Cat
 
Data registrazione: 04-09-2004
Messaggi: 586
Citazione:
Messaggio originale inviato da nonimportachi
Ravviso invece un dogmatismo piuttosto radicale nella quasi totalità degli interventi letti.

Gianfry, per quanto le sue idee non incontrino la mia approvazione, ha il buon senso di premettere il tutto con un [i]"a mio avviso...".

Alcune delle tue affermazioni, invece, sono presentate come dati di fatto piuttosto che come personali punti di vista:

"Dio ha detto di non uccidere questa legge è scritta dentro le nostre coscienze e non possiamo cancellarla..."

Dio non è certo un dato di fatto. Il fatto che poi si commettano omicidi, evidentemente, smentisce che questa presunta legge divina sia scritta in modo indelibile nelle coscienze.

"l'embrione è un individuo a tutti gli effetti....."

Anche questa è un'affermazione forzosa. Non ha capacità di percepire, ne di intedere e volere, pertanto mi sembra che proprio "a tutti gli effetti" non si possa dire.
Inoltre giustifichi questa tua affermazione (embrione=individuo) così:

"...chiede solo di svilupparsi e diventare essere umano perchè in lui c'è VITA"

L'embrione non "chiede", il suo sviluppo è conseguenza di automatismi biologici non certo di una sua "volontà" che non può avere dato che non ha un sistema nervoso centrale formato, quindi niente cervello, niente intenzioni, ne desideri, ne consapevolezza di esistere.
In lui c'è vita, vero, come ce ne è in ogni ovulo emesso dalla donna ad ogni ciclo, come ce ne è in ogni spermatozzo prodotto.... Ma questa vita, la potenzialità di diventare essere umano che hanno in se quest cellule viventi non sembra avere la stessa considerazione.

Quantomeno si dovrebbe riconoscere che la questione non si gioca tra assassini e brave persone, tra chi legittima l'omicidio e chi salva le persone, ma semplicemente sul QUANDO, sia il caso di considerare tale un "individuo".

convieni almeno sul fatto che nessuno e dico nessun persona umana ha il diritto di sopprimere la vita???
l'embrione dal momento che si incomincia a formare il suo corpo e questo accade già nel concepimento ...è un individuo a tutti gli effetti. ( si lo ripeto).....che inizia il suo ciclo vitale se tu lo sopprimi lui morira per volonta tua...ecco perchè c'è il rimorso ...evidentemente nella nostra coscienza è gia scritto che è male.
cosa importa se l'embrione non ha una sua volonta??? ha la vita e se ha la vita significa che vuole svilupparsi e non di certo morire...non pensi??
ciao
Sweet Cat is offline  
Vecchio 10-02-2006, 14.06.12   #19
nonimportachi
Utente bannato
 
Data registrazione: 04-11-2004
Messaggi: 1,010
Citazione:
Messaggio originale inviato da Sweet Cat
convieni almeno sul fatto che nessuno e dico nessun persona umana ha il diritto di sopprimere la vita???


"Vita" è anche quella delle zanzare, degli acari, dei batteri, dei virus, della lattuga e di ogni cosa vivente.

Convengo sul fatto che a nessuna persona sia concesso di sopprimere un'altra persona (fatti salvi casi estremi di legittima difesa, di eutanasia o là dove la soprressione di una vita comporti la salvaguardia di altre vite).

Non convengo sul fatto che un'embrione possa essere considerato alla stessa stregua di una persona. Non convengo sul fatto che nelle coscienze vi sia "scritto" qualcosa di indelebile e trasversale a tutta l'umanità (cosa che può essere triste e scomoda, ma che deve essere quantomeno considerata).
nonimportachi is offline  
Vecchio 10-02-2006, 17.11.11   #20
Gianfry
Ospite abituale
 
Data registrazione: 02-06-2003
Messaggi: 401
Citazione:
Messaggio originale inviato da Sweet Cat
convieni almeno sul fatto che nessuno e dico nessun persona umana ha il diritto di sopprimere la vita?

A mio avviso, il problema sollevato sullo stato di un embrione (se sia un individuo oppure no) è un falso problema perché non si è capito un granché della Vita.
Anzitutto vorrei dire che la Vita si manifesta a cominciare dal quark, fino alla specie più evoluta, cioè quella umana.
Chi afferma che nessuno ha il diritto di sopprimere la vita, perché allora si ciba di carne, pesce, uova, ecc? Non è forse vita che sopprime? E per questo non se ne fa mai un problema...
Non esiste il diritto, sempre a mio avviso. Dio ci ha dato il libero arbitrio ed il potere di creare la nostra realtà come la desideriamo. Ovviamente ciò comporta la piena responsabilità da parte nostra riguardo alle nostre creazioni. E per aiutarci a rispettare l'onore dei nostri simili, Dio ha creato l'unica legge di attrazione universale, secondo la quale il "simile attira simile".
Il che in parole povere vuol dire che pensieri di violenza attirano situazioni e/o persone violente; vuol dire anche che attiriamo quello che temiamo e che prima o poi quello che seminiamo lo raccogliamo (sulla nostra pelle...).

E se Dio, che ci ha dato la vita, non ha stabilito nessuna legge che vieta alcunché non vedo perché l'essere umano debba promulgare delle leggi che limitano il libero arbitrio.
Gesù ci ha dato un unico consiglio: "Ama il tuo Dio (la tua anima) al di sopra di ogni cosa e ama il prossimo tuo come te stesso". Tutti gli altri falsi comandamenti (quelli di Mosé), dati prima, Gesù li ha aboliti.
Ognuno è l'unico giudice di se stesso ed è la Legge del Karma che ci portiamo dentro che tende a ristabilire l'equilibrio rotto arrecando danno ai nostri simili.
Inoltre, poiché tutto ciò che accade è dovuto al karma, non esiste il peccato ma solo l'esperienza da cui imparare la lezione della vita. Perciò ciascuno dovrebbe fare quello che sente dentro di sé essere giusto in quel momento, ascoltando solo la propria coscienza.

Gianfry

http://www.ascensione.org/legge_karma.htm
Gianfry is offline  

 



Note Legali - Diritti d'autore - Privacy e Cookies
Forum attivo dal 1 aprile 2002 al 29 febbraio 2016 - Per i contenuti Copyright © Riflessioni.it