Impero Romano

[Pippo]

Forse, l'impero ci affascina perchè ha dato origine alla ''nostra''
civiltà, intendo quella italiana, con la sdua cultura e la sua lingua.

[odissea]

Messaggio originale inviato da Pippo
Forse, l'impero ci affascina perchè ha dato origine alla ''nostra''
civiltà, intendo quella italiana, con la sdua cultura e la sua lingua.

può darsi, ma l'antica roma esercita il suo fascino su tutto il mondo, non solo sugli italiani. Un po' come l'antico egitto, che ci affascina per tanti aspetti, anche se non siamo egiziani.

Concordo con gli interventi che ho letto fino ad ora, in particolare sull'importante eredità in materia giuridica e di gesione della res pubblica. Sottolineo che anche l'organizzazione del clero deriva da un tipo di gerarchia romana.

L'antica Roma ci ha lasciato segni tangibili in architettura, letteratura, ecc.....immagino il fascino che queste cose esercitavano su un poveraccio medievale che abitava in una capanna: che effetto poteva fargli vedere il colosseo? Sicuramente un grande fascino per un'antica civiltà piena di misteri e in grado di costruire cose magnifiche...già questo affacina.
Forse Roma non era una grande città numericamente parlando, ma era grandissima, enorme, da un punto di vista architettonico e artistico, e questo affascina.

E infine le storie e gli intrighi meravigliosi della storia di Roma: a partire da Romolo e Remo, Annibale , Cesare e Bruto, Alarico....storie di fatti avvincenti e di uomini appassionanti

[james1971]

immagino il fascino che queste cose esercitavano su un poveraccio medievale che abitava in una capanna: che effetto poteva fargli vedere il colosseo?

In realtà, ricordiamoci che lo spirito 'archeologico' e l'attenzione filologica nei riguardi della preservazione dei monumenti dell'antichità sono fatti piuttosto recenti.

Nel medio evo e ancora in età Rinascimentale i grandi monumenti dell'antichità erano spesso percepiti sostanzialmente come un deposito di materiali da costruzione, al quale attingere gratuitamente.

Di qui la rovina di palazzi che, diversamente, sarebbero arrivati a noi in condizioni assai migliori.

[odissea]

Messaggio originale inviato da james1971
In realtà, ricordiamoci che lo spirito 'archeologico' e l'attenzione filologica nei riguardi della preservazione dei monumenti dell'antichità sono fatti piuttosto recenti.

Nel medio evo e ancora in età Rinascimentale i grandi monumenti dell'antichità erano spesso percepiti sostanzialmente come un deposito di materiali da costruzione, al quale attingere gratuitamente.

Di qui la rovina di palazzi che, diversamente, sarebbero arrivati a noi in condizioni assai migliori.

probabilmente erano considerati depositi fino al secondo dopo guerra, purtroppo!
poi mi è venuto in mente che il medioevo ha visto nascere grandi cattedrali altrettanto spettacolari.
Ciò non mi toglie dalla testa che l'eredità monumentale che Roma ci ha lasciato abbia esercitato il suo fascino da sempre, come le piramidi, i partenoni, ecc. ma questa è solo una delle tante componenti

[Lord Kellian]

Messaggio di Odissea:
Forse Roma non era una grande città numericamente parlando...

Ma come? Aveva più di un milione di abitanti, per scendere poi a qualche migliaio attorno all'anno Mille.

[odissea]

Messaggio originale inviato da Lord Kellian
Messaggio di Odissea:
Forse Roma non era una grande città numericamente parlando...

Ma come? Aveva più di un milione di abitanti, per scendere poi a qualche migliaio attorno all'anno Mille.

nel tread ho letto che poco dopo le prime invasioni barbariche si aggirava sui 20.000 abitanti.....non oso contraddire perchè non ho modo di verificare....