Citazione di: InVerno il 03 Dicembre 2025, 23:42:00 PMIo non penso che né la Russia né la Cina saranno mai teatri probabili per l'esercito italiano, penso che l'ex jugoslavia potrebbe esserlo, e per tua immensa felicità confinano con noi quindi sarà un problema che potrebbe tangere anche il tuo spirito nimby.

Tu non lo pensi; il giorno che non lo penseranno neanche Crosetto, Cavo Dragone e la Von der Leyen, mi sentoro' tranquillo...

Comunque, indovina a me dove mi troverai, lungo la linea della Alpi, tra le schiere della Meloni e quelle del maresciallo Tito ritornato in gloria?

Di certo non parlavo di uno scenario dove la Serbia invade l'Italia... In ogni caso cosa pensi di trovarci ? Per i comunisti rimasti isolati nella giungla dal 91 porto brutte notizie: la versione infantile del socialismo è finita con Lenin e Mao che le hanno cannate tutte, niente più internazionalismo, niente abolizione del denaro e altre fantasie da babbo natale, in circolazione è rimasta solo la versione adulta, quella che in qualche modo funzionicchia, il fascismo. Se vi mettete contro i liberali non raccontate in giro che è per il comunismo, perché i vostri sforzi automaticamente foraggiano fascisti, niente di più niente di meno.

Citazione di: InVerno il 04 Dicembre 2025, 17:46:07 PMDi certo non parlavo di uno scenario dove la Serbia invade l'Italia... In ogni caso cosa pensi di trovarci ? Per i comunisti rimasti isolati nella giungla dal 91 porto brutte notizie: la versione infantile del socialismo è finita con Lenin e Mao che le hanno cannate tutte, niente più internazionalismo, niente abolizione del denaro e altre fantasie da babbo natale, in circolazione è rimasta solo la versione adulta, quella che in qualche modo funzionicchia, il fascismo. Se vi mettete contro i liberali non raccontate in giro che è per il comunismo, perché i vostri sforzi automaticamente foraggiano fascisti, niente di più niente di meno.

Il fascismo non e' che la "versione adulta", ciclicamente riemergente, della democrazia borghese, proprio due facce della stessa moneta, i "liberali" di tutto il mondo diventano fascisti in tempo di crisi, mentre comunisti resistono, piu' o meno come il sale, che si scioglie nell'acqua, mentre la pietra no...

Va pero' detto che non e' il fascismo in se' che risolve in maniera compatibile la crisi, ma la guerra, che e' appunto l'elemento di unione che mette d'accordo, con soluzione di continuita', liberali e fascisti. Ma inutile dirlo in astratto, basta che consideri tu, in cosa sei d'accordo e in cosa no con i fascisti quantomeno quelli governativi ed istituzionali, meloniani e dintorni, e la risposta, e' sempre la stessa, da inizio novecento; la guerra; ad esempio contro la Russia...

Il capitalismo, almeno fino al 45, "funzionicchia"(va) perche' ha(veva) sia problemi, che rapidi modi per uscirne: adesso pero' l'era atomica mette in discussione la praticabilita' della guerra su vasta scala, e voi, in quanto liberali e (quindi anche, al ricorrere dei momento di crisi) fascisti, avete (accumulato) un problema in piu', inedito... che purtroppo non e' solo vostro, ma anche e soprattutto di chi la vostra oppressione subisce.

Citazione di: InVerno il 04 Dicembre 2025, 17:46:07 PMDi certo non parlavo di uno scenario dove la Serbia invade l'Italia... In ogni caso cosa pensi di trovarci ? Per i comunisti rimasti isolati nella giungla dal 91 porto brutte notizie: la versione infantile del socialismo è finita con Lenin e Mao che le hanno cannate tutte, niente più internazionalismo, niente abolizione del denaro e altre fantasie da babbo natale, in circolazione è rimasta solo la versione adulta, quella che in qualche modo funzionicchia, il fascismo. Se vi mettete contro i liberali non raccontate in giro che è per il comunismo, perché i vostri sforzi automaticamente foraggiano fascisti, niente di più niente di meno.

In fondo in fondo comunismo e fascismo sono solo nomi. Per Putin ad esempio non ci sono problemi, la svastica può essere affiancata tranquillamente alla bandiera rossa ed entrambe sono utili per destabilizzare i paesi democratici occidentali. La vera separazione non é tra fascisti e comunisti, ma tra sostenitori del nostro occidente e sostenitori di Putin. 

Citazione di: anthonyi il 04 Dicembre 2025, 20:20:25 PMIn fondo in fondo comunismo e fascismo sono solo nomi. Per Putin ad esempio non ci sono problemi, la svastica può essere affiancata tranquillamente alla bandiera rossa ed entrambe sono utili per destabilizzare i paesi democratici occidentali. La vera separazione non é tra fascisti e comunisti, ma tra sostenitori del nostro occidente e sostenitori di Putin.

Su da bravi, non fate i capricci che la prossima volta zio Putin vi fa vincere 

Citazione di: niko il 04 Dicembre 2025, 21:11:14 PMSu da bravi, non fate i capricci che la prossima volta zio Putin vi fa vincere 

Una conferma esplicita della mia tesi, comunismo e fascismo sono termini retorici, quello che conta é che lo "zio Putin" vinca la gara.

Citazione di: Jacopus il 03 Dicembre 2025, 08:28:07 AMMa la conosci la teoria marxista, Niko? Il mio compito mi sembra davvero paradossale.
Dover correggere l'eterodossia del cristiani che si professano tali (pur non essendo cristiano) ed ora anche i presunti marxisti (pur non essendo marxista). Il marxismo non è un allegro "famo quel che ce pare, senza correzioni". É una dottrina che professa la necessità di permettere a tutti la conoscenza, perché dalla conoscenza deriva prima la coscienza di classe e poi il cambiamento della società. Quindi, non si vive bene senza le "loro correzioni". Ovvio che non appoggio alcuna visione paternalistica. Il marxismo è una questione di responsabilità individuale e collettiva verso la conoscenza. Non c'è spazio per spontaneismo e libertarismo. Per quello devi rivolgerti altrove. Il marxismo è prima di tutto disciplina teorica e pratica insieme. Da questo punto di vista è una delle teorie filosofiche più potenti.

Qui si parlava di "correzioni" della volonta' popolare maggioritaria. Di influenza occulta o manifesta delle elites sociali sulla formazione del consenso, e violazioni, di fatto, di tale consenso, che avvengono tutte le volte che la politica, o anche l'economia e l'amministrazione, non attua la reale, volonta' di una maggioranza.

Il marxismo, prevede di far funzionare correttamente la democrazia, in quanto, i proletari, sono, sempre e comunque, in una societa' moderna la maggioranza!

Proletariato = maggioranza!

Proletariato al potere = maggioranza al potere!

Questa e'  l'unica vera possibile democrazia, in quanto democrazia anche economica, tendente all'egualitarismo anche nella distribuzione delle risorse e nella gestione democratica dei processi produttivi, esemplificata dai soviet...  la democrazia totale, anche economica, che porti e mantenga al potere la reale e strutturale maggioranza, dell'umanita' in un dato luogo, e quindi la cosiddetta dittatura del proletarato, e' la struttura, realmente attuabile nell'immediato, piu' vicina possibile all'unanimita', nell'impossibiita', almeno immediata, di una societa' umana realmente senza conflitti, cioe' realmente unanime... la conoscenza e' nulla se non e' conoscenza do questo... la teoria e' nulla, se non e' teorizzazione di questo.

E dato che il marxismo prevede di far funzionare correttamente la democrazia, come spero con cio' di aver una volta per tutte dimostrato, presso la volonta' popolare non dovranno mai esserci "correzioni" (elitaria ed esterne alla reale azione e coscienza popolare) ma semmai, sempre e solo "autocorrezioni"...correzioni si', ma da parte di funzionari regolarmente eletti dal popolo, con incarico non pagato di piu' di quello di un comune operaio, e con mandato revocabile...  o, in altre parole, tutte le "correzioni", dovranno risolversi in autocorrezioni...

Le "correzioni" che restano tali, sono spazzatura fetida, e vivremo benissimo senza di esse... le correzioni, che in autocorrezioni NON si risolvono sono solo i deliri di certi "liberali", che pero' in nome dell'anticomunismo arrivano sistematicamente a giustificare le dittature di destra, come alcuni che scrivono spesso qui...

Per questo, e non per altro, era uscito fuori il discorso sulla democrazia.

Il marxismo potrà anche "prevedere" la democrazia, ma nei fatti i regimi ispirati al marxismo hanno tendenzialmente preso il potere tramite l'irregimentazione di una quota di minoranza di individui e la rivoluzione, e dopo di questo si sono sentiti talmente ispirati in senso democratico da non avere il bisogno di fare elezioni. La parola "democrazia" é rimasta solo, ipocritamente, nel nome di questi regimi.
Tenuto conto di questo, correggere la democrazia in un momento di esaltazione emotiva per impedire l'instaurazione di un regime Marxiano che poi abolirà la democrazia, é un modo per proteggere la democrazia.
Oggi il Cile é democratico, la Corea del Nord non lo é.