Chi ci crediamo di essere?

[iano]

Siamo , almeno , una ipotesi di partenza, che col tempo verrà confermata , ma molto più probabilmente smentita.
Bisogna quindi credere di essere qualcosa per giungere a qualche conclusione , giunti alla quale non saremo più quelli che ci chiedevamo chi credevamo di essere , e il cambiamento stesso sarà una prova della validità della risposta.
Noi siamo indipendentemente dal fatto che ci percepiamo , ma cambiamo nella misura in cui ci percepiamo
Non a caso per noi la coscienza è centrale.
Un giorno un nuovo Euclide ne descriverà la geometria?
Quando ciò avverrà la nostra coscienza non sarà più la stessa, Sarà una nuova coscienza , non Euclidea.
Volevo solo sottolineare il fatto che ogni grande domanda esistenziale, per la quale non sembra esserci risposta , ma che non per ciò rinunciamo a porci, semmai avesse risposta , questa verrebbe trovata non da chi se l'è posta.
Chiediamoci allora meglio chi eravamo e non chi siamo, perché non è possibile dare una risposta su se stessi , se non per ipotizzare.

[viator]

Salve iano. Citandoti : "Noi siamo indipendentemente dal fatto che ci percepiamo , ma cambiamo nella misura in cui ci percepiamo".


Vista allo specchio (infatti la coscienza altro non è che uno specchio di ciò che siamo, il quale presenta la realtà a lati invertiti e nel quale quindi è raffigurato non ciò che siamo, bensì ciò che crediamo di essere)...........è così.


Nella "realtà" il concetto risulta appunto invertito in "........ma percepiamo nella misura in cui cambiamo".


Infatti solo il nostro cambiamente consente l'autopercezione; una nostra completa staticità produrrebbe infatti la cessazione di ogni effetto da noi percepibile (infatti la percezione - di qualsiasi genere) altro non è che la sensibilità agli effetti). Saluti.