Lotteria degli scontrini

[Aspirante Filosofo58]

Buongiorno, dagli anni  '90 io pago regolarmente, laddove possibile, con carta di credito o bancomat, anche perché avendo io problemi di deambulazione, trovo stupido e un po' masochista andare in banca a prelevare i soldi da portare a chi "sgambetta" molto meglio di me; inoltre ho una pensione accreditata su cc come lo era lo stipendio. Per incentivare i pagamenti elettronici, da qualche anno c'è questa famigerata lotteria degli scontrini che secondo me è un'assurdità pazzesca. Ci si vuole far credere che basti ridurre il contante per ridurre le attività illecite e/o illegali, quando invece io credo che sia sufficiente dare ad ogni contribuente la possibilità di detrarre dal proprio reddito ogni spesa documentata sostenuta. In questo modo, sì che si ridurrebbero le spese non documentabili in alcun modo. Non lo faranno mai perché sono loro, i politici, inprimis a perderci: niente più  bustarelle, per esempio. Cosa ne pensate? Grazie. 

[Jacopus]

Le bustarelle possono essere un motivo ma il motivo principale è la ricerca del consenso elettorale. Un partito che faccia la guerra all'evasione fiscale, in uno stato dove l'evasione fiscale è lo sport prediletto dalla maggioranza degli elettori (nell'Ocse, dopo il Messico, siamo il paese con il tasso di evasione più alto), non si troverebbe molto votato.

[anthonyi]

I nostri politici italiani sono ormai accreditati nella capacità di costruire apparati complicati, costosi e dannosi che danno al cittadino l'illusione di aver ricevuto una regalia da loro. 
Sia la lotteria degli scontrini, che le detrazioni dei pagamenti elettronici fanno parte di questa categoria. Gli evasori veri hanno troppo incentivo perché possano essere convinti a desistere dall'evasione.
L'unico importante strumento antievasione introdotto negli ultimi anni é stato quello della fattura e dello scontrino elettronico, che rende assai più semplice pagare le tasse in maniera regolare, e quindi incentiva a pagarle, come dimostrato dagli aumenti effettivi delle entrate del fisco dopo la sua istituzione. 

[Pio]

Come si potrà un giorno fare la carità ai poveri se il contante verrà abolito? Andranno in giro con un terminale pos? Si appoggeranno su una carta prepagata? Un c/c costa troppo per un diseredato dal mondo. Ti daranno la ricevuta e così lo stato potrà tassare anche la carità verso i più miseri, dopo non aver fatto nulla per trarli  fuori realmente dalla loro   condizione?

[Aspirante Filosofo58]

Come si potrà un giorno fare la carità ai poveri se il contante verrà abolito? Andranno in giro con un terminale pos? Si appoggeranno su una carta prepagata? Un c/c costa troppo per un diseredato dal mondo. Ti daranno la ricevuta e così lo stato potrà tassare anche la carità verso i più miseri, dopo non aver fatto nulla per trarli  fuori realmente dalla loro  condizione?

A parte che  ciò che si paga ai vari enti e associazioni caritatevoli, può essere detratto dalle proprie tasse (lo faccio abitualmente da qualche lustro), il contante non sarà mai abolito. Almeno non in Italia. 

[Claudia K]

Non lo faranno mai perché sono loro, i politici, inprimis a perderci: niente più  bustarelle, per esempio. Cosa ne pensate?

Penso che le tangenti e tangentucole di ogni ordine e grado resterebbero comunque facilmente aggirabili.
Quello che la politica non può decapitare è l'enorme sommerso che vive di malaffare, a cominciare dallo spaccio di stupefacenti, per proseguire su pizzi, estorsioni, usure...

[Aspirante Filosofo58]

Penso che le tangenti e tangentucole di ogni ordine e grado resterebbero comunque facilmente aggirabili.
Quello che la politica non può decapitare è l'enorme sommerso che vive di malaffare, a cominciare dallo spaccio di stupefacenti, per proseguire su pizzi, estorsioni, usure...

In che senso aggirabili? Se una tangente non può essere giustificata in alcun modo, i soldi spesi, non possono essere detratti dalle spese sostenute, e quindi il loro importo resta a carico di chi lo ha speso. A meno che non cambi la legge, ovviamente. 

[Claudia K]

In che senso aggirabili? Se una tangente non può essere giustificata in alcun modo, i soldi spesi, non possono essere detratti dalle spese sostenute, e quindi il loro importo resta a carico di chi lo ha speso.

Nel senso in cui lo sono da sempre...
Metti insieme le normative sul falso in bilancio, aggiungi i paradisi fiscali, aggiungi ancora che qualunque entità giuridica può commissionare "consulenze" - magari al cognato o al nipote o al cugino del percipiente tangente con altro cognome - ed ecco che l'operazione è già perfettamente riuscita e apparentemente legalissima...

L'unico comparto a cui la tracciabilità integrale porterebbe serissimo nocumento è quella del malaffare delle associazioni malavitose.
Basta che pensi al mercato degli stupefacenti e hai un PIL occulto di tutto riguardo.
Ma quale governo può permettersi di stroncarlo?
Come fa vivere in legalità  quelli che vivono di questo ? ( Poi aggiungi tutto il comparto malavitoso non da poco, che passa per estorsioni e pizzi e usura...)

[Aspirante Filosofo58]

Nel senso in cui lo sono da sempre...
Metti insieme le normative sul falso in bilancio, aggiungi i paradisi fiscali, aggiungi ancora che qualunque entità giuridica può commissionare "consulenze" - magari al cognato o al nipote o al cugino del percipiente tangente con altro cognome - ed ecco che l'operazione è già perfettamente riuscita e apparentemente legalissima...

L'unico comparto a cui la tracciabilità integrale porterebbe serissimo nocumento è quella del malaffare delle associazioni malavitose.
Basta che pensi al mercato degli stupefacenti e hai un PIL occulto di tutto riguardo.
Ma quale governo può permettersi di stroncarlo?
Come fa vivere in legalità  quelli che vivono di questo ? ( Poi aggiungi tutto il comparto malavitoso non da poco, che passa per estorsioni e pizzi e usura...)

Paradisi fiscali e malaffare in generale esistono perché non è concesso ad ogni contribuente la possibilità di detrarre dal proprio reddito, ogni spesa documentata sostenuta. Viceversa, se ciò fosse possibile, per una questione di mera matematica, le attività illecite e/o illegali non avrebbero vita facile. Invece, l'italiano medio, pur di risparmiare, non si fa fare fattura o scontrino. Trovo triste che ci si inventi una lotteria per invogliare i clienti a richiedere lo scontrino. 

[Claudia K]

Paradisi fiscali e malaffare in generale esistono perché non è concesso ad ogni contribuente la possibilità di detrarre dal proprio reddito, ogni spesa documentata sostenuta. Viceversa, se ciò fosse possibile, per una questione di mera matematica, le attività illecite e/o illegali non avrebbero vita facile. Invece, l'italiano medio, pur di risparmiare, non si fa fare fattura o scontrino. Trovo triste che ci si inventi una lotteria per invogliare i clienti a richiedere lo scontrino. 

Sono del tutto concorde con te. 
(Non l'ho detto prima perchè non mi sembrava rilevante: io pago TUTTO ma PROPRIO TUTTO in modo tracciabilissimo, da ANNI E ANNI. E ne sono entusiasta per diecimila ragioni! Le mie spese passano TUTTE attraverso carte elettroniche o bonifici on line. L'unica eccezione sono le sigarette...eh sì...fumo , e i tabaccai non accettano il pagamento elettronico...). 
Sono una fan assoluta del pagamento elettronico integrale (tipo Svezia). 
Anche a prescindere dalla detraibilità fiscale di qualunque spesa documentabile. 
Ma...come fa uno Stato che SA di quanto "welfare" sia assolto dal MALAFFARE a stroncare questo e NON avendo NULLA da proporre in cambio?