Torna Trump

[InVerno]

Ma che possano prendere decisioni sbagliate è fuori discussione, è l'attenzione sul fatto che si incontrino pubblicamente a essere assurda, perchè gli unici realmente ad avvantaggiarsene sono gli osservatori, compreso tu, che a differenza delle telefonate che comunque si fanno ti assicuro, puoi capirci qualcosa. Per esempio abbiamo scoperto che molti di loro sono comunisti, non lo sapevamo, ma dissero nella presentazione "non avrete nulla in proprietà ma sarete felici".  Dove porta questa cultura del sospetto senza sostanza alcuna? Dugin disse "se Soros crede che il cambiamento climatico è un nemico, il cambiamento climatico è un nostro alleato", e molti italiani la pensano allo stesso modo, complimenti.

[Pio]

Capisco che non mi devo fidare del tutto di questi signori illuminati e democratici. Questo non vuol dire che mi fido di quegli altri , come tu e Anthony insinuate. Infatti una cosa non esclude l'altra. Siete un po' troppo veloci a rifilare patenti da "pollo" se non si ha la vostra visione politica😃

[anthonyi]

Intanto uno di questi leader illuminati e altamente democratici ha appena fatto approvare una legge che permette allo stato inglese di deportare, contro la loro volontà, gli immigrati clandestini in Austrial..no, in Ruanda! Perfino diversi conservatori.si sono espressi contro, ma niente da fare. Pensa se l'avesse deciso il governo italiano o il Trump. Che fascisti, si tuonerebbe  sui media. Sul costo dei cereali rincarato , a causa della guerra o  della speculazione finanziaria dei signori di Davos e dei loro derivati?

Gli immigrati irregolari vengono regolarmente portati in un altro paese, dopo essere stati espulsi. Pensa che lo fa anche l'Italia, quando ci riesce. La protezione delle frontiere é una condizione di sopravvivenza per gli stati democratici. Ci hai fatto caso che Putin, prima di scatenare la guerra contro l'Ucraina, fece passare migliaia di immigrati irregolari fino alla frontiera polacca, tanto per testare la loro soglia di resistenza. L'immigrazione irregolare é un'arma di guerra, e si reagisce ad essa con la logica della guerra, proprio per difendere la democrazia. 

[anthonyi]

Capisco che non mi devo fidare del tutto di questi signori illuminati e democratici. Questo non vuol dire che mi fido di quegli altri , come tu e Anthony insinuate. Infatti una cosa non esclude l'altra. Siete un po' troppo veloci a rifilare patenti da "pollo" se non si ha la vostra visione politica😃

Che tu ti fidi o meno cambia molto poco, quei signori sono li perché, come si dice, hanno i titoli, titoli che sono il segno della fiducia che la società, nel suo complesso, ripone in loro, anche in ragione della ricchezza che gestiscono.
Nessuno comunque qui insinua che tu sia un pollo, anche perché dietro certi atteggiamenti da teorici del complotto ci sono tanti furbacchioni che usano queste teorie per indebolire le nostre società democratiche, magari al soldo di qualche potenza straniera avversa. 

[Ipazia]

I titoli:

https://www.facebook.com/100057758151077/posts/pfbid02SNZw6sbLt3KJZDgm6Fqbww7MNoEEEyrygERHKuBJySRLCuvqLwtNBVpMZL1uDyvwl/?app=fbl

[Pio]

Gli immigrati irregolari vengono regolarmente portati in un altro paese, dopo essere stati espulsi. Pensa che lo fa anche l'Italia, quando ci riesce. La protezione delle frontiere é una condizione di sopravvivenza per gli stati democratici. Ci hai fatto caso che Putin, prima di scatenare la guerra contro l'Ucraina, fece passare migliaia di immigrati irregolari fino alla frontiera polacca, tanto per testare la loro soglia di resistenza. L'immigrazione irregolare é un'arma di guerra, e si reagisce ad essa con la logica della guerra, proprio per difendere la democrazia.

L' immigrazione clandestina  esisteva da ben prima della guerra. Dubito che quei poveracci siano pagati da Putin per scardinare le potenze occidentali 😉

[InVerno]

Capisco che non mi devo fidare del tutto di questi signori illuminati e democratici. Questo non vuol dire che mi fido di quegli altri , come tu e Anthony insinuate. Infatti una cosa non esclude l'altra. Siete un po' troppo veloci a rifilare patenti da "pollo" se non si ha la vostra visione politica😃

Essendo entrambi di matrice liberale difficilmente ci sentirai dire cose illiberali, tuttavia penso che se andassimo oltre le basi del vivere civile, probabilmente avremmo idee diverse, sulla funzione e l'efficacia di queste iniziative. Io non ti associo a Dugin, faccio un esempio di dove porta la cultura del sospetto che "tanto ha dato" quando rivolta al "giudaismo pratico o etnico" nel secolo scorso. "Davos" è una parola d'ordine, un motto, pochi dei suoi detrattori entrano mai nel merito di cosa è stato detto o accaduto, il problema per alcuni è che è accaduto e basta. Sopratutto quando i link forniti parlano di "rettiliani" e "squamati", da un deputato della camera italiano.

[Pio]

Io invece non condivido la visione liberale attuale, che è soprattutto mercatistica e che guida i leader a Davos. Sono più vicino alla dottrina sociale cristiana:

• Favorire la convivenza civile
• Garantire la giustizia
• Perseguire il bene comune, dell'intera comunità e non di un gruppo a detrimento delle legittime esigenze degli altri.                                   
                       Sottolineo L'INTERA COMUNITÀ, perché è proprio dell'emarginazione di gruppi sempre più imponenti di cittadini che si sta nutrendo il pensiero liberal-capitalistico, che vede nel raduno di Davos un suo simbolo.

[Ipazia]

Ma che possano prendere decisioni sbagliate è fuori discussione, è l'attenzione sul fatto che si incontrino pubblicamente a essere assurda, perchè gli unici realmente ad avvantaggiarsene sono gli osservatori, compreso tu, che a differenza delle telefonate che comunque si fanno ti assicuro, puoi capirci qualcosa. Per esempio abbiamo scoperto che molti di loro sono comunisti, non lo sapevamo, ma dissero nella presentazione "non avrete nulla in proprietà ma sarete felici".  Dove porta questa cultura del sospetto senza sostanza alcuna? Dugin disse "se Soros crede che il cambiamento climatico è un nemico, il cambiamento climatico è un nostro alleato", e molti italiani la pensano allo stesso modo, complimenti.

Direi che invece è InVerno a prendere lucciole per lanterne, espropriatori capitalisti per comunisti. Scherzi del fideismo nel Capitale i suoi pontefici massimi.

Siamo noi che non avremo più niente, non loro. Loro avranno tutto quello che ci hanno tolto. E mi pare una differenza non da poco con l'egualitarismo marxista.

[InVerno]

Io invece non condivido la visione liberale attuale, che è soprattutto mercatistica e che guida i leader a Davos. Sono più vicino alla dottrina sociale cristiana:

• Favorire la convivenza civile
• Garantire la giustizia
• Perseguire il bene comune, dell'intera comunità e non di un gruppo a detrimento delle legittime esigenze degli altri.                                   
                      Sottolineo L'INTERA COMUNITÀ, perché è proprio dell'emarginazione di gruppi sempre più imponenti di cittadini che si sta nutrendo il pensiero liberal-capitalistico, che vede nel raduno di Davos un suo simbolo.

Nessuno tenterà di censurarti se provi ad organizzare la "tua Davos" dove parli di queste cose qui, magari trovi anche i finanziamenti, associazioni come CL non l'hanno sempre fatto?

Direi che invece è InVerno a prendere lucciole per lanterne, espropriatori capitalisti per comunisti. Scherzi del fideismo nel Capitale i suoi pontefici massimi.

Siamo noi che non avremo più niente, non loro. Loro avranno tutto quello che ci hanno tolto. E mi pare una differenza non da poco con l'egualitarismo marxista.

Soros è un falso, non un ipocrita, perciò non scriverà "del popolo" nel nome delle sue attività per accontentarti, però potrai comunque constatare che senza proprietà privata le persone "normali" diventano immediatamente schiave di qualcun altro, rimane la questione di gusti, pizzo o barba.

Ps. Anche e forse sopratutto per colpa mia questo topic non parla più di Trump, ho creato l'altro topic appositamente per questo tipo di discussioni qui, potreste trasferirvi volontariamente?

[anthonyi]

Io invece non condivido la visione liberale attuale, che è soprattutto mercatistica e che guida i leader a Davos. Sono più vicino alla dottrina sociale cristiana:

• Favorire la convivenza civile
• Garantire la giustizia
• Perseguire il bene comune, dell'intera comunità e non di un gruppo a detrimento delle legittime esigenze degli altri.                                   
                      Sottolineo L'INTERA COMUNITÀ, perché è proprio dell'emarginazione di gruppi sempre più imponenti di cittadini che si sta nutrendo il pensiero liberal-capitalistico, che vede nel raduno di Davos un suo simbolo.

E' dimostrato che un buon funzionamento della giustizia favorisce i risultati del libero mercato per cui su quella siamo d'accordo. 
Idem cum patata per la convivenza civile, i conflitti danneggiano il libero mercato per cui anche su questo siamo  dalla stessa parte. 
Riguardo al bene comune é dimostrato che il libero mercato avvantaggia la maggioranza degli individui di una comunità rispetto al sistema socialista. Riguardo invece a quella minoranza che rimane indietro un po' di solidarietà può bastare a compensare la sua arretratezza. 
Faccio veramente difficoltà a capire le ragioni per cui sei critico nei confronti della visione liberale che produce quello che tu auspichi. 

[Ipazia]

Trump c'entra perchè è il candidato USA meno dipendente da Davos. E quando si parla del seggio quadriennale dell'imperatore d'occidente, i rettili Davos, sede europea di Wall Street, c'entrano sempre.

[green demetr]

Dubbio di cosa? Pio.
Si riuniscono per decidere dove condurre l'umanità, nei limiti della loro forza di poteri forti.
Sono i complottisti che, nella loro patologia, vedono questo come criminale.

E lo decidono in base a che? 
Il crimine lo hanno già commesso nel 2020, io attendo ancora le teste, dopo indagine giudiziari possibilmente non bloccata da qualche militare.
O almeno le scuse, facendo finta che c'era vero panico.
E tra l'altro si sono radunati per ricommetterlo. Grazie a Dio che ci sono i complottisti che perdono il loro tempo a cercare le evidenze.
Non saranno certo i fact checker dell'era post-fattuale, a farci smettere di pensare.

[green demetr]

Togliti ogni dubbio Pio, le cose stanno proprio così. Naturalmente che questi individui siano illuminati è solo un auspicio, spesso purtroppo non lo sono. Pensa ad esempio tutta l'umanità che grande prezzo sta pagando, in termini di maggiore costo delle materie prime agricole, a causa delle scelte scellerate di Putin.
Poi non capisco quale sia l'alternativa secondo te? Cosa sono le "dinamiche interne alla società", qualsiasi tipo di movimento nella società è sempre caratterizzato dalla presenza di leader rappresentativi di aggregazioni di individui.
Se il movimento porta cambiamenti lo fa perchè questi leader si sono confrontati con altri rappresentanti istituzionali e hanno costruito una sintesi, e lo hanno fatto in meccanismi istituzionali. Le conferenze di Davos sono alcuni di questi meccanismi.
Per te sarà desolante, ma è l'unico modo per far funzionare ragionevolmente le cose.

Calpestando la costituzione? come suggerisce l'OMS? Di ragionevole vedo NIENTE.
In attesa della dittatura di TRUMP

[green demetr]

Nessuno tenterà di censurarti se provi ad organizzare la "tua Davos" dove parli di queste cose qui, magari trovi anche i finanziamenti, associazioni come CL non l'hanno sempre fatto?Soros è un falso, non un ipocrita, perciò non scriverà "del popolo" nel nome delle sue attività per accontentarti, però potrai comunque constatare che senza proprietà privata le persone "normali" diventano immediatamente schiave di qualcun altro, rimane la questione di gusti, pizzo o barba.

Ps. Anche e forse sopratutto per colpa mia questo topic non parla più di Trump, ho creato l'altro topic appositamente per questo tipo di discussioni qui, potreste trasferirvi volontariamente?

quale altro topic? non lo vedo sorry