Chiediamolo all'Intelligenza Artificiale

[Lou]

Il limite dell'IA è che sa tutto il conosciuto

Non esattamente, sa tutto ciò che le si da in pasto, che è un sottoinsieme del conosciuto, è una differenza dirimente e cruciale.

[Aspirante Filosofo58]

Il limite dell'IA è che sa tutto il conosciuto, ma non sa il conoscibile e quindi blocca il sapere del mondo a ciò che è conosciuto. Il rischio è quello di bloccare la conoscibilità del mondo a ciò che "oggi" ne sappiamo.
Il secondo rischio è quello della deformazione del sapere grazie a bot che potrebbero riversare milioni di bit sull'infosfera per condizionarla. La stessa cosa accade con i media ma forse manca ancora la consapevolezza che anche l'IA è uno strumento molto umano, soggetto a manipolazioni e non una sorta di inequivocabile strumento efficace di conoscenza.
Potremmo anche definirlo come un versatile calderone di metanalisi con difficoltà a discernere l'autorevolezza delle fonti.

Concordo sul fatto che l'I.A. riporti il conosciuto. A me l'I.A. sembra una sorta di enciclopedia. Ve le ricordate quelle cartacee di 15, 20 o più volumi? L'I.A. ha il vantaggio di rispondere in pochi secondi a domande che richiederebbero qualche minuto per trovare la risposta giusta in un'enciclopedia (ammesso che tale risposta sia stata ivi scritta). Con ciò non voglio esaltare l'I.A., anche perché poi verifico altre fonti. Semplicemente la considero  importante come inizio.

[Aspirante Filosofo58]

Non esattamente, sa tutto ciò che le si da in pasto, che è un sottoinsieme del conosciuto, è una differenza dirimente e cruciale.

In realtà, da ciò che ho sperimentato, chiedendole di tutto e di più, ho capito che l'I.A. ha la capacità di cercare e trovare le risposte alle domande, viaggiando nella rete a velocità decisamente superiore alla normale ricerca da parte nostra, in questo o quel sito. Quindi deduco che l'I.A. non abbia ricevuto in pasto alcunché. In pratica, mi pare di capire che la sua funzione sia cercare in modo molto più rapido ciò che dovremmo o vorremmo cercare noi.

[Lou]

In realtà, da ciò che ho sperimentato, chiedendole di tutto e di più, ho capito che l'I.A. ha la capacità di cercare e trovare le risposte alle domande, viaggiando nella rete a velocità decisamente superiore alla normale ricerca da parte nostra, in questo o quel sito. Quindi deduco che l'I.A. non abbia ricevuto in pasto alcunché. In pratica, mi pare di capire che la sua funzione sia cercare in modo molto più rapido ciò che dovremmo o vorremmo cercare noi.

Molto vero sulla velocità a ricercare, come una bibliotecaria ultrarapida,  e sulla strumentalità di cui hai detto prima ( pienamente in accordo è una protesi umana come qualsiasi tecnologia).

Ttuttavia le Ai non si riduco a mera velocità, sono addestrate ( in pasto, scusami l'imprecisione ) in base ai dati forniti. Ma questi vengono masticati in modo che le loro performance non si riducono solo alla velocità di ricerca: in base ai modelli algoritmitci i e pattern impostati: sono formate per "combinare e sintetizzare dati" (diciamo così, semplifico ) in modo tale da articolare risposte elaborate e strutturate e pure risoluzioni e novità.

Pur non sapendo nulla - in senso pieno.

[InVerno]

Beh, per le ricerche ormai è una strada quasi obbligata visto che sui motori tradizionali il risultato che serve è in quinta pagina sotto un monte di pubblicità ed escrementi di bot. La domanda non è se è utile o meno, siamo nel capitalismo, il problema è se è capace di generare profitti a fronte degli esorbitanti costi, finché non arriva la bolletta della luce è facile pensare sia efficiente a fare tutto, non lo è. Mi ha fatto sorridere che a Sanremo l'hanno usata per glitchare le facce dei presenti, non ho visto niente dell'evento se non questa cosa riportata nelle notizie, ma la mia conoscenza "storica" della livello della musica sanremese mi fa propendere per l'idea che non si sono resi conto di aver invita "sul palco" la cosa che li manderà tutti a zappare. Quando la qualità del prodotto umano è così bassa l'IA avrà facile sopravvento, ho una playlist di canzoni fatta dall'IA che, pur essendo per la maggior parte sciocchezze goliardiche, in confronto a Pausini&compagni sembrano la quinta di Beethoven.

[Aspirante Filosofo58]

Beh, per le ricerche ormai è una strada quasi obbligata visto che sui motori tradizionali il risultato che serve è in quinta pagina sotto un monte di pubblicità ed escrementi di bot. La domanda non è se è utile o meno, siamo nel capitalismo, il problema è se è capace di generare profitti a fronte degli esorbitanti costi, finché non arriva la bolletta della luce è facile pensare sia efficiente a fare tutto, non lo è. Mi ha fatto sorridere che a Sanremo l'hanno usata per glitchare le facce dei presenti, non ho visto niente dell'evento se non questa cosa riportata nelle notizie, ma la mia conoscenza "storica" della livello della musica sanremese mi fa propendere per l'idea che non si sono resi conto di aver invita "sul palco" la cosa che li manderà tutti a zappare. Quando la qualità del prodotto umano è così bassa l'IA avrà facile sopravvento, ho una playlist di canzoni fatta dall'IA che, pur essendo per la maggior parte sciocchezze goliardiche, in confronto a Pausini&compagni sembrano la quinta di Beethoven.

Quindi la bontà o meno dell'Intelligenza Artificiale dipende molto dall'uso che ne fa l'Intelligenza... umana? 

[Aspirante Filosofo58]

Ho appena chiesto all'I.A.:  Perché l'essere umano ha paura dell'intelligenza artificiale?

Questa è stata la sua risposta:  La paura dell'essere umano verso l'intelligenza artificiale (IA) non deriva da un unico fattore, ma da un insieme di preoccupazioni psicologiche, economiche ed esistenziali. Questa diffidenza è spesso alimentata dalla percezione dell'IA come un'entità che potrebbe superarci, controllarci o sostituirci.

YouTube +3

Ecco le ragioni principali che spiegano questo timore:

• Perdita di controllo e autonomia: Molti temono che delegare decisioni cruciali a algoritmi complessi possa portare a una perdita di controllo sulla propria vita o su sistemi critici (come gli armamenti), specialmente se questi ultimi vengono hackerati o mal progettati.
• Minaccia esistenziale: Figure come Stephen Hawking hanno avvertito che una "IA completa" potrebbe superare l'intelligenza umana e segnare la fine della nostra specie, non avendo legami biologici o sentimenti verso il mondo dei viventi.
• Sostituzione lavorativa e sociale: L'IA sta rendendo obsoleti ruoli professionali sia manuali che intellettuali, creando ansia per il futuro economico e la stabilità sociale.
• Mancanza di empatia e umanità: Viene vista come un "plagiatore automatizzato" che imita l'intelligenza umana senza possedere sogni, sofferenza o una vera coscienza, rendendo difficile per le persone fidarsi di qualcosa di così alieno.
• Previsioni di superamento: Studi suggeriscono che l'IA potrebbe superare le capacità umane in tempi molto brevi (alcune stime indicano già il 2027), alimentando il dubbio di non essere più la specie più intelligente del pianeta.
• Disinformazione e manipolazione: La capacità dell'IA di mentire o generare contenuti falsi in modo estremamente realistico preoccupa per l'impatto sulla verità e sulla democrazia.
• Vuoi approfondire l'impatto dell'IA sul lavoro o i rischi legati alla superintelligenza?

Io ho risposto di sì, quindi l'I.A. ha spiegato: Certamente. La discussione si divide solitamente tra preoccupazioni pratiche per il presente e scenari ipotetici per il futuro.

Ecco un'analisi più dettagliata:

1. L'impatto sul mondo del Lavoro

L'ansia non riguarda solo la disoccupazione, ma una trasformazione profonda della dignità umana:

• Automazione cognitiva: A differenza della rivoluzione industriale (che sostituì i muscoli), l'IA colpisce i "colletti bianchi". Professioni legate alla scrittura, alla programmazione, alla legge e alla grafica sono ora in competizione con software che lavorano h24 a costo quasi zero.
• Declassamento delle competenze: Esiste il timore che molte abilità umane diventino irrilevanti, portando a una dipendenza totale dalla tecnologia e a una potenziale riduzione dei salari per i lavori che non possono ancora essere automatizzati.

2. La minaccia della Superintelligenza (ASI)

Qui la paura diventa esistenziale e filosofica:

• Il problema dell'allineamento: Se creiamo una mente migliaia di volte più intelligente della nostra, come facciamo a garantire che i suoi obiettivi rimangano allineati ai valori umani? Una superintelligenza non deve necessariamente essere "cattiva"; basterebbe che fosse indifferente a noi (come noi lo siamo verso un formicaio durante la costruzione di una strada) per essere pericolosa.
• L'esplosione di intelligenza: Alcuni teorici ipotizzano che, una volta raggiunta la capacità di auto-migliorarsi, l'IA potrebbe evolversi così velocemente da diventare imprevedibile e impossibile da spegnere.

Come si può notare l'I.A. si esprime in terza persona quando scrive di sé stessa, mentre usa la prima persona quando scrive qualcosa sugli esseri umani.

[Lou]

tu quale hai usato?

[Aspirante Filosofo58]

tu quale hai usato?

Se intendi quale intelligenza artificiale... quella che mi dà Google di default. Se intendi altro... che cosa? Grazie. 

[Lou]

@Aspirante Filosofo58 Sisi intendevo quello.