Secondo la logica e la geometria, un muro di recinzione "ondulare" (cioè costruito a "zig zag"), essendo più lungo di uno "lineare" per coprire la stessa distanza, dovrebbe impiegare più mattoni, e, quindi essere più costoso.
(https://i.postimg.cc/7P3FGQG1/DUE-LINEE.jpg) (https://postimages.org/)
Ed invece non è così!
***
Ed infatti, per risparmiare sul numero e sul costo dei mattoni, spesso in Inghilterra, e, soprattutto, in Scozia (dove sono più taccagni), si usano proprio i muri di recinzione denominati "crinkle crankle wall" (la versione in inglese antico di "zig zag").
(https://i.postimg.cc/jjY9SHx3/MURI-A-ZIG-ZAG.jpg) (https://postimg.cc/G4zzMssv)
***
Questo perchè un "muro dritto" in mattoni, che avesse lo stesso spessore di un "crinkle crankle wall", sarebbe molto più fragile ed instabile; e, quindi generalmente, i "muri dritti" hanno uno spessore di almeno due o più strati di mattoni e sono anche rinforzati a intervalli regolari con pali verticali che fungono da contrafforti.
(https://i.postimg.cc/tgXgVVDD/MURO-DRITTO.jpg) (https://postimages.org/)
***
In un muro di recinzione "ondulare" (cioè costruito a "zig zag"), invece, il supporto arcuato della sua forma, che combina insieme "muro" e "contrafforti", consente di costruirlo con un numero inferiore di mattoni; rendendolo, nel contempo, più saldo e meno costoso.
(https://i.postimg.cc/wxJZm4Px/ONDULARE-02.jpg) (https://postimg.cc/mhLmxjBK)
***
P.S.
Ovviamente, parliamo dei classici muri in mattoni, e non di quelli in cemento o "modulari".