io non ho una fissa di interessi,dipende anche dalle circostanze,qui parlate di universo,relatività,filosofia della scienza,quindi l'interesse nasce spontaneo.Per quanto riguarda il passato,secondo me la scienza farebbe bene a fare un passo indietro,ripensare Galileo e i primi scienziati soprattutto sul piano delle motivazioni.Galileo mi sembra sinceramente interessato a capire e spiegare,ma non ha la febbre moderna di cui soffrono i suoi.colleggi moderni e attuali.
Inoltre,gli.strumrnti se li costruiva lui era un autodidatta e un artigiano della scienza,un vero scienziato.Oggi è una catena di montaggio,un'azienda e una speculazione tecnologica.Una corsa allo scoop,una internetizzazione,immagine,sensazionalismo effetti speciali,budget.Galileo serviva la sua curiosità e intelligenza,oggi servono chi li paga e chi li paga li serve ad hoc.
Lucifero è il padrone del mondo,Satana il motore istintuale e passionale,gli esseri umani sono dipendenti di un'azienda spirituale che li tiene al guinzaglio.Attaccati alla materia come francobolli,un pianeta di api e di fuchi,di guardiani e operai,regine e fiori da succhiare,un vecchio mago di Oz che tira i fili e fa girare una macchina millenaria nell'attesa di una fine o di un risveglio  che non arriveranno mai.Una povera specie che sopravvive grazie alle sue ECCEZIONI.Mi chiedo poi se le eccezioni non avrebbero fatto meglio a
ignorare e godere nel privato la loro eccezionalità senza pubblicizzare e esporsi.

hai ragione,aumentano i prezzi e la cosa strana è il fatto che ci sono teorie diverse in economia che propongono una politica economica dei prezzi diversa una dall'altra Ma allora ...chi li aumenta,come e perché?

più che platonico mi sembri ....sofista

Che frase di cattivo gusto per giunta detta da un uomo a una donna:"per cui se la tua presenza sulla terra non ti sembra abbastanza sballottata, fatti salvi altri motivi contingenti, continua pure a stare tranquilla. 

Tu dammi ogni velocità in base a un punto di riferimento : dovresti andare fuori dall'universo cosa che ogni tanto fai

 Possiamo calcolare una stima approssimativa della velocità di un essere umano in questo momento:
Rotazione della Terra: Circa 1.670 km/h all'equatore.
Rivoluzione attorno al Sole: Circa 107.000 km/h.
Movimento del Sistema Solare nella Via Lattea: Circa 792.000 km/h.
Movimento della Via Lattea nel Gruppo Locale: Circa 2.100.000 km/h.
Movimento del Gruppo Locale rispetto alla radiazione cosmica di fondo: Circa 2.160.000 km/h.
Movimento del Gruppo Locale verso il Grande Attrattore: Circa 2.760.000 Km/h.
Sommando queste velocità, otteniamo che,ognuno di noi sta muovendosi a una velocità di circa 7.310.670 km/h
TENETEVI STRETTI!
Aggiungo che questa cifra è una stima approssimativa che non tiene conto di altri movimenti, come quelli dovuti all'espansione dell'universo!

questo articolo spiega la cosa: la costante che Einstein aveva messo e poi tolto definendola "l'errore più grave della sua vita"è stata rimessa in campo cercando di connetterla a un vuoto quantistico di cui non si sa praticamente niente:
https://www.media.inaf.it/2017/05/18/lambda-bye-bye/

In ogni caso,adesso si crede(!) che l'universo rallenti la sua espansione.Il fatto è che gli strumenti attuali stanno rivelando dati imbarazzanti e scoprono "cose" che non dovrebbero stare dove stanno.Ma la cosa che mi interessa è il fatto che  l'astronomia studia l'universo come se lui seguisse la logica umana e fosse,in qualche modo,una Terra allargata,ampliata,idealizzata come ho scritto io nel primo post.
E questo stranamente corrisponde alla mappa della radiazione di fondo che sembra delinearsi e orientarsi VERSO LA VIA LATTEA!
 La mappa  mostra delle anomalie che sembrano essere allineate(!) con la Via Lattea. Questa è una delle "stranezze" che i cosmologi hanno notato nei dati della CMB.
Ci sono delle variazioni di temperatura e delle anomalie su larga scala che non si adattano al modello standard della cosmologia(!)
 Una di queste anomalie è un allineamento preferenziale di alcune delle strutture più grandi della CMB con il piano della Via Lattea.
Questo allineamento è inaspettato e ha portato a diverse speculazioni. Alcuni scienziati hanno suggerito che potrebbe indicare la presenza di una fisica al di là del modello standard, mentre altri ritengono che possa essere dovuto a effetti locali o a errori sistematici nelle misurazioni.
In ogni caso la mappa le presenta e mostra che l'universo si sarebbe formato è sviluppato SULLO STESSO PIANO DELLA VIA LATTEA .
Questo sembra confermare quello che ho scritto: c'è una strana relazione tra la Via Lattea e l'universo,la Terra e il cosmo.Per questo relatività e quantistica ,pur non andando d'accordo,propongono di vedere e studiare l'universo dal punto di vista terrestre e proiettando la Terra su di esso.Ora la scienza stessa sta scoprendo questa relazione reciproca tra cosmo e Terra,quindi posso dirmi soddisfatta!
L'allineamento della radiazione cosmica di fondo CMB con la Via Lattea è un fenomeno interessante e misterioso che sta stimolando la ricerca in cosmologia.

Non è una teoria,nè un modello,io non modello niente e nessuno.È il mio modo di vedere queste cose .Io non pretendo di Vedere Le Cose in nome di chissà chi e che cosa,fosse anche La Scienza.Leggo quello che propongono le fonti che mi interessano,ci ragiono ,discuto con chi se ne intende e poi,se mi va ne parlo qui e altrove.
A proposito di Einstein dici:"Leggo che Einstein, sia pur a malincuore, ha rinunciato alla sua originaria cosmologia in favore di altre perchè contrastava con i fatti."
Adesso vai a leggere bene il modello cosmologico Lamda che è quello più accettato attualmente,che riprende la costante Lamda che Einstein aveva ritrattato definendola  il più grave errore della sua vita.L'errore l'ha fatto ritirandola davanti alle ipotesi di Hubble la cui  costante ,ora,è lei ad essere messa in discussione
cvd 

Jung la pensava così,Freud diversamente,mio nonno pure e forse aveva ragione lui ma non chiedetemi quello che diceva....

dopo aver letto Il mago di Oz da ragazzina ho capito come vanno le cose sulla Terra. 

non esiste nessun punto,il punto è un concetto geometrico astratto come tutta la geometria euclidea e non.
La realtà non è geometrica,la si misura usando la geometria come algoritmo di gestione umana del reale come si fa con la matematica e la fisica.

Giocare a scacchi in tre è ridicolo, farlo a poker anche.
USA, CINA E RUSSIA lo stanno facendo da decenni cercando sempre il "quarto" che stia con l'uno o l'altro.Intanto  barano,cambiano le carte in tavola,cercano il jolly s si passano la famosa MANO DEL MORTO di Western memoria.Ma io vedo anche Qualcuno che sta seduto con le spalle alla parete  guardandosi nello specchio del locale  sorridendo.Non è un bel sorriso da vedere: segnala attesa,pazienza, progetti e una attenzione particolare nei confronti di  Qualcun altro con cui   sembra contendersi la posta ma per fini diversi.Qual è la posta?

Conoscere è bello e buono se può essere capito e confermato dalla nostra esperienza,prima di tutto dai sensi.
Il fatto che Einstein proponga(!) una teoria e non una realtà lo conferma.
Inoltre la sua teoria non è rappresentabile visivamente e questo è grave.Non lo è neppure cenestesicamente,cioè col tatto e la fisicità .Tanto meno con l'odorato e il gusto. Neppure con l'udito se si intende per una comprensione normale delle parole.Quindi è totalmente estranea dalla percezione e dalla possibilità di rappresentarsela.In pratica solo parole come didascalia di formule.Una cosa fredda e aliena,senza vita.Il fatto che pretenda di descrivere e spiegare la meccanica dello spazio e quindi una realtà è una pretesa e un assurdo filosofico .Oltre a questo come molta fisica moderna e altre scienze,compiace sè stessa e la sua struttura matematica,si autocompiace e lo strano è che questo compiacimento lo vedete sul volto di Einstein.Einstein compiaceva sè stesso e lo mostrava al mondo: non c'è fotografia di Einstein dove lo potete vedere serio e "trasparente" nel contempo.Lui vi guarda in un modo sempre "giocondo" ,sottilmente e anche un po' beffardamente,una  "Monnalisa" della fisica.Questo non mi piace  e i "grandi" fisici e astronomi vi guardano sempre con espressioni che vanno dal bambino prodigio(Bohr) allo stralunato(Planck) al superbo e prepotente(Hubble)...Non solo i fisici per la verità,molti altri scienziati e studiosi appaiono in un modo che non si può certo definire umanamente "chiaro"!
Come diceva Tesla,uno dei pochi schietti e simpatici anche in fotografia,i teorici della scienza vivono in un "mondo" mentale tutto loro,se lo confermano a vicenda e lo scambiano per la realtà!
Questo perché la matematica ha il potere di dire tutto e il contrario di tutto,come ogni linguaggio,e lo  fa talmente bene da esserne convinta essendo convinta di essere reale.Ma la matematica non ha niente di oggettivo,di reale,come d'altronde la geometria,l'astronomia,
la LOGICA e ogni forma di linguaggio,orale e scritta.L'unica realtà "oggettiva" è quella condivisa e condivisibile da tutti gli esseri umani TRAMITE LA PERCEZIONE E GLI ORGANI DI SENSO. Oltre a quello,la realtà comincia a sfumare in una nebbia astratta e immateriale dove comincia a essere possibile tutto e il contrario di tutto.Se poi questa nebbia comincia a "materializzarsi" vantando scientificità e verità,oggettività e realtà,le cose si mettono male. Non sono forse le ideologie di qualsiasi genere ad avere provocato la maggior parte dei dolori sulla Terra?Non sono forse le teorie che portano via dall'esperire umanamente umano plagiando gli esseri umani e proponendosi come la migliore rappresentazione della "realtà?Non sono forse le religioni,le filosofie e le scienze a impacchettare gli esseri umani in una bolla?Einstein diceva spesso e volentieri:"Ho messo il mondo in un brutti guaio","Ho fatto un terribile scherzo al mondo" Non si riferiva alla bomba atomica ma alle sue teorie che sfumavano la realtà umana terrestre proiettandola e idealizzandola come ho spiegato io in una cosmologia mitologica.L'astrologia viene tacciata di irrealtà perché sarebbe una proiezione della mente umana sul reale universale.Ma anche l'astronomia,l'astro-fisica e la fisica moderna lo sono anche se non sembra.L' uomo crede che la sua mente sia chissá che cosa e lui chissà chi,poi,ogni volta che la usa per teorizzare tira fuori scoperte e "verità" che lo fanno apparire da un lato "grande" e dall'altro piccolo, un sottile sadomasochismo dietro il quale agisce il demone più pericoloso che esista,colui che si porta a spasso anche il Satana classico e non solo gli esseri umani:Lucifero.
Gli scienziati sono,in pratica,dei Luciferi,la scienza è luciferale,lo scientismo è una Luciferosi,gli strumenti sono Luciferoggetti e il loro uso, il più delle volte,è....diabolico anche quando sembra buono e umano!
Uscendo dalla natura e abbandonando i modi di vita più naturali per lui , l'uomo si è messo nei guai fino al collo e per stare in piedi si è costruito una mongolfiera.Per fortuna l'ha ancorata con un cavo: i sensi e quel tanto che basta!





 

...tu sei Pietro e su questa pietra io edificherò la mia chiesa!
Non voglio parlare qui di religione ma di un'altra pietra,Una Pietra:Ein Stein,Einstein,in tedesco significa Una Pietra!
Adesso mettiamola in scienza: Einstein La Pietra della fisica moderna e attuale ,più di tutte le altre pietre precedenti e seguenti  lui.
Perché ne parlo in questo modo? Perchè la fisica è diventata una Chiesa laica e molto spesso atea,su cui si fonda il mondo scientifico.
Gli scienziati sono i suoi sacerdoti,il metodo è la sua Bibbia,le teorie e i modelli il suo Vangelo.
Prendiamo Einstein che mi è simpatico come persona,quindi prendiamo la Terra come base storica e attuale della scienza.
Tutte le scienze sono terrene e adatte alla Terra,tutte meno due:l'astronomia e l'astrofisica.
Non lo sono perché si occupano del cosmo e,per farlo,usano praticamente solo la fisica.
Ritorniamo ad Einstein: la sua cosmologia sembra una proiezione idealizzata del mondo terreno.
Sulla terra abbiamo lo spazio e il tempo, animali,vegetali e minerali.
L'uomo si muove nello spazio,usa il tempo,osserva gli animali,i vegetali e i minerali.
Cosa fanno gli animali? Vivono in gruppi o solitari,si allontanano gli uni dagli altri,si avvicinano ogni tanto,si incontrano e si scontrano.
Cosa fanno i vegetali: formano cespugli,boschi,foreste.Producono fiori e frutti.
Cosa fanno i minerali?Costituiscono lo spazio terrestre,reggono animali e vegetali,costituiscono piani,montagne, valli.
Adesso prendiamo tutto questo e proiettiamolo idealizzandolo fuori dalla Terra: usiamolo per definire l'universo!
Allora, lo spazio si unisce al tempo,tutte e due diventano una entità cosmica,in pratica,l'ossatura dell' universo.Possono curvarsi,raddrizzarsi,seguire un andamento irregolare.
Le galassie si allontanano le une dalle altre ma si avvicinano anche formando ammassi grandi e piccoli.
Producono stelle e gas,fruttificano,riproducono sè stesse,si incontrano o si scontrano.
Ho scritto solo l'essenziale in modo tale che voi possiate aggiungere il resto rendendovi conto di quanto Einstein abbia idealizzato e usato la Terra per proporre la sua cosmologia.
In pratica, ciò che sulla terra è naturale ,definito ,reale ,limitato....viene  estrapolato e trasformato in una mitologia matematizzata.
La fisica diventa la Dea del cosmo insieme alla astronomia e astrofisica,una nuova religione in pratica,come ho detto all'inizio.
Questo serve per mettere l'uomo in uno stato di dipendenza e piccolezza dentro un universo Superterrestre.
Nel contempo serve per idealizzare la Terra e farne la Madre del cosmo o meglio,della visione umana terrena del cosmo!
Einstein come Cristo, un ebreo messia di una nuova fisica/religione,i fisici/astronomi/cosmologi sacerdoti di questa religione laica e in gran parte atea.
Ein Stein,Una Pietra,La Pietra e su questa pietra è stata edificata una chiesa cosmologica universale
 
 

....e stormi di uccelli neri nel vespero migrar...
San Martino
e mille altre citazioni