Menu principale
Menu

Mostra messaggi

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i messaggi inviati da questo utente. Nota: puoi vedere solo i messaggi inviati nelle aree dove hai l'accesso.

Mostra messaggi Menu

Messaggi - taurus

#106
Tematiche Spirituali / Re: Teologia LGBTQ+
04 Ottobre 2024, 23:36:10 PM
Citazione di: Duc in altum! il 04 Ottobre 2024, 19:34:00 PMsenza Dio (a-teo) è tutto lecito, altro che aberrazioni superate... basta guardarsi intorno!


 Perchè nel tempo antico era perfetto ?

Dovresti leggere Qoelet.. ove egli riporta:

- Non dire.. come mai i giorni di prima erano "migliori di questi" _  Non è da saggio domandarsi questo !

Proprio perchè,  in quel tempo, NESSUNO degli attuali umanoidi erano presenti !!

alleluia, alleluia

--------------------------------------------
 
#107
Tematiche Spirituali / Re: Teologia LGBTQ+
04 Ottobre 2024, 23:23:42 PM
Citazione di: Duc in altum! il 01 Settembre 2024, 16:17:07 PMper la religione musulmana, mangiare carne di maiale è un difetto, un vizio, un peccato, un'azione che allontana da Allah e non permette la pace eterna dell'anima.


 Bisognerebbe raccontarla Tutta ! Non postare i passi che piu' fanno comodo ! 

Hai dimenticato il Levitico _ cap. 11  ! Ma quale il motivo di detta proibizione ??

Quanto al corano  ben quattro sure trattano il divieto di mangiare il maiale, ovvero:
- II,173 - V,4.3 - VI,143  - XVI,115

MA MA ma _ quando un credente si trovasse in "estrema difficoltà" .. (e che NON prova desiderio..) può nutrirsi di quella abominevole carne di maiale !
E perchè mai ? perchè il dio-monoteista è compassionevole, indulgente.. e via altri epiteti ad inneggiare la sua proverbiale "comprensione" !
 
Sorge allora la domanda _ perchè i credenti della croce infrangono il divieto divino del Pentateuco ?
Come ben si sa la sacra Torah fu (o sarebbe ?) donata dal santo-Abbà, come gesto di sconfinato amore per il suo privilegiato... popolo Primogenito ! Lui desiderava che i suoi pargoli praticassero dette norme, regole.. Perchè ?

Perchè "egli" bramava che il suo polo fosse santificato _ essendo lui "santo" e fungere come il sublime modello per i Cani pagani..
In tal modo questi avrebbero conosciuto il suo "santo" nome e POI alla fine dei tempi TUTTI i popoli della terra si sarebbero ritrovati.. dopo aver piegato le loro ginocchia ?
Nella mitica Gerusalemme d' orata (pardon.. celeste).   

Orbene il cambiamento divino fu opera del (solito) PRIMO dottrinario tarsiota!
Nella sua celeberrima lettera ai Romani detto illuminato riportava:

- Mangiate TUTTO quello che si vende al mercato... poichè tutta la terra appartiene al santo-iddio...eccc.ecccc... (Rm. cap. 10) -

E che dire dell' altra stravaganza del tarsiota (sempre illuminato E/o un residuo di quel terrificante trauma..eccc..ecc..?) quando riporta:

- noi siamo "sciolti" dalla (coercitiva) Torah / Rm. cap. 7   

Il culmine del suo delirio...

Fra i partecipante all' epico.. e tante volte postato Jeshu-Forschung / ricerca Storica del Gesù terreno... molti teologi (non solo i riformati ma anche israeliti.. ben pochi appartenenti alla santa ekklesia romana).. e questo per non essere accusati "di stravolgere il sacro magistero / quello che auto-loda non solo di possedere ma anche di essere il custode (?) di quella straordinaria ed unica verità (ma de chè ??)

Si è dibattuto su questo misogino tarsiota _ in particolare quel passo della citata Rm. cap. 7 !!
Il contrasto lo si deve a quel mirabile passo di Matteo (o chi per lui..) - ove il Gesù somatico disse:
- Non sono venuto ad Abolire la Torah...eccc..ecccc... (cap. 5)

Risultato ?  il credenti, seppur alcuni passi sono molto controversi _ deve essere cercare in proprio (!) Proprio perchè il magistero romano è pieno di trappole !
Per questo ai credenti della croce la santa gerarchia romana VIETAVA la lettura (in proprio) della sacra parola divina !
Al rozzo devoto _ basta e avanza il catechismo romano / quello che rimbambisce la mente !

alleluia, alleluia

---------------------------------------

#108
Tematiche Spirituali / Re: Teologia LGBTQ+
04 Ottobre 2024, 23:07:50 PM
Citazione di: Duc in altum! il 01 Settembre 2024, 16:17:07 PMDio propone non impone.


Ma va ?
Da dove esce.. questa (pseudo)verità ? 


-------------------------------------

Tu scrivi:  grazie al libero arbitrio...



Ancora con questa.. fake new ?

--------------------------------------
#109
Tematiche Spirituali / Re: Teologia LGBTQ+
03 Ottobre 2024, 18:14:35 PM
Citazione di: Duc in altum! il 01 Settembre 2024, 15:59:40 PMla Chiesa (e chiunque di essa ne sia parte attiva) non avrebbe nessuna remora - come la storia insegna - a dichiarare che il Sole e non il pianeta Terra è il centro dell'Universo.


Per forza... "ella" ha dovuto ammettere questa indicibile eresia copernicana _ per non farsi ridere dietro dal mondo intero !

La sua cocciutaggine ha segnato una bruciante sconfitta per l' illuminata santa sposa romana !

Ben scriveva lo scomodo teologo H.Kueng _ questa presuntuosa gerarchia, da Sempre è incapace di imparare !

In tal modo, prosegue detto autore, ha permesso alla "Scienza" di contribuire a Picconare le sue (ispirate ?) granitiche certezze contemplate nel suo mastodontico baraccone dottrinario, cosi' come a far Trionfare la Secolarizzazione delle società ! 

alleluia, alleluia

-------------------------------------


---------------------------------------- 
#110
Tematiche Spirituali / Re: Teologia LGBTQ+
03 Ottobre 2024, 17:43:13 PM
Citazione di: Duc in altum! il 27 Agosto 2024, 20:21:17 PMLa Chiesa, realtà viva del Vangelo (di Gesù e su Gesù)

  ???
#111
Tematiche Spirituali / Re: Teologia LGBTQ+
03 Ottobre 2024, 17:39:27 PM
Citazione di: Visechi il 03 Ottobre 2024, 17:02:43 PMle abbiamo superate da oltre 150 anni.


Infatti... dopo secoli e secoli _ Ma quanto sangue è stato versato _ per liberarci dalla museruola clericale ??

----------------------------------------
#112
Tematiche Spirituali / Re: Teologia LGBTQ+
03 Ottobre 2024, 17:37:12 PM
Citazione di: InVerno il 28 Agosto 2024, 11:46:42 AMVedi, il buon Duc sostiene che il problema sia la lussuria, perché la sessualità a fini procreativi è inalienabile,


Molto strano..

Eppure per il dottore della santa ekklesia (il misogino) Agostino d' Ippona Anche il coito ai fini della procreazione è peccaminoso !

Detto da uno che non esitò a trattare la sua concubina come "fattrice".. è tutto detto !
- Encheridion 26 - 27 - 31

Del resto basta leggere i suoi eccelsi capolavori.. di questo individuo elevato agli agli onori degli altari..

Questo santo misogino è il campione assoluto dell' odio/disprezzo verso la "peccaminosa" Donna !!

Bisognerebbe leggere cosa ha partorito la sua illuminata (?) mente.. ossessionata da tutto quello che è femminile _ come:

- SE una donna è moglie, madre, sorella.. è SEMPRE Eva _ la peccatrice/tentatrice ! E il barbuto bipede Er Macho assolutamente Deve Sempre stare in guardia da.. lei !
- Lettera, 243

Addirittura il santo misogino osa a rinfacciare al divin-Vasaio.. il  Perchè abbia creato questo indesiderato genere femminile !

Ben scriveva la teologa Karem Amstrong:
Questo santo d' Ippona è il capostipite della plurisecolare misoginia nevrotica della santa sposa "romana" ! 

--------------------------------------------

#113
Tematiche Spirituali / Re: Teologia LGBTQ+
03 Ottobre 2024, 17:00:59 PM
Citazione di: Phil il 27 Agosto 2024, 12:39:11 PMPer il resto è inevitabile che la chiesa pontifichi, fa parte della missione che si è autoassegnata,


Missione della santa sposa.. è quello di attuare/praticare, in prima persona, il messaggio gesuano !

 Cosa riporta la torah.. quella stessa praticata dal Gesù terreno _ e da lui MAI contestata, criticata e/o rinnegata (a differenza del megalomane di Tarso) !

- Osservate e PRATICATE le norme "divine" dateci dall' Abbà ! (Deut. cap. 6)

Blaterare sono capaci tutti !

----------------------------------------------


#114
Tematiche Spirituali / Re: Teologia LGBTQ+
03 Ottobre 2024, 16:41:13 PM
Citazione di: Jacopus il 26 Agosto 2024, 21:19:54 PM. La Chiesa ha compiuto tante porcherie ma se c'è qualcosa di buono bisogna riconoscerlo. Anche qui non esiste il bianco e il nero assoluto (e manicheo).


Quanto di buono.. avrebbe compiuto la santa ekklesia ? 

Proprio "ella".. per secoli e secoli ha terrorizzato il gregge _ non esitando a soffocare con qualsiasi mezzo il dissenso !

Proprio "ella" che invece doveva (!) stare dalla parte degli oppressi, dei perseguitati.. al contrario ha contribuito ancor di più  a  rendere la già  miseranda vita, ancora più amara ! 

E dunque come è possibile che la santa ekklesia _ "sposa del redentore/salvatore del mondo" continui a peccare ?
Come l' ultima vergogna universale della pedofilia dei sui ministri...

Eppure il postulatore della causa di divinizzazione del Gesù terreno (il confusionario tarsiota..) ribadiva che proprio il new.. salvatore del mondo si sarebbe sacrificato per rendere la sua "graziosa" sposa:

- illibata, pura, senza macchia, senza rughe..  e santa (Efes. cap. 5) 

E ancora.. non vien sempre detto, in modo petulante  fino alla noia _ che la santa sposa.. (seppur la santa gerarchia comprende SOLO.. Er Machi) è costantemente assistita/illuminata H 24 dal III trinitario ?

Con quante frottole ci hanno rimbambito....

alleluia, alleluia

-------------------------------------------- 


   
#115
Citazione di: green demetr il 02 Ottobre 2024, 22:35:37 PMil popolo giudeo (di cui storicamente non so nulla, quindi i tuoi riferimenti mi giungono nuovi)


Per questo ti postavo... la necessità di leggere testi di autori NON ebrei.


--------------------------------------------------------

Tu scrivi:  Pensi che le altre religioni fossero da meno?


Mai letto D. Hume, A. Schopenhauer... cosa, in particolare, riportano del mono-teismo (nelle sue 3 varianti) ?

Tutte e 3 sono:
- rozze, funeste, ottuse, integraliste, spietate e sanguinarie !


-------------------------------------------------------

Tu scrivi: La religione è sempre stata posta come utile mezzo per il dominio di un popolo sull'altro.



Ma questo sin dalla comparsa dell' umanoide !  Pensa ai "rishi/stregoni" tribali...

Il clero attuale altro non è composto di stregoni "più raffinati"

----------------------------------------------

Tu scrivi: Inoltre ognuno è libero di credere in quel che vuole...


Certo - oggi - puoi scrivere questo !
Pensa invece quando il monoteismo catto-cristiano dominava il ns. mondo !

Sai quanti sono stati "inceneriti"  perchè abbracciavano un altro credo... scelto liberamente  ?

Vuoi conoscere la lista di quelli che sono stati mandati "anzitempo" davanti al tribunale del redentore/salvatore della croce ? 

-----------------------------------------------

Tu scrivi: li può portare a dire, di essere l'unico popolo antico rimasto.



Già avevi postato questo..
E ti risposi che detto popolo (prediletto dal Loro Abbà..) esso NON è l' unico popolo antico rimasto !
Pensa allora agli Aborigeni, malgrado la pulizia etnica dei cristiani europei non sono stati tutti decimati ma continuano ad esistere...

by
---------------------------------------------------------
#116
Citazione di: green demetr il 02 Ottobre 2024, 22:35:37 PMQuando leggo i testi delle antiche religioni... io non mi trovo affatto.


Ovvio _ ognuno ha una propria "sensibilità" !

----------------------------------------------


Tu scrivi: Si autoproclamassero un pò come gli pare.




Certamente... MA perchè allora disprezzare/denigrare coloro che non appartengono alla loro comunità ?

Del resto questo atteggiamento supponente/altezzoso  del (nefasto) monoteismo _ proprio per la sua intrinseca superbia/ottusità !
Anche la santa ekklesia della croce.. che discende da questi rozzi-arroganti monoteisti _ aveva la stessa baldanza e stupidità !

Mai letto/sentito della loro Mega-bufala, che così suonava:

- Fuori dalla  santa ekklesia non c'è la "salvezza" _ espressa da un certo Cipriano.. vescovo.

E ciò per significare.. chi non appartiene al "corpo" del redentore (inventato dal "paziente" tarsiota) sarà dannato per l' eternità. Vera fake news di quell' epoca..).

Mai letto/sentito del vicario romano B. Caetani/Bonifacio VIII _ con la sua bolla: Una sanctam Ekklesiam ribadiva lo stesso principio... E siamo sul finire del secolo 1200 - 

Questa idiozia verrà confermata dal un altro vicario del salvatore del mondo _ in quanto veritiera (sic !).
Trattasi di Gabriel Condulmer/Eugenio IV durante il conc. di Firenze (1439).

Ovvio detta bufala oggi NON vien più pronunciata _ per non farsi ridere dietro..

Peggio ancora è l' ultimo ottuso monoteismo di marca maomettana. Per questi stolti monoteisti il mondo è diviso in due. Gli appartenenti alla "loro" esclusiva comunità
la sedicente Umma - e l' altra metà degli "altri" infedeli !
Compito/DOVERE di questi fanatici monoteisti è costringere TUTTI a sottomettersi al loro dio di Moahmed ! 

Quindi ? Puoi auto-beatificarti come vuoi _ MA, rozzo monoteista, non rompere.. i marroni agli altri ! 
-----------------------------------
#117
Citazione di: green demetr il 24 Settembre 2024, 12:03:11 PMnon stavo parlando del lato storico della questione, ma della principale motivazione all'antisemitismo.


L' anti-ebraismo, l' anti-giudaismo precedono di secoli e secoli l' antisemitismo.

PERCHE' il popolo israelita, sin dall' antichità, è stato da TUTTI i popoli della Mesopotamia malvisto, disprezzato _ ovvero odiato ?

Mai letto una  storia "antica" del popolo ebraico... ma di un autore "non" ebreo ?

E comunque la "motivazione" non è unica.. - il disprezzo verso questo popolo (ex-pagano ! ) che inventerà poi il monoteismo ha una specifica causa.

Già nella storia antica il popolo israelita (provenienti dall' Asia.. e discendenti di quei rozzi e rapaci Kabhiru.. stanziatisi nelle Mezzaluna Fertile) erano già invisi agli Assiri, Accadi, Babilonesi..ecc..ecc...

Quale la causa di tanto disprezzo.. nei confronti di questi auto-definitisi:

- popolo eletto e/o privilegiato (.. secondo i "loro" autori biblici) ? 

La loro insita arroganza/supponenza così come quello di auto-escludersi/auto-isolatisi, DOPO la riforma di re Giosia (!) con la "ciurma" dei Goy (i malefici/corrotti politeisti !) -
Quando proprio i Kabhiru erano stracolmi di paganesimo !
 
Invece per la nascente religione della croce / seppur primitiva setta nell' ambito del giudaismo (!) la motivazione di tanto disprezzo lo si deve piu' che altro a seguito della famosa dottrina della "sostituzione" _ così come quello:

- di NON aver riconosciuto il pio-giudeo quale "nuovo" dio-incarnato (e addirittura consustanziale al divin-Abbà).
Anzi.. peggio !
- Aver ucciso il (futuro) dio-trinitario _ da qui l' epiteto che caratterizzerà, da parte cristiana, l' ebreo ! Ovvero di appartenere alla malefica banda del popolo Deicida (coniato dal vescovo Melitone di Sardi.. addirittura nel II secolo !)

Sai di che si tratta ?

Diversa motivazione invece riguarda l' ultimo monoteismo _ l' islam / sorto quasi 600 anni dopo la "perfetta" (.. si fa per dire) religione della croce.

In questo caso il "primitivo" dissenso (e sfociato poi in odio perenne..) riguarda la faccenda della primogenitura (!) tra i primi figli di Abramo (Ismaele - Isacco).

E comunque sin dalla storia antica "questo popolo" è "indigesto" ovunque !

Le primitive cause hanno scatenato l' odio.. che, con il passare del tempo NON si è mai attenuato _ anzi !

--------------------------------------------------------------

#118
Citazione di: green demetr il 27 Settembre 2024, 16:00:55 PMManca in te quindi una chiara visione d'insieme politica per poter capire che questa acritudine non deriva tanto dalla religione in sè, quanto dai frutti che quella stessa aveva piantato nei secoli nel sistema di abitudini, che Nietzche chiama appunto morale.


Appunto.. dal plurisecolare scandaloso comportamento di quelli che si spacciavano come degni di officiare il culto liturgico !
Dei loro plurisecolari Abusi  la massa dei credenti è letteralmente nauseata ! 
Come l' ultima vergogna universale della sposa del divin-redentore (termine inventato dal "paziente" di Tarso) della pedofilia ! 
Per secoli e secoli questa vergogna è stata "sapientemente occultata" _ fin quando questo maleodorante bubbone è scoppiato negli USA, Germania, Belgio..ecc..eccc.. 
E solo allora il mondo è venuto a conoscenza di questo ennesimo "frutto-marcio" partorito dalla santa e candida gerarchia romana !

------------------------------------------------------





#119
Citazione di: PhyroSphera il 27 Settembre 2024, 10:22:15 AMcerca di prendere le informazioni giuste sui dogmi cristiani.


La letteratura sulla costituzione di questi astrusi/stravaganti dogmi della croce è vasta.. e che ora NON è più monopolio della santa ekklesia !


Basterebbe approfondire la rocambolesca storia del 1.0 dogma di questa eccelsa religione redentrice.. quello della consustanzialità del primitivo "Duetto" divino di Nicea (325). 
Quante lacerazioni (e relative sante randellate) ha causato, tra i vari primi patriarcati  e/o tra i vari sapientoni greci, quelli stessi che sarebbero stati illuminati dal (futuro) terzo-dio..

Per nostra immensa fortuna non viviamo più in quel funesto periodo oscurantista.. Imposto (!) a suo tempo proprio dalla santa gerarchia catto-romana ! 

-------------------------------------

Tu scrivi: manchi proprio di un vero punto di partenza.


E quale sarebbe questo "fatidico" punto di partenza ?

Forse alludevi alle.. fantastiche lettere dell' auto-beatificatosi:
- esperto architetto dottrinario...(il Tarso) ?

-----------------------------------------


Tu scrivi: Sulla vostra acredine, non ne dico; mi limito a citarla; parla da sola.



Infatti ognuno ha (purtroppo) un proprio "vissuto" ! Prima di emettere sentenze bisognerebbe conoscere le cause.. e solo DOPO gli effetti ! 

Riporto di proposito un detto tratto dal testo del primo monoteismo _ il Pirke Aboth ( Detti dei Padri _ II, 4): 

- NON giudicare il tuo prossimo senza esserti messo nei suoi panni !

come dire non emettere sentenze in merito ai pensieri e/o azioni di altri !  E poi chi sei tu, veramente? 
Cos' riportava il famoso Hillel....... 

----------------------------------------

Tu scrivi: Dato che v'è in essi anche cecità, c'è da parte vostra qualcosa di criminoso nell'accomunare esempi veri con falsi e nel fraintendere i primi...


Qualche esempio _ bitte ?


-----------------------------------------


Tu scrivi: Il rispetto per la religione è anche in Agenda ONU, da molti anni, e il cristianesimo è una religione.



E quando mai proprio il cristianesimo (una delle 3 nocive religioni mono-teiste) ha rispettato il pensiero altrui ?

Durante il "glorioso" (.. si fa per dire) periodo della chiesa Trionfante, bastava esternare una pur minima critica, non solo al baraccone dogmatico di questa religione salvifica.. ma al comportamento lussurioso della nefasta gerarchia catto-cristiana _ di certo il destino era segnato: si veniva arso VIVO !

Adesso questo clero-stregone "pretende" il rispetto ! 

Ma grazie ai nuovi tempi (eredi delle idee illuministe e al Modernismo) si può tranquillamente criticare/contstare aspramente le mega-Bufale spacciate come verità RI-velate così come il comportamento scandaloso della santa gerarchia.. SENZA alcun rischio ! 


-----------------------------------------------------

#120
Citazione di: pandizucchero il 12 Agosto 2024, 10:47:54 AM,vogliamo dare l'assoluzione a tutti su questo pianeta e fare qualcosa di NUOVO??
E BASTAAA ...


ma siii  -
Chi ha avuto ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato ha dato.. scurdàmmoce 'o passato, simmo 'e Napule, paisà.. basta che ce sta 'o sole !

.... trallallero / trallallà _ e  tutti vissero felici e contenti....

Questa (criminale) religione della croce è proprio una tragi-comica farsa...

alleluia, alleluia

-------------------------------------------------