Menu principale
Menu

Mostra messaggi

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i messaggi inviati da questo utente. Nota: puoi vedere solo i messaggi inviati nelle aree dove hai l'accesso.

Mostra messaggi Menu

Messaggi - Fharenight

#106
Citazione di: Eutidemo il 11 Aprile 2017, 18:32:11 PM
Cara Fharenight,
sarei anche d'accordo sulle tue critiche alla sinistra, se la destra non stesse facendo anche di peggio:
Ed invero, la "destra" manifesta palesemente due anime radicalmente diverse:
1) Una "moderata" e "pro-establishement".
2) Una "sciovinista" e  "anti-establishment".
E' un po' la stessa antitesi che c'era, "once upon a time", tra PLI e MSI.
Non vedo cosa mai possano combinare insieme! ::)
O si è d'accodo o no; che significa "se la destra non stesse facendo di peggio? A proposito di onestà intellettuale...
La Destra sta facendo di peggio in cosa? Peggio di quello che fa la sinistra non si può, è impossibile.
Certo, sfortunatamente non abbiamo esponenti di destra particolarmente carismatici, capaci di coaugulare molti piú consensi e unirci. Infatti la destra moderata (il centrodestra pro establishment) non la considero propriprio, ed infatti tutti i simpatizzanti di Salvini e Meloni non vogliono unirsi a questa.
Poi smettiamola coi termini ridondanti e falsi: "sciovinista", riferita  alla vera destra, a quella anti-estabilishment. Attualmente la Destra, quella anti-estabilishment, servirebbe per  riequilibrare la nave che sta andando a picco.
#107
Citazione di: acquario69 il 26 Aprile 2017, 08:07:33 AM
non ci sono più interessi nazionali da salvaguardare..si e' andati ben oltre!
in ballo ce la liberta o il votarsi definitivamente alla schiavitù ... e del mondo intero
ciao!

PS: Fharenight hai la casella dei messaggi piena
Certo, Acquario, piú leggo certe risposte e piú mi viene da piangere... Ipocrisia allo stato puro.
Forse non si tratta neppure piú di ideologia ma di ottundimento della ragione, perché conosco persone che pure essendo di ideologia di sinistra si rendono conto de tradimento e fallimento di tutta la sinistra attuale e la criticano aspramente. È questione di intelligenza ed onestà intellettuale. Ciò che piú trovo pazzesco è il buonismo melenso distruttivo. Incredibile!
#108
Credo che Acquario non volesse confrontare Il personaggio Belrusconi col personaggip Macron, piuttosto confrontare la mossa di "salvataggio" in extremis resa necessaria dalla baracca parecchio mal concia e per una parte di popolo che incomincia a rivoltarsi contro; il coniglietto bianco uscito per magia dal cilindro. 

Poi ci sono gli stranieri che sono contro una Francia e un'Europa forte, autorevole; gli allogeni desiderano imporsi in una terra  di nessuno.

La grande moschea di Parigi ha appena fatto un appello ai quasi sei milioni di  musulmani di Francia: votare in massa Macron. 

I francesi dovrebbero svegliarsi tutti, perché come dice Mayfried, 
questa Europa governata dalla massoneria neo-liberista  che si è comprata sia la destra liberale (rappresentata da Berlusconi) che tutta la sinistra va fatta implodere... o esplodere.
Viva Le Pen !
#109
Macron, Mondialista e liberista, favorevolissimo alla Ue. Il potere del nuovo capitalismo è forte e ben radicato ed ha la complicità di tutta la sinistra, del centro e del centrodestra! Hai visto come si sono già coalizzati tutti contro la Le Pen per il ballottaggio?  E guarda caso ci sono proteste contro la Le Pen cosí come ci sono state (e continuano ad esserci) proteste contro Trump. Che io ricordi non è mai accaduta una cosa del genere  dopo democratiche elezioni, quindi si capisce che il cambiamento "populista" fa paura e si fa di tutto per scongiurarlo.
In Francia la sinistra proprio è crollata, allora perché non votare Le Pen? Perché si preferisce un altro burattino della Ue sapendo che nulla cambierà?  Perché si teme, si ha paura del cambiamento. E poi ci sono gli stranieri, tanti, troppi. Ecco a cosa serve la società multirazziale: divide et impera! L'Europa è finita, si è suicidata. Come un malato che soffrendo di  personalità multipla, la parte liberista, la sinistra e la  mondialista hanno prevalso e si è suicidata. Vincono i poteri forti che muovono i fili e dirigono tutto dal retroscena. Le nuove  guerre le porteranno gli invasori; etnie differenti che vorranno dominare. Noi autoctoni ormai siamo fuffa, non siamo piú capaci di nulla, altro che rivoluzione! Ormai la maggioranza è stata trasformata in una massa informe ed imbelle, una massa di anime morte e rincitrullita: buonisti, anime belle, cuori d'oro, arcobaleni, gender, gessetti, "cittadini del mondo", soldi facili, partite di calcio, sesso a gogò, moglie e amante, discoteca, alcol e droga. 

Considerazioni che ho trovato tra miei amici e conoscenti su fb e che condivido:
"Geniali i francesi. Odiano Hollande e il partito socialista tanto che prende solo il 6%, ma votano in massa un fuoriuscito del partito socialista ed ex ministro di suddetto governo, Macron, che condivide praticamente il 99% del programma politico con quello di Hamon.

Si vede che sono i nostri cugini, democristiani nel sangue come noi."
------
"Dopo Sarkozy e Hollande non era facile riuscire a far ingoiare ai francesi un nuovo rospo per tenere insieme la baracca. Una baracca parecchio malconcia, forse per certi versi messa addirittura peggio dell'Italia, ed è tutto dire. Ma è nei momenti difficile che si vedono gli amici, soprattutto quando tali amici hanno interessi che coincidono con l'intero Paese. E i Rothschild sono pur sempre i Rothschild, quindi in fretta e furia hanno tirato fuori dal cilindro il loro bel coniglietto bianco: Emmanuel Macron, già ribattezzato "Micron", che come da copione ha svolto bene il suo compitino. Et voilà. Poi, a dio piacendo, verrà tutto il resto."
#110
Citazione di: InVerno il 23 Aprile 2017, 14:41:16 PM

Manovrati da chi? Da Marine Le Pen? Secondo te l'attentato dell'altro giorno (e quello sventato a Marsiglia) favorirà il candidato di estrema sinistra o lo "status quo"? Ci è arrivato persino Trump a capirlo.
No, manovrati da Marin Le Pen, no. Ha stato Salvini!  :D in combutta con Berlusconi...  :D

Secondo me favorirà lo status quo, cioè o il candidato di sinistra o il liberista ... o, al massimo del coraggio dei francesi, quello di centrodestra; tanto per (non ) cambiare...  :D

La sinistra ha lavorato sodo dal dopoguerra ad oggi affinche la gente avesse paura della destra. Poco fa ho letto la notizia che le comunità islamiche hanno minacciato tumulti se dovesse vincere la Le Pen, allora? Siamo già nella loro morsa? Strage per farla vincere e minacce di tumulti se vince? Andiamo bene! Evviva la liberté, egalité, fraternité!  
Eh ma  comunque sia non sembrano cosí integrati da aver assimilato il concetto di liberté, fraternité ed egalité, non ti pare?  :D

A stento negli USA è riuscito a farcela Trump, figuriamoci se la dittatura della Ue da poco instaurata permetterà che il progetto UE vada in malora. Certo, logica vorrebbe che vincesse Le Pen, ma, a parte la Brexit, quante cose logiche stanno accadendo in Europa ultimamente?
#111
Grazie, Maral per il tuo solerte intervento, i dati patinati della facciata ufficiale li conosciamo, poi i fatti reali sono quelli che abbiamo tutti sotto gli occhi e ciò che le testate giornalistiche locali, che non siano serve del regime, denunciano. Ci stiamo impoverendo moltissimo per mantenere i tantissimi finti profughi. E dato che i minori non possono essere cacciati, molti si sono fatti furbi, come gli albanesi che accompagnano i ragazzi alla frontiera e poi li abbandonano confidando nelle anime belle italiane che se ne prenderanno cura togliendo risorse importanti ai Comuni. È un affare ormai risaputo, basta cercare in interbet e si trovano queste edificanti notizie.

Lo squallore di tutto ciò che accade è sempre piú chiaro ed evidente, ma si può tirare ancora la corda finché il popolo lo consente.

Da "La Nuova Sardegna"
(23 aprile 2017)

Migranti in casa, infuria la polemica

--------

L'obbiettivo dichiarato di ridurre la concentrazione dei profughi nelle grandi strutture a favore di un'accoglienza diffusa comune per comune incontra il favore di alcuni sindaci e associazioni ma inasprisce il dibattito politico.

"...i minori sono un tema ancora più delicato perché spesso ormai sono soli e c'è urgenza di creare per loro un sistema attento e confortevole. Vari comuni stanno varando i bandi per avere un elenco di famiglie pronte a ospitarli

Intanto, in previsione di nuovi arrivi, è già emergenza perché le strutture sono tutte al completo."

Ma per le anime belle va tutto bene...
#112
Quello che delle peripezie della truffa piú grande dal dopoguerra che di tanto in tanto ci è dato sapere qualcosa è questo; ecco un'altra notizia:

Molte delle donne, soprattutto nigeriane, arrivano incinte, conseguenze di stupri, e chiedono di interromperle»: sono alcuni dei racconti dei migranti ospitati nel Cara di Bari e raccolti dai volontari delle associazioni. Sono pubblicati oggi da La Repubblica Bari. «Alcune donne eritree ci hanno riferito - dicono i volontari - che prima del viaggio assumono ormoni per inibire l'ovulazione, in modo tale da evitare gravidanze a seguito delle violenze che quasi sicuramente subiranno nel percorso migratorio».

E poi ci sono i bambini: «abbiamo registrato - dicono i volontari di Lasciatecientrare - recenti episodi di abusi sessuali nei confronti di almeno due bambini, anche molto piccoli che si trovavano nella struttura da mesi, entrambi con un solo genitore e in attesa di essere relocati. Successivamente all'emergenza del grave abuso sono stati sistemati altrove ma in uno dei due casi la Prefettura e i servizi sociali non hanno garantito l'unità familiare, non essendoci strutture di accoglienza per padri con figli». L'autorità giudiziaria - si legge nell'articolo - è stata avvisata dalla direzione del Cara ed è stata aperta un'indagine, ancora in corso.
http://m.leggo.it/news/articolo-2393686.html giudiziaria - si legge nell'articolo - è stata avvisata dalla direzione del Cara ed è stata aperta un'indagine, ancora in corso.
http://m.leggo.it/news/articolo-2393686.html

Stanno riducendo l'Italia a una immensa cloaca.

Caro Inverno, la Francia è conciata già da tempo peggio di noi, è uno schifo dappertutto. Anche in Francia la gente che ragiona ne ha piene le scatole, tuttavia, in Francia piú che da noi la mentalità di sinistra è ancor piú radicata, non credo che bastino gli attentati per far cambiare loro idea, purtroppo occorre molto piú tempo affinché il popolo possa convincersi e trovare il coraggio di cambiare. Quelli dell'isis che agiscono in Europa sappiamo tutti che sono manovrati, e sappiamo che a tutti conviene lo status quo.


Che occorra una stretta sull'immigrazione prima che sia troppo tardi, che non si debba lasciare troppa libertà nei ghetti e nelle comunità islsmiche dove governano loro e dove si radicalizzano, che se non la smettiamo di accogliere incondizionatamente, sarà sempre peggio, e sempre peggio, e sempre peggio. Meglio sarebbe agire adesso, anche se comporterebbe qualche pericolo, che vivere nell'inferno in un futuro non troppo lontano.
In molti quartieri di tutte le città anche italiane, le donne già non hanno piú la libertà di camminare tranquillamente e ritirarsi da sole a casa dopo le 10, le 11 di sera. Vergogna. Cosa si aspetta, che incomincino a violentarle andando direttamente nelle case?
Ma ciò non basta ai buonisti  e ai sinistri, per loro va tutto bene, l'importante è racimolare voti anche dalla peggiore risma e rimanere a governare, accontentando un po' tutti cosi da assicurarsi poltrone e sistemazioni a parenti e amici. Il motto dei sinistri e dei buonisti è: " Finché la barca va... lasciala andare" tanto si spera che un giorno vivremo tutti insieme, fianco a fianco, felici e contenti. E... se per caso invece la barca affonderà... beh, si salvi chi può. Affonderemo al grido di: Liberté, egalité, fraternitè!

Viigilia elettorale BLINDATA in Francia. Se non fosse tragico ci sarebbe da ridere; frontiere aperte e seggi elettorali  blindati.

Non credo che vincerà la Le Pen, ripeto, lo status quo fa troppo comodo a molti, e il popolo, in parte è annichilito (per non dire rimbambito), in parte non ha ancora la forza sufficiente per ribaltare la situazione.
#113
Che fine fanno una volta sbarcati?  Non è difficile capirlo, è evidente. Molti si danno alla macchia, altri se ne vanno a zonzo, c'è chi riesce ad ottenere qualche sussidio statale e la casa popolare fregando gli autoctoni bisognosi, altri si danno alle questue davanti ai supermercati. Altri li vedi che occupano locali bui e sporchi dove non si capisce cosa sono e cosa fanno, ma li vedi lí riuniti.

Riempiono le strade dei quartieri di delinquenza, spaccistori... stupratori...  Delle donne in effetti è un mistero anche per me, non si sa dove vengono sistemate e cosa fanno dopo. Le nigeriane sappiamo che in molte finiscono sui marciapiedi a battere... ecc..ecc. Interi stabili fatiscenti finiscono occupati da immigrati...
 Giusto per fare qualche esempio: il caso di via Padova a Milano,  o il caso del killer di Budrio, dove le forze dell'ordine sono state allertate a tutto spiano ma non riescono a catturarlo, il cosiddetto "Igor il russo" di cui sappimo solo che non è russo e non si chiama Igor... oppure i 60 immigrati minorenni che hanno distrutto una carrozza del treno tenendo in ostaggio i passeggeri. Un intero treno preso in ostaggio da quasi settanta nordafricani tra Savona e Torino. Trecento persone, tra le quali donne e neonati, sono stati bloccati all'interno di un treno dove queste persone devastavano le carrozze, importunavano le ragazze e si somministravano droga.

Il treno si è poi fermato su volontà del macchinista a Cengio, minuscola stazione sull'Appennino Ligure, sperando nell'intervento dei Carabinieri, che però si sono limitati a dire che la cosa non era di loro competenza.

Dopo un'ora e mezzo di sosta (inutile) il treno è ripartito alla volta di Torino con il suo carico di balordi. Alla stazione di Porta Nuova, di questi settanta, quattro sono stati identificati. Non arrestati, identificati. Sapete.. sono minori. I restanti si sono dispersi non in una boscaglia appenninica, ma nella stazione di Torino Porta Nuova, luogo che in teoria dovrebbe essere sorvegliato e nel quale invece un gruppo di settanta persone può scomparire indisturbato. Nessun presidio di Polizia Ferroviaria nei 140 km che separano Savona e Torino, nulla di nulla. Se questi fossero stati terroristi, anzichè semplici bulli, avrebbero potuto tranquillamente sgozzare tutti i trecento passeggeri e poi darsi alla macchia senza l'intervento di nessuno.
Questo è lo stato del "controllo del territorio" mentre accogliamo senza limiti  grazie al business dell'accoglienza di cui, lo Stato, solo adesso si è "accorto" che una delle regíe fuori legge del magna magna dell'accoglienza era una Onlus di base a Malta e gestita da una coppia di coniugi su cui sta indagando la magistratura.
Questa è l'Italia dei sinistri e dei "buonisti" che ci governano.
#114
Analisi molto bella di Marco M << Ci raccontavano già anni fa "scappano dalla guerra, hanno venduto tutto per pagare gli scafisti". Al momento senti parlare di guerra e quasi ti commuovi, poi rifletti sul significato di "hanno venduto tutto" e ti chiedi ma a chi hanno venduto ? a qualche altro loro paesano ma allora non scappano tutti e pensi pure ma che strane guerre.

Poi dai oggi dai domani ti vedi arrivare solo giovani baldanzosi qui a bighellonare e sfoggiare moda e tecnologia di ultima generazione e cominci a pensare alla guerra.
Ma che strane guerre ci sono in Africa se i giovani e forti scappano ?, che siano i vecchi le donne e bambini i nuovi guerrieri ?

Presto ci rassicurarono che questi sarebbero stati "l'elemento umano, l'avanguardia di questa globalizzazione che ci offriranno uno stile di vita per tutti noi" e che noi ne abbiamo bisogno perchè sono delle risorse che ci pagano le pensioni.
E allora di fronte al bisogno e al tornaconto uno dice "ah beh se le cose stanno così.." ma poi ci rifletti e viene spontaneo dire "ma come sono delle risorse ?", ma allora siamo pure egoisti li accogliamo perchè sono risorse e poi concludi "ma se sono risorse non lo dovrebbero essere ancor meglio per i loro paesi?"

Vedendo che questi sono ospiti in alberghi cominci a chiederti ma chi li mantiene e quanto costa? Scopri che ci costano ognuno 35 euro al giorno ma vieni rassicurato che non siamo noi che paghiamo ma sono soldi che arrivano dall'Europa.
Ti tranquillizzi e per qualche ora non ci pensi.

Poi però ti balza all'occhio che tre o quattro sono li davanti alla vetrina dei cellulari e Iphone, altri li vedi gironzolare beati e spensierati con le cuffiette alle orecchie altri ancora in bici e cominci a chiederti: "che strane risorse... ci pagano le pensioni !?".

Cerchi di capire ma comunque la giri i conti non tornano e rimandi il ragionamento ad un altro momento. Intanto almeno un conto torna, ci rompono i maroni con l'europa, lo chiede l'europa e cose di questo genere e vieni a sapere che all'Europa versiamo decine di miliardi e ne ritornano la metà e a questo punto ti ricordi dei famosi soldi dell'Europa che servono a pagare 35 euro al giorno per ogni clandestino in albergo.

E qui comici a storcere il naso perchè i soldi dell'europa sono anche nostri e allora le risorse diventano dei parassiti altro che ci pagano le pensioni.

Intanto la crisi colpisce sempre più Italiani che si trovano spesso senza lavoro, senza casa e vanno sempre più a rovistare nei cassonetti per recuperare qualcosa da mangiare dormono in macchina per strada. Ti viene in mente l'albergo dove hanno messo quelli che scappano dalle strane guerre e pensi alla macchina di quel tuo connazionale e comprendi che il sistema non regge, c'è qualcosa che stride e non può andare.

Se lo fai notare i"buonisti" accoglienti di turno subito pronti a predicare ovunque possono "ma no i soldi per gli immigrati arrivano dall'Europa e per i nostri italiani ci devono pensare i Comuni che hanno altri fondi stanziati dal governo", intanto nasce una evidente e palese disparità di trattamento tra questi in albergo e i nostri sfortunati Italiani senza nulla ma anche tra quelli che qualcosa hanno come una misera pensione sociale o come tutti quelli che devono vivere con meno di 1200 euro al mese perchè a tanto ammonta mantenere un immigrato in albergo.

Intanto ci devono convincere che questa accoglienza ci vuole e basta non c'è nulla da fare e si inventano la storia del calo demografico, gli italiani non fanno più figli, per cui ci penseranno gli immigrati clandestini a ripopolare l'Italia e l'Europa, quasi come voler dire che se si immettono stalloni giovani, forti e baldanzosi nel recinto Italia qualche cavalla o con le buone o con violenza dovrà sottostare...

Ad un certo punto nasce palese il dato istituzionale dove emerge che di tutti questi, traghettati con gli onori della marina militare, solo il 4 o 5 % scappano davvero dalla guerra, tutti gli altri sono finti profughi clandestini che non vogliono nemmeno farsi identificare.

Sempre i "buonisti" sbugiardati dal fatto che non scappano da nessuna guerra si inventano "vengono da paesi poveri e in miseria", altri ancora a sostenere e giustificare "sono migranti economici", addirittura "migranti climatici". Ancora non ho sentito come invece potrebbero dirlo tranquillamente per molti "migranti delinquenziali".

L'incessante trasbordo di clandestini comincia a saturare l'ambiente e diventa difficile sistemarli. Ormai gli arrivisti speculatori che hanno fiutato il business son finiti e scarseggia chi mette a disposizione alberghi o strutture per questa incessante e dissennata accoglienza e allora iniziano le illecite requisizioni di proprietà private e si arriva perfino al paradosso che l'Italiano che non è riuscito a pagare il mutuo gli pignorano la casa e il giudice pensa di dare queste agli immigrati. Capite che siamo arrivati davvero ad una accoglienza spregiudicata, folle e inaccettabile.

Di fonte a questo, sempre i nostri "buonisti" che hanno il cuore che batte solo per gli immigrati e sempre meno per gli Italiani, vogliono far credere che la soluzione sarebbe che ogni comune accogliesse il 3 per mille.

Su una popolazione di 60.000.000 di abitanti e evidente che il 3 x 1000 fa 180.000 che sono in effetti quelli arrivati solo quest'anno, e se fosse finita li potrebbe anche starci ma ci sono pure quelli arrivati negli anni precedenti ma il peggio è che gli arrivi non sono finiti, anzi hanno già preventivato, e pertanto già a bilancio nella finanziaria 2017, ben 4 miliardi per l'accoglienza per altri minimo 180.000 e c'è pure chi afferma che si andrà avanti per anni.

E noi quasi ci avevano pure creduto che i soldi per mantenere questi arrivassero dall'Europa.

Se azzardi a proporre di rimandare al proprio paese questi clandestini irregolari, sempre i nostri "buonisti", sono pure capace di dirti "se si potesse fare, dobbiamo aspettare perchè fanno ricorso e fino al terzo grado di giudizio non si possono rispedire" e non solo c'è anche chi dice "dove li rimandi che non si sa nemmeno da dove arrivano". Ma allora come hanno fatto a stabilire che solo 4/5 % sono veri rifugiati, in base a quali dati ? se gli altri non si sa da dove arrivano ? Mi sa che non la raccontano giusta.

Un altra cosa poi che nessuno ne parla ma che mi piacerebbe venisse chiarita: se mediamente su un barcone ci sono 100 clandestini pensando a tutti quelli arrivati in questi anni dovrebbero aver sequestrato almeno 40.000 barconi / gommoni. Ebbene pensando che li trasbordano sempre nei soliti porti di Lampedusa o Sicilia questi dovrebbero essere saturi di questi relitti, ma dove li hanno stipati tutti ? Viene spontaneo pensare o che gli scafisti ritornano da dove sono venuti con la stessa barca, dopo aver trasbordato il clandestini, oppure le navi della marina vanno a fare il pieno direttamente in Libia.

Questo è solo l'inizio di una triste , tristissima storia perchè, viste le premesse, non potrà che finire molto male.
>>
#115
Attualità / Re:Che significa "America first"?
15 Aprile 2017, 15:13:51 PM
 "America first", ma forse non vi siete accorti che c'è pure  "Prima gli italiani", ma anche "Britain First"

Le vostre paure avrebbero senso se si capisse la reale e principale radice dei mali delle nostre società: L'uomo non riesce mai (finora almeno non lo è stato) ad essere EQUILIBRATO, nella storia è stato quasi sempre estremista, in un senso o nell'altro, in un modo o in un altro.
Come diceva un antico filosofo, "in medio stat virtus", ma pochissime volte i capi di Stato, politici e militari sono grandi in questa virtú.
A mio parere è OVVIO che oggi si cerchi un dietro front dalle (false) solidarietà tra le nazioni. È OVVIO che nascano nel cuore del popoli desideri identitari e nazionalistici (tra i quali mi annovero io).
Dopo il forzato e dannoso mondialismo realizzato sostansialmente a fini economici, dopo la globalizzazione attuata con la complicità delle sinistre e che ci ha impoverito tantissimo. Dopo la perdita di importanti diritti conquistati col sudor della fronte, dopo una voluta, incotrollata e pazzesca invasione a cui siamo forzatamente sottoposti che ci sta facendo collassare sotto tutti i punti di vista. Dopo la tanto declamata "società multirazziale" il cui risultato è un melting pot fatto di quartieri etnci chiusi, povertà, miseria, degrado, delinquenza e malavita spicciola, tra cui il grave problema delle comunità maomettane che pian piano accampano sempre piú diritti per affermare e poi imporre l'ideologia politico-religiosa islamica che urta vergognosamente con le Costituzioni occidentali e con la Carta dei Diritti Umani... e si tende a lasciarli fare, a difenderli pure. Tutto questo a scapito sempre degli autoctoni.... Allora capite che si è tirato troppo la corda in questo senso.
Siamo letteralmente schifati dalla situazione attuale e temiamo il peggio. Allora, se non si comprende questo, se non si vuole capire che si è tirato troppo la corda, volenti o meno, ma la corda è arrivata al massio della tensione e sta perspezzarsi.

Ora bisogna fare dietro front, rmettere in ordine e in tranquillità le società, far prevalere il buon senso anziché continuare con la stronzata della liberté, egalité fraternité che, col guazzabuglio che si è creato, si sta  trasformando in una bomba che ci scoppierà in mano.
Certo, per evitare grandi disastri ed altre insopportabili dittature, per attuare il cambiamento che noi identitari ci auguriamo, occorrono uomini in gamba, seri, determinati, con le idee chiare, uomini di buona volontà con la pace nel cuore, la fede nella giustizia  e la saggezza nella mente, che pratichino l'antico detto: In medio stat virtus.

#116
Io non capisco con quale coraggio certi occidentali che, pur nell'evidenza dei fatti, si ostinano a difendere l'islam. Sono tutti simpatizzanti di sinistra però, questo significherà qualcosa... Credo proprio di sí. Ecco perché mi auguro che la sinistra possa soccombere il prima possibile. Voglio rispondere però solo a Sgiombo, perché altrove scrisse che non sarebbe piú intervenuto sui miei post (qui siamo addirittura su un mio topic), quindi mi sento soddisfatta per questa sua "capitolazione" in quanto è la dimostrazione di come siano efficaci i miei post.

Caro Sgiombo, tu sai benissimo (ne sono sicura) che ciò che hai scritto non corrisponde al vero. Gli ottomani erano grandi conquistatori che, come al solito, attraverso la spada sterminarono intere popolazioni imponendo l'islam ovunque oppure, per i cristiani che non volevano convertirsi,  riservavano il pagamento di una specifica tassa. In Egitto i cristiani, prima dell'arrivo degli spadaccini muslim dei califfi prima e degli ottomani dopo, erano il 95% della popolazione, adesso li hanno ridotti al 5% e tuttora sono perseguitati. Anche la loro lingua copta è la diretta discendenza di quella egiziana, anzi, tra i copti vi sono alcuni discendenti degli antichi faraoni. Ho alcuni amici egiziani copti, e non hai  idea di quanto soffrano a causa dei maomettani. Insomma, tuttora maomettani non sono proprio aperti di mentalità, né tanto accoglienti come la sinistra nostra impone a noi. È sbagliato adottare la difesa dell'islam come lotta ideologica contro le destre identitarie e nazionaliste; bisognerebbe avere saggezza insieme alle proprie idee politiche, altrimenti fate come gli USA che prima si servono e armano gli estremisti maomettani, salvo poi ritrovarseli terroristi antioccidentali  in casa propria.

Gli Stati laici mediorientali erano laici perché storicamente  sono state a forte e determinante influenza occidentale (si veda la storia dell'ultimo Scià di Persia). In quanto al femminismo, ci sono timidi tentativi in alcuni paesi maomettani, da parte di uno sparuto numero di donne che vogliono liberarsi dal maschilismo e misoginia della loro teocrazia, dell'ideologia politico-religiosa islamica, ma, come ben sai, non hanno la nostra libertà, pertanto è tuttora ininfluente. Le donne in quei paesi sono per la maggior parte schiave e vittime assoggettate agli uomini.

Bye bye...
#117
Citazione di: Eutidemo il 20 Marzo 2017, 06:37:56 AM
Citazione di: green demetr il 19 Marzo 2017, 23:08:19 PM
;D  ;D

Caro Eutidemo la politica ha mille facce!

Sì...tutte di xxxx ;)
In questo sono in assoluto accordo con te  ...


Il fatto che più mi ha sconcertato è stato il lungo applauso e il brindisi con cui hanno festeggiato il voto contro la decadenza di Minzolini. Siamo davvero ridotti male. Ed io credo che questo degrado della politica sia dovuto anche alla sempre più marcata perdita di sovranità dello Stato, dunque dei suoi poteri decisionali, pertanto un politico, anche il politico che ha iniziato la sua carriera con le intenzioni più serie ed oneste possibili finisce poi col sentirsi impedito, osteggiato e costretto a scendere a patti, o meglio, ad essere una pedina dei poteri più forti. Quindi si scivola così nell'insensibilità, nel menefreghismo e infine nella corruzione, nel "vivi e lascia vivere"...: chi vuol esser lieto, sia: di doman non c'è certezza...
#118
Davinto, parti dal presupposto che il popolo sia costituito da una massa, se non di imbecilli, certamente di incompetenti, ma non è così, anzi, oggi urge più che mai il dovere di ogni cittadino di informarsi e farsi una cultura politica proprio per poter scegliere adeguatamente sia la persona da eleggere che un programma politico, poi sarà il politico, ben preparato e capace, a portare avanti le istanze del suo elettorato e già per questo godrà di privilegi e di un lauto stipendio; per il resto deve svolgere il suo dovere: fedeltà all'elettorato. Altrimenti cadiamo nella trappola della "teoria delle élites", degli oligarchi, cioè di quei pochi eletti, ritenuti, a ragione o a torto, i soli capaci di sapere e decidere come devono andare le cose. Sinceramente io ne ho piene le scatole di questo modo di fare (per noi di subire) politica, che è poi, in effetti, quella attuale; si vedano tutte le decisioni della Ue.
#119
:)
Oh mamma che papiri con quest'altro!  Myfriend, Amicomio, Dici e ridici e ripeti le stesse frasi in maniera stucchevole.
Mi sembri come il bambino che ha appena scoperto che la vecchia e magica Befana in realtà sono mamma e papà e corre dai suoi amici a rivelarlo tutto soddisfatto credendosi furbo per poi scoprire che i suoi amici lo sapevano già. Cosa credi, che solo tu hai fatto queste osservazioni? E pensi che la fede in generale, e di certi credenti in particolare, possa smontarsi cosí facilmente? Coi toni tra l'altro poco gentili e presuntuosi che utilizzi? Non è con l'aggressività che si trasmette qualcosa che possa entrare nel cuore degli altri, sí, perché ciò che vogliamo comunicare si veicola col pensiero ma si consolida  col cuore. Bisogna saper trasmettere con pacatezza e genuinità anche emozioni e sentimenti per riuscire a far cogliere agli interlocutori l'essenza e l'essenziale.
#120
La Croazia in questi giorni ha rifiutato di entrare NELL'EURO-ZONA. Una scelta  da cui si evince la netta volontà ( e intelligenza)  di non essere  vincolati da ricatti delle strategie della UE che hanno spinto paesi come l'Italia verso la disfatta economica e sociale col calappio dei patti da onorare presi in precedenza, tant'è che ha potuto cancellare il debito dei cittadini piú indigenti.

Appena appresa la notizia pare che i mercati fiinanziari abbiano premiato la moneta croata a discapito dell'euro.

E questa mi sembra un'altra risposta positiva contro i cultori dell'euro che con un mare di chiacchiere rifiutano l'idea del ritorno alla lira.

Dopo Praga anche la Danomarca si appresta ad abbandonare l'euro.
Da Il Sole24 Ore:
"[font='Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif]. Ci sono Paesi che, pur conservando una propria valuta e un'autonomia monetaria con tanto di banca centrale, negli ultimi anni si sono comunque agganciati all'euro fissando un ombrello (o un peg come lo chiamano gli economisti) oltre il quale la propria valuta non può muoversi. Tra questi la recente cronistoria monetaria ne conta la Svizzera, la Repubblica Ceca e la Danimarca.[/font]



[font='Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif]Se l'euro è un sistema a cambio rigido, il peg è un sistema semi-rigido, un po' come era lo Sme, il serpentone monetario europeo crollato nel 1992. Uscire dall'euro è una procedura finora inesplorata e in ogni caso complessa (non prevista dai trattati) mentre interrompere un peg è un battito d'ali.[/font]





[font='Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif]Tanto che da poche ore (esattamente dalla mattina del 6 aprile) la Repubblica Ceca ha deciso di sganciare il vincolo..."[/font]