Citazione di: taurus il 06 Novembre 2023, 23:37:11 PMMa no ??

Piuttosto DA questo primo (nefasto) monoteismo.. che si identifica con essa, ha partorito, purtroppo, altri 2 fratellini-mostri !

Queste religioni (sedicenti) "profetiche" e/o rivelate (che vuol dire ?) il mondo - purtroppo - ha conosciuto le terrificanti guerre di religione !!

Fiumi e fiumi di sangue sono stati versati, in nome e per conto dell' ex dioTribale dei Kabhiru)!
E meno male che la (tua) amata bibbia avrebbe elevato all' ennesima potenza _ LA bestia Umana (!)

------------------------------------------------

Ma quale guerra di religione che sono stati sconfitti dai Romani e da allora girano e girano.
Ma riferisciti piuttosto al cristianesimo e all'islam.
Perchè poi invece confuciani, buddisti e company le guerre non le hanno mai fatte eH?

Ma non è che è perchè c è gente come te, super ateista, che manco s'avvede dell imperisalismo americano, che tutto è tranne una religione, che alla fine la peggiore di tutte è proprio l'ateismo, SENZA VALORI E SENZA NIENTE DI NIENTE.

Almeno mi sarebbe piaciuto essere allevato come un guerriro greco-giudaico, che i protegge I PROPRIO Valori. (invece sono l'ennesimo agnello al macello d'occidente, ma va và)
Tu poi sputaci pure sopra, a me non frega na ceppa.
CIAONE

Citazione di: taurus il 06 Novembre 2023, 23:27:29 PMHa accettato con "umilta'" ??
Piu' corretto semmai _ i romani.. dopo aver dato loro un calcio in quel posto.. li hanno Obbligati a lasciare la terra "promessa" (DA chi _ A chi ?) 

Ovvio di storia, non capisci proprio una mazza !

Gia' il forumista "Niko" riportava che il (futuro) popolo deicida, per volonta' romana, NON dovesse piu' soggiornare in quella terra (promessa ..
Da qui la "Forzata dispersione" di quel popolo in altre province dell' impero, e non solo.

Infatti molte comunita' israelite si stabilirono nel sud d' Arabiia / quella stessa che POI gli esuli del Primitivo cristianesimo (quelli di Giacomo il Giusto !!) fuggivano da Gerusalemme (e PERCHE mai ??) e saranno "Determinati" per il (futuro) cammelliere Muhammad /fondatore del 3.o spietato mono-teismo !!!

Infatti nel corano _ vi si riportano diversi riferimenti NON della contorta dottrina tarsiota (con il suo divinizzato unto/cristos) Ma del "solo profeta" Jeshua ben Joseph e della sua madre "Carnale" ! 

E comunque (chiedo ancora) il PERCHE' teologico ebraico in quella terra (sedicente sacra) era presente l' occupante politeista ??

-----------------------------------

La terra promessa è quella della pace, cialtrone ateista.
E non rompere le palle con la storia che i popoli si spostano, la religione c'entra poco o niente, almeno quella morale, se ti riferisci a quella ufficiale, non fa altro che dare l'assenso al tiranno di turno. Perchè i greci non facevano altrettanto? e quindi noi dobbiamo leggere le antiche religioni solo come un annuario di eventi e non di cultura?
Sei troppo prevenuto e incapace di andare oltre il senso letterale.
Secondo te il sionismo nasce cosi dal nulla? Ma vergognati e vatti a leggere un po di storia dell'ebreo errante e della sua suprema capacità di convivenza.
L'italiano non sa convivere con i suoi stessi commensali...ridicolo!
Dai che ti voglio bene 

Citazione di: Freedom il 06 Novembre 2023, 18:05:29 PMNon è che siccome scatta la guerra tutto è possibile ed accettabile.

Se Hamas, oltre che all'azione esecrabile compiuta il 7 ottobre, si nasconde facendosi scudo dei civili e dunque facendo un'ennesima azione esecrabile, non è che il nemico può fare tutto quello che vuole. O meglio, può farlo perché lo sta facendo ma, automaticamente, si mette allo stesso livello di Hamas.

Questa qua è la legge del taglione non una legge di guerra. Vorrei che tu riflettessi sul fatto che, al di là delle risposte di stomaco (che posso capire ma non condividere) c'è un modo giusto, umano, di reagire al male. Non dico di soccombere sia chiaro ma solo di non abbruttirsi rinunciando alla nostra umanità.

E come pensi di risolverlo? Dicci la strategia militare piu giusta.
Israele sta facendo, come al solito, visto anche i libri di storia che ce lo ripetono da 100 e passa anni a questa parte, del suo meglio.
Tu parli a sproposito da radical chic al sicuro nella tua piccola baita di montagna.
Comincia a venire nelle periferie di Milano. Comincia a schiarirti il cervello, un po alla volta.
E' stato abile il lupo dei fratelli musulmani, a usare il cristianesimo, con le sue litanie a far diventare il popolo greggia.
Abbiamo perso ogni credibilità, i nostri confini sono imbarazzanti, il popolo è ormai una massa grigia in macedonia decomposta.
Quanto gli ci vorrà a distruggere l'occidente? Molto poco.
Non è che quelle belve stanno solo aspettando che l'america attacchi la cina per sferrare l'attaco a tradimento.E' una ipotesi tanto remota?
Ti voglio ricordare che i fratelli mussulmani socialisti peggio della cina, si estendono dall'Egitto alla Turchia. Ora che si stanno alleando anche con gli storici nemici dell'Iran. Lo scontro ASIA-EUROPA è inevitabile.
Sono loro che ci vogliono morti, se non l'hai capito dopo il 6 settembre...non lo capirai MAI piu.

Citazione di: sapa il 06 Novembre 2023, 09:41:51 AMCiao green demeter, non voglio innalzarmi a paladino di taurus, giacchè mi pare che il forumista in questione abbia le spalle abbastanza larghe per difendersi da solo, vorrei solo farti notare che probabilmente hai frainteso, quando hai creduto di ravvisare in lui la volontà e la pretesa di una lettura letterale della Bibbia. Infatti, in uno dei suoi post (quello che poi taurus stesso, scusandosi, rivela aver postato qui, invece destinato ad altro forum) egli afferma, in sintesi: " Questo monoteismo (l'ebraismo) vuole  Dio farsi libro!" E, in effetti, la Bibbia non è opera diretta di Dio, nelle sue stesse espresse intenzioni? Leggere letteralmente testi sacri è appannaggio dei fondamentalisti: se nei testi si dice di lapidare, si lapida. Perchè è ciò che Dio dice di fare. La visione allegorica, che ha permesso alle religioni " con Libro" di evolversi e di adattarsi ai tempi, ai fondamentalisti religiosi fa storcere il naso. Tornando a taurus, ti pare di avere a che fare con un fondamentalista del Libro? A me pare che sia proprio contro questi fondamentalismi che egli, con ottima erudizione teologica, si batte su questo forum. Magari, dirai tu, è un fondamentalista ateo! Questo potrebbe essere....In ogni caso, non ho mai sentito parlare di efferatezze compiute in nome dell'ateismo. Per me andrebbe assolto. Amen 

Ho detto infatti come un estremista religioso, in effetti non mi sono accorto che poteva essere una insinuazione a che egli lo fosse.
Era invece per dire che la religione deve farsi pensante e non deve leggersi alla lettera.
Comunque il mio maestro mi sta facendo cambiare idea, e questo è terribile, l'Islam, non è estremista tanto nei suoi fondamentalismi, quanto proprio in sè.
E' facile per le scuole coraniche riferirsi alla lettera, poichè il materiale anti-occidentale è ampio.
Ma vi è di più che avevo tralasciato, e di cui la Fallaci già ci aveva avvisato: è proprio l'impostazione dei valori che è contro l'occidente liberale e liberista.
E questo è anche nei valori allegorici: loro sono per un socialismo, fatto con la violenza della sharia.
Siamo talmente ignoranti, che per questi terroristi è un giochetto entrare come il grissino nel tonno, dentro le pieghe radical chic, e fuse di testa, che stanno con i nemici, e non aprono un libro che sia uno.
In tutto questo l'ateismo di Taurus, e in generale dell'occidente, ci sta mettendo, e forse lo ha già fatto, perchè sto scoprendo che Hamas è una organizzazione internazionale, in un vicolo cieco.
Taurus e compagnia di sinistra (Varoufakis e ora anche con mio SOMMO orrore anche Agamben, l'unico intellettuale mandarino che rispettavo) stanno facendo il gioco dell'Islam.
Molto deluso anche della Russia, ma non si erano eretti a paladini contro il nazismo?Niente ha piu senso, se non quello dei giochi sporchi della geo-politica e che sto cominciando ad analizzare più a fondo, proprio a partire dagli arabi e dal fiume d'oro che stanno versando sull'occidente corrotto e amorale.
Gente mediocre, che pensa solo al male a cosa si aggrapperà allora?
Al DIO DENARO.
La religione giudaico-greca è FONDAMENTALE per la stessa RAGIONE di ESISTERE dell'OCCIDENTE COLTO E RAFFINATO, anche se ormai quest'ultimo è finito in un voragine di bujo infinito.
POI Taurus è libero di scegliere quello che vuole, anche se solo letteraria, la sua conoscenza è preziosa lo stesso e poi io l'adoro.

Citazione di: taurus il 06 Ottobre 2023, 10:24:03 AMsto comodamente seduto sull' Italo.. e rileggo i vari post publicati..

Ho "pensato bene" a questo tuo evidenziato:

- questo mondo si è perso da tempi immemorabili e continua a perdersi risbagliando alla nausea.

Ma lo sai bene che la storia degli umanoidi si ripete.. ripete _ e ancora si ripete, e questo fenomeno Gia' il mirabile Qoelet  aveva evidenziato questa peculiarita' dell' animale (educato..) umanoide.

Pertanto che il mondo / forse meglio: i discendenti della favoleggiante coppia adamitica..  si "sarebbero" persi da tempi immemorabili. MA questo NON è una novita' (prologo del sublime e menzionato autore sapienziale..).

Infatti proprio Qoelet lo rimarca in quel suo eccelso prologo:

- una generazione va / una generazione viene _ MA MA la Terra (!) rimane SEMPRE la stessa. !!!

A significare che per l' imperturbabile/indifferente Natura.. se ne fotte altamente di quanto pensa e/o suppone il vanaglorioso peloso bipede !!!


Orbene.. non ti dice nulla quel (mitico)  catastrofico divin-diluvio, tramite il quale il primitivo iddioTribale avrebbe sterminato la perversa generazione di quel tempo ?

Piuttosto curioso è che detta perversa/peccaminosa generazione NON fu assolutamente istruita/illuminata da nessun Inviato dell' iddio dei Kabhiru !!

Invece si è trattato della conferma di quanto sia stata efficace la super-collaudata tecnica degli pseudo-ispirati autori.. ovvero copiando-incollando miti/saghe altrui e spacciarle, nei loro sacri scritti, come originali !!

alleluia, alleluia

--------------------------------------------

Condivido l'idea del Cristo storico, come figura mitizzata di un setta eretica, detta appunto, e ormai accettata da tutti, essenica.
L'idea di un DIO-UOMO non la capisco. Leggerò Agostino (non scordandomi mai di Nietzche e di Taurus )


L'Iddio di Kabhiru...E ci risiamo, e non ti viene in mente che l'uso evidente di miti di popoli delle regioni vicine sia usata dagli autori sapienziale per fare un discorso diverso?
Non capisco, dovresti ben sapere la distinzione tra letterario, allegorico ed esagogico.
Tra l'altro la biblistica contemporanea ha aggiunti anche diversi modi di lettura, escatologico, morale, storico etc..
Perchè ti fissi così tanto con il divin Abbà? Che succede non hai avuto un padre per caso? Nel caso me ne dispiaccio ovvio.

Citazione di: Koba II il 05 Novembre 2023, 08:14:55 AME sia, niente voli iperuranici. Si tratta di usare un dio o una tradizione religiosa per creare fratture al narcisismo dell'odierna civiltà. Le tradizioni rendono abitabile il mondo. Il pensiero moderno invece, confutandole, assolutizza la trasformazione, la tecnica, il lavoro. Tutto il resto sono favole. Ognuno, alla fine, è solo, in una specie di deserto, posto di fronte alle prestazioni richieste dalla società (che si tratti di lavoro o di vita privata ormai non cambia: vedi il modo contemporaneo di intendere il sesso).
Solo con le proprie risorse psicologiche. Bisogna ricaricarsi, motivarsi, etc. Bisogna sfruttare il tempo libero per imparare cose nuove, per migliorare l'inglese, per essere informato di quello che succede nel mondo etc.
Che cosa significa essere libero? Non essere assoggettato (esteriormente o interiormente) a potenze che costringono ad una qualche specifica condotta?
Che ci sia una relazione tra ricerca della verità, perfezionamento, e assoggettamento?

Il brano iniziale di questo topic è così pieno di risonanze poetico-filosofiche che non ho resistito, ho subito scritto qualcosa senza leggere gli altri interventi... Forse sto dicendo cose già trattate.

Ciao Koba,

No non sono state dette.
Ovviamente come ci siamo già detti mille volte qui sul forum si preferisce una visione più materialistica, il che fa ridere che ci ospiti un sito esoterico (come da poco ho scoperto, addirittura il sito più letto in questioni esoteriche).
Questa estate sono riuscito a leggere Platone, Eutifrone e Apologia.
Inoltre ho letto il Leonardo di Freud e un testo che erano vent'anni che volevo leggerlo, per via di Verdiglione (che però ho cestinato per sempre), ossia il caso Schereber, nel frattempo ho letto un capitolo del Bambino dalle uova d'oro di Facchinelli, forse il vero ed unico erede non di Lacan, ma di Freud stesso.
Evidentemente dentro di me qualcosa è evoluto.

In primis capisco sempre meglio la questione fallica ovvero dell'evoluzione, che nulla a che vedere con questi psico-rimbambiti che la modernità continua a produrre e che pensano ancora al NAZISTA Darwin.

Ma per me è fondamentale il ritorno a Platone (per via del maestro che ho riconosciuto infine tra i mille psicotici che seguivo, preso dalla nevrosi solita).

E se dico Platone si intende morale, e se si intende morale si intende IL DIO.

Fin dall'Eutrifrone non è questione della sofistica, un DIO VALE l'ALTRO, ma la questione del MIO DIO.
In questa visione subentra il DEMONE, che è il contrario di quanto la manualistica dice (ossia spaccia per IL DIO, nella solita operazione fatta dalla modernità che ribalta non solo la realtà, ma anche i discorsi, per creare caos).
Il DEMONE è ciò che mi fa paura del MIO DIO, e il suo discorso è quello della sofistica: ossia che non esiste alcuna verità.

LA MORALE sia greca che giudaica, parla di questa MORALE, della morale che sta DENTRO la verità, ossia FUORI DELLA SOFISTICA.

In fin dei conti uscire dalla sofistica significa tornare ad ascoltare quello che DIO ci dice.
E la morale è questa via d'uscita.

Si tratta di costruirla però, ossia di riempirla di concetti. Mi rammarico di essere stato così a lungo lontano da Platone, ma forse nel passato lo avrei travisato.
Come all'improvvismo mi rendo conto di aver travisato ESOPO.
Cioè il livello è terza elementare!! è già lì che arriva la modernità con il suo discorso di appropriazione e ribaltamento.

Io non so se nel nichilismo tuo e di bobmax esista una morale.

Provo a muovere un passo, se questo rifuggere il mondo non fosse che un tentativo alternativo di fare critica alla sofistica.
Che ovviamente contiene in sè il MALE più famoso: pensare di sapere, quando non si sa.

Per esempio quello che possiamo dire in termini di mondo, come la questione della performatività.
Anni fa mi consigliavi quell'enorme sofista di Sloterdijk.
In realtà secondo l'insegnamento del mio maestro sono TUTTI sofisti.
Se ci arrivano in mano come libri, sono libri corrotti.
Non esistono educatori, il mio maestro è forse uno dei pochi rimasti.

L'educazione prima è quella pedagogica, la paideia greca è l'unica risposta.
Maestri come Nietzche, Caraco etc..etc...sono maestri della psicologia.
Sono maestri di una rivendicazione del proprio sè, in quanto ribelli allo stato sociale.
Lo stato sociale della modernità è il male che ci circonda ogni giorno.
I nostri pensieri ne sono sporcati fin dentro l'anima.
Condotto dal mio maestro, ho scoperto di pensare cose errate, erratissime.
E' il problema di non leggere direttamente dai testi.

Ora in ottica di decostruzione del sè, che prende le sue mosse da Hegel, e che mi pare, in Hegel finisca, possiamo trovare quel ground che unisce ideale e materiale.

Purtroppo alla fine del primo capitolo della fenomenologia, Hegel vira sulla questione ideale, cadendo de facto (anche se Hegel ama continuamente sovvertire quanto raggiunge come risultato, come relativo ad un ulteriore verità) nello psicologismo.

Io amo lo psicologismo, è la cosa che mi ha sorretto in tutti questi anni.
Ma ad una analisi più profonda di nuovo bisogna tornare a chiedersi di Platone e della Bibbia.

Ma rimaniamo pure ad una fase precedente, oppure proseguiamo su una strada alternativa.
Le false domande dello psicologismo.
Per essere false devono obbedire alla modernità. Al suo costante richiamo alla polvere, tu sei quello che sei, e niente di più non sei, o semplicemente NIENTE SEI.

Penso che questo nichilismo lo superiamo facilmente, in quanto il niente che cerchiamo è esattamente la tecnica per cui possiamo finalmente non dirci più SOGGETTO a qualcosa.
Nella visione hegeliana, questo soggetto si assoggetta alla sua impossibilità di essere (almeno alla fine del primo capitolo).
Dunque non è nemmeno il nostro discorso.
Perchè noi non diciamo che è impossibile il nostro essere, bensì che vogliamo superare il nostro sè che viene costantemente portato nella materialità, e nelle dinamiche del mondo (visione materilista e fenomenologica rispettivamente).
Noi vogliamo un sè che possa attingere da ciò che è fuori da questa visione ASSOGGETTATA, non solo a livello di IO SONO questo o quello, ma anche e sopratutto, IO PENSO questo o quello.
Perchè in entrambi vi è una dimensione del relativismo.

Penso che allora la tua richiesta e insieme la via per uscire da questa produzione meramento geo-logica, risieda proprio nella richiesta di verità.

Questo sgorgare dell'altruismo, deve essere fonte della verità.

Il punto però Koba sarebbe allora, al di là delle inutili elucubrazioni filosofiche sull'epsiteme, in cosa consista questa verità.

E non è forse questo il problema costantemente alla base di ogni ricerca?

Che noi non sappiamo più cosa sia questa verità.

E non lo trovi grave?

E non trovi grave che non vi siano maestri che lo abbiano insegnato?

E non trovi grave che Platone è stato come dice il mio Maestro completamente cooptato e ribaltato in ogni sua singola fibra del discorso?

Il discorso morale è un discorso metafisico. Un discorso metafisio che ha in sè la coscienza che la conoscenza è sempre a valle del DIO.E dunque fluisce libera ed eterna.

Anche il mio maestro è cristiano, egli suggerisce Agostino, perchè Agostino riprende Platone.

Qua a me mancano le letture amico mio. Lo sforzo maggiore odierno è tornare a leggere libri e CAPIRLI però, altrimenti è tutto inutile.


A presto.

https://www.youtube.com/watch?v=ty0TW1JH8Qs

Sul canale atlantista di Grieco, mi è piaciuta l'analisi del generale, molto più atlantista quella del colonello.

Ne danno una visione totalmente diversa dalle riproduzioni mediatiche della guerra dell'informazione.

In effetti questa guerra di logoramento sta ponendo dei problemi, sopratutto in America, dove i 60 miliardi rispetto ai 100 per Israle, sono sembrati troppi per i repubblicani.

Tanto sostanzialmente la guerra è finita, L'Ucraina manterrà il porto sul mare, e la Russia continuerà a perdere uomini sul fronte nell'ordine delle migliaia di persone, non certo delle centinaia di migliaia che sognano i soldatini dell'impero. Questo fa comodo all'America, tanto chi muore sono ucraini alla parte opposta.
Come dice Ipazia l'importante è che le truppe naziste e le loro roccaforti siano state prese, e questo è già successo tanto tempo fa.
Mi pare a sentire le campane russe, che vi siano problemi ancora con la città di Kherson, che è importante per dare al Donbass l'ambita libertà, che come ricordano i generali, non si tratta di essere stati a parte, ma regioni speciali all'interno della Ucraina.
Una volta che si spera la Russia abbia blindato la sicurezza di quella città, partirà il riconoscoimento della regione speciale.
Il problema è però sempre Zelensky che non ha alcuna intenzione di fermare la controffensiva, pur di RUBARE i soldi a gettito continuo.
Comunque la Russia non ha fretta, e nemmeno gli oligarchi ucraini, l'occidente è troppo inebetito per fermarsi.
Forse la voce grossa della destra israelita farà la differenza in termini di 
SVEGLIAAAAA per l'occidente!!! 

Citazione di: anthonyi il 04 Novembre 2023, 14:54:02 PML'antisemitismo in Russia c'é sempre stato, non avevano certo bisogno di Israele per inventarlo.
Anzi bisogna dire che nelle fasi iniziali la Russia era favorevole alla nascita di Israele, proprio perché lo vedeva come un'opportunità per togliersi dai piedi un po' di ebrei indesiderati.

La vera motivazione perchè la Russia non sarà MAI contro ISRAELE è che un milione di israeliti sono russi.
E che siano ovviamente famiglie che si sono arricchite (ma guarda un pò).
Quindi o stolti servono alla politica "grigia" di Putin.

La Russia è solo per via del suo profondo legame militare con l'Iran, che non può schierarsi con Israele.
Ma nemmeno mi pare, correggetemi se sbaglio dice che ci vogliono 2 stati come fa l'America.
La Russia sta strategicamente con Israele, ne ho piena convinzione, e spero che un giorno questa cosa aiuti a liberarci dal male dell'asse cinese.

Vedremo, anzi spero di non vedere perchè vorrebbe dire che la Cina sta vincendo la guerra.

Citazione di: niko il 03 Novembre 2023, 08:50:29 AMBeh direi che "gli arabi" ne hanno piene le palle, di settant'anni di "ala proterrice" di Israele a casa loro.

Siciramente, dato che tutto avviene per un motivo, ne hanno i loro motivi.

Giusti? Sbagliati?

Il concetto fandamentale e' che quella e' casa loro, non casa di Israele: stato sionista di immigrati che da ospiti, si sono trasformati in padroni di casa, rinchiudendo nei ghetti e nelle riserve i padroni di casa, quelli veri

E i motivi di ognuno, sono sempre giusti, dal suo punto di vista in casa sua.

Quanto agli ebrei, una casa loro non ce l'hanno, e posso facilmente ammettere che il fatto di averla perduta, una casa loro, li abbia molto sdegnati traumatizzati, MA secondo realta' e verita cio' e' avvenuto duemila anni fa per colpa di Tito, NON settanta anni fa per colpa di Hitler, per quanto i signori ebrei sionisti attuali, versino fiumi di lacrime, di coccodrillo, per sostenere, delirantemente, il contrario.

La storia e' storia, e Hitler era tanto una brutta persona e ha ammazzato gli ebrei nei forni, ma non ha sfrattato gli ebrei dalla palestina. Quello era Tito, e poi il colpo finale lo ha dato Adriano, e, per quanto il cosmo escatologico delle principali religioni sia senza tempo, secondo il calendario dei comuni mortali sono anche passati duemila anni. Sionisti tornate a scuola.

Il nazismo e' la forma centralizzata ed (escatologicamente) trans-critica della dittatura di classe borghese.

Quando Israele incarna la violenza sistematica del ricco contro il povero, Israele e' nazista.

Secondo me, la vera frattura tra ebrei e cristiani non e' tanto la questione del messia, quanto la questione che i signori cristiani, da praticoni quali erano, ci hanno messo poco, a venire a patti con i signori romani. Simbolo e detentori della mondana potenza, idoli viventi. E questo ai signori ebrei davvero non e' andato giu'. Dall'odio contro il mondo all'odio contro se stessi e il proprio stesso corpo avrebbe detto qualcuno. Che considerava gli ebrei, odiatori del mondo e fieri amatori di loro stessi, il punto meno peggiore all'interno di questo movimento umano, di vera e propria "incarnazione".

Che tutti ci coinvolge.

Ipazia ma che razza di operazione sarebbe quella di confondere la questione dello scontro sociale, con la questione del nazismo?
Ma poi basta dire che erano i leggittimi possesori della terra: non lo sono MAI stati, smettila di negare la storia, ti avevo fatto anche un prospettino storico, fatto dal mio maestro.
Ma non capisci che sono gli USA a fare, guarda un pò, il doppio gioco?
Ti rendi conto che Israele DEVE convincere questo scomodo alleato del fatto che si sono rotti le scatole?
Se la sinsitra mondialista vuole mantenere a tutti i costi lo stato di Palestina, non ti viene in mente nella tua testa vuota che c'è qualcosa che non va?
Frattanto dopo essermi disiscritto a tutti i canali di sinistra (la goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato Varoufakis) mi sto iscrivendo a quelli repubblicani.
Mi chiudo il naso sulle questione sessuali, e ascolto apprendendo infinitamente di più sullo stato effettivo delle cose.
Auguro a tutti quelli di sinsitra di virare come sto facendo io, affinchè poi tornare ad una sinistra che abbia di nuovo un senso colla realtà, e non con le ragioni del cuore e direi sopratutto dello stomaco.
E lo so che noi di sinistra ragioniamo collo stomaco!
Io sto cercando di disintossicarmi.
Saluti cara.

Citazione di: Ipazia il 05 Novembre 2023, 10:23:27 AMSarebbe interessante sapere chi ha gestito l'indagine demoscopica. Che i politicanti si facciano i fatti propri è scoprire l'acqua calda della democrazia borghese. Con Israele l'unica pace possibile è la sottomissione totale e la sua storia lo dimostra. Una pace da italiani, non da fieri arabi. Anche se desiderare l'impossibile è squisitamente antropologico. Ma non paga mai.

Tu continui a dire cose che non sono storicamente veritiere.

E' il mondo arabo che vuole nemmeno sottomettere, ma proprio distruggere il popolo ebraico.

Come faceva notare Caracciolo, secondo te perchè la popolazione ha votato a destra?

Ne ha le tasche piene di essere minacciata un giorno si e uno pure. (strano non trovi non ricorda il donbass, ance se su scala infinitamente più piccola...cos'è due pesi e due misure?)

Ma perchè non ti chiedi dove vanno a finire i soldi destinati alla Palestina (gentile dono dell'America), perchè invece che costruire strutture di wellfare, vengono dirottate in azioni terroriste.

https://www.youtube.com/watch?v=uAINLoxqunw&pp=ygUOZGFuaWVsIGhhZ2FyaWk%3D

Sveglia Ipazia, su su che ce la fai 

Citazione di: taurus il 03 Novembre 2023, 22:37:35 PMHai ragione !
D' altronde tu sei il Nuovo esegeta, il docente _ seppur eserciti la tua professione da una cattedra di cartone.. !

----------------------------------------------------

La Bibbia è aperta a qualsiasi esegesi, e quale sarebbe la tua?
Non ne hai, tu credi che il tuo sproloquio sull'uomo cattivo, che tanto rimarrà cattivo, abbia un qualsiasi fondamento di verità. Sei talmente patetico e moralmente corrotto, che francamente non ho dubbi che in queste cerchio carmico non evolverai di nemmeno un passo.
Tieniti pure stretta la tua morale di animale bruto, io mi elevo tramite la Bibbia e Platone.E non venire nemmeno ad argomentare con me, tanto l'uomo è brutto e sporco e cattivo.
Mi dispiace per te, la Bibbia è un tentativo di elevazione, fa quasi tenerezza come usi la Bibbia per portarmi giù nella povere, dove vivi, da animale bruto in mezzo ad animali bruti, quando lo scopo della Bibbia è l'esatto opposto.
Dopo l'olocausto, la domanda filosofica sul Male ha raggiunto vette estreme, merito di gente, che come te, ritiene l'uomo sia un animale (ma rileggiti se questo è un uomo, insieme a ipazia e company) ma vergognatevi.
Io non ci trovo niente di strano che un popolo che ha accettato con umiltà la sua condizione errabonda, che ha prodotto così tanto per gli stati che li ospitavano, in fatto di cultura e di scienza, e anche, o stolto, anche di spiritualità, DOPO l'olocausto abbia deciso di volersi dare uno stato, contribuendo alle 2 guerre mondiali affinchè il bene trionfasse sul male.
Non è colpa di nessuno se il popolo arabo è nutrito da una rabbia senza senso, esso pagherà la sua stoltaggine.

https://www.youtube.com/watch?v=LQCHK8n7iBQ&pp=ygUKTHVhaSBBaG1lZA%3D%3D

https://www.youtube.com/watch?v=Bj9t9RfBmT0

Non saranno certo persone piccole come te a sollevare anche una sola obbiezione a questi fatti. Tanto sono tutti bruti e cattivi no?
Io invece stimo chi ragiona e ha il coraggio di mandare queste lettere ad un popolo che prima che sentirsi minacciato da altri, deve pensare alle minacce che esso stesso si dà.

Ma persone come te o come la sinistra mondialista (e il suo ribaltamento della stessa moneta, la cosidetta sinsitra radical chic, di cui abbiamo l'onore di ospitare in questo forum).

No tu sei troppo presa dalla tua piccola guerra ateista, continuando DI NUOVO ad arrogare il fatto che le letture DEBBANO essere letterali. Quando invece per amore di morale DEVONO ESSERE allegoriche.
MA SVEGLIATI!!!

Citazione di: taurus il 01 Novembre 2023, 22:16:21 PMNo _ non è cosi' !!

Dovresti leggere autori ebrei e ovviamente il Tanak.

Ebreo, israelita, giudeo sono sinonimi MA ognuno ha una sua particolarita'.

Ora da dove sorge l' epiteto "ebreo" e quando compare per la prima volta ?

Lo trovi nella Genesi (14.13) per indentificare quel leggendario patriarca Abramo (per significare colui che sta "dall' altra parte").
 
Noi per comodita' indichiamo "bibbia" MA, per loro, detto termine è del tutto sconosciuto !
Essi infatti impiegano il termine "kitvè qodesh" (sacri testi) - e i primi 5 Libri (di tutto il Tanak) la Torah, per significare semplicemente:
- Insegnamento (e/o istruzione) tramite la Ri-velazione divina !!!

La bibbia deriva dal greco (biblos) ovvero Libri.. a seguito della famosa versione greca dei '70 !
Pertanto Torah diventera' "Nomos" (Legge) ma è errata traduzione.. quasi avesse un significato "forense" !

Per questo monoteismo la "loro"' entita' divina si è Fatta Libro !

Mentre la divinita' della religione della croce si è fatta umana (incarnata)..

Ora questa "trovata" la si riscontra SOLO nel testo di quel famoso autore "spirituale" (l' aquila volante)...

E come ben sai grazie a questo "strabiliante" (?) testo furono sanciti i
primissimi 2 (due) dogmi di questo (pseudo)monoteismo (Nicea _ 325  + Costantinopoli _ 381 = ovvero 1) Consustanzialita' + 2) Tri-deita' !

- Capostipite degli "ebrei" sarebbe "Eber" ! Ora se hai voglia.. leggiti la genealogia del Primo figlo di Sem (primogenito del leggendario Noè) _ Genesi cap 10/11 -

Arriverai cosi' a Terach, il cui primogento sarebbe questo Abramo.. che si attivera' per liberare il suo nipotino Lot..eccc..eccc....


- Israelita
deriva, come gia' postavo.. deriva dal nipotino Giacobbe..
 
- Giudei
deriva dai discendenti del figlio di Giabobbe-Israele (+ prima moglie Lia).

Dovresti sapere.. che delle 12 tribu' "israelite" _ ben 10 di queste furono "letteralmente" cancellate dalla storia !
Immagino il tuo stupore _ e sarai sorpreso, vero ? Eppure è proprio cosi' !

A quel tempo Israele era diviso in 2 regni...eccc..eccc..ecc..  e nel corso della deportazione (!) operata dal re assiro Tigatpileser III (negli anni 745/727) e proseguita da Sargon II ! La strategia degli assiri fu quella di Isolare le varie tribu' israelite !!
Il distacco e la mancanza di contatto fra le varie comunita' fu cosi' devastante che TUTTE queste 10 tribu'... si persero "definitivamente" nelle nebbie della storia !

La motivazione data dagli autori biblici fu quella che il divin-Abba' tolse per sempre la sua proverbiale benevolenza verso questi cocciuti ed ingrati figli !
Leggiti a tal proposito il libro 2 Re capitoli 16/17  !
                                               
Rimase cosi' SOLO la tribu' di Giuda (e qualche residuo di alcune altre tribu')!

Questa restante tribu' (ricordati la teologia del resto di Isaia) sopravvisse e l' epiteto "giudaismo" (o meglio.. popolo di Giuda) identificava Tutto il popolo rimasto !
Saranno i successivi Esdra + Neemia che useranno l' aggettivo "giudaico" _ in particolare DOPO l' ultimo esilio babilonese !

Pero' nel linguaggio del culto vien usato Non giudaismo/giudaico ma esclusivamente Israele !!

by by

------------------------------------

Nel linguaggio del culto (e quindi dell'ignorante) si dice ISRAELE, ma nel linguaggio del GIUSTO significa la TERRA PROMESSA.
Negli studi sull'ebraismo trovi più spesso la parola giudaismo.
Comunque già lo sapevo che sono sinonimi.
La storia delle 12 tribu non la sapevo, sono ancora a genesi   grazie!!!
PS 
siccome ora lo stato si chiama israele e non giudea, per distinguere la laicità del discorso dalla religiosità userò per il discorso politico israele o israeliti, e per il discorso religioso, giudaismo o ebraismo.

Vabbè si capirà dal discorso

Citazione di: taurus il 02 Novembre 2023, 16:17:18 PMNon avendo.. a suo tempo letto la tua risposta _ rispondo solo adesso al tuo commento..

La mia visione di questo primo monoteismo è del tutto indifferente a chicchessia _ in quanto non sono un esegeta/biblista.
Purtuttavia mi garba assai "rompere" .. come gia' postavo tempo fa. Del resto chi sono io ? Ben consapevole di essere un nulla vivente _ che ritornero' polvere e.. nella sacra pace del Nulla !

Comunque dalla tua risposta è evidente che poco conosci la storia del primo cristianesimo _ cosi' la storia del papato.. Seppur, per tradizione italica, sei stato plasmato/condizionato da questo pseudo-monoteismo della croce (tramite quel petulante catechismo.. romano).

Sai ben poco inoltre dell' infelice periodo del sedicente cristianesimo "Trionfante" romano. Cosi' come lo scopo principale dei santi (?) vicari romani del supposto Nuovo salvatore.. era quello di cancellare dalla terra questo nefasto popolo "deicida" /seppur questi mai avrebbero abiurato il loro amato divin-Abba' - per riconoscere l' unto/cristos divinizzato da testa  fasciata tarsiota !

Ovviamente NON conosci le tante (!) bolle pontificie ANTI-giudaiche, ANTI-ebraiche dei secoli scorsi !!!!! 

Una per tutte ?
Quella sancita nel luglio del 1555 dal rappresentante vivente del sacro trinitario (il PIU' antisemita papa della storia) quel malvagio G.Pietro Carafa/ Paolo IV - colui che sancì la famigerata.. Cum nimis absurdum !!

Quell' ABSURDUM _ ovvero per un credente della croce sia Assurdo quanto Sconveniente.. convivere con un nefasto individuo _ discendente del malefico  popolo Deicida !
Dovresti sapere come questa corrotta/arrogante paganeggiante religione si auto-proclamava di essere la piu' perfetta in assoluto.. e nella sua matrice  incarnava il perdono e la sconfinata compassione per Tutti !!
---
Ora quanto posto sono il risultato dei vari commenti di quelli che ne sanno molto, molto piu' di me... ovvero di coloro che si dedicano a "studiare/ scavare" _ per potare/Spiegare la "Luce" sui tanti criptati sacri passi _ ovvero Spiegare i vari versetti che, nel corso del tempo, sono stati allegramente manipolati e/o alterati-aggiunti.. dagli stregoni di turno _ lo stesso vale per la storia del papato !

Ora cosa vorrebbe dire Spiegare ?  Portare alla luce, portare in superficie... Togliere le "pieghe" da quello che è inconoscibile !!

Del resto sono convinto che anche tu.. sei come noi tutti, ovvero di queste tematiche, per poterle comprenderle, sei del tutto incapace di recepirle Da Solo !

E dunque i vari ed autorevoli commentatori (biblisti, teologi, esegeti, docenti..) sono meritevoli del loro operato !
Di certo se fossero vissuti qualche secolo fa, la (tua) santa ekklesia / i santi carnefici li avrebbero inviati mediatamente
(!) davanti al terribile tribunale del santo trinitario......   

Per tua comodità posto alcuni link della menzionata bolla di "quel venerabile  santo" padre _ degno rappresentante della trimurti della croce: 


https://www.ugei.it/cum-nimis-absurdum-il-14-luglio-1555-veniva-istituito-il-primo-ghetto-ebraico-di-roma

https://www.wikiwand.com/it/Cum_nimis_absurdum

https://www.didaweb.net/risorse/scheda.php?id=6917

http://www.sansepolcroliceo.it/olocausto/Popolo_ebraico/Bolla_Paolo_IV.html

---------------------------------------------------
come le successive "altre" perle di questa sublime (.. si per dire) religione Salvifica emesse dai "venerabili" pastori crociati romani:

https://www.wikiwand.com/it/Hebraeorum_gens

https://www.wikiwand.com/it/Caeca_et_obdurata

------------------------------------------

Ma te ci fai o ci sei? Ho detto la bibbia ebraica.
Del cristianesimo me ne frego, e anzi lo odio.
Motivo per cui ti adoro quando lo  affossi ben bene.

Guarda che lo so bene che il cristiano è l'antigiudaico per eccellenza, ti dirò l'arabo quando non falsamente indottrinato è molto più tollerante.
Ma non la sai la storia del SOLE NERO? i nazisti erano fondamentalisti cristiani sostanzialmente.

Tra l'altro il cristiano cià il cervello svalvolato: gesu era un cavolo di ebreo.
Ma d'altronde tu glielo ricordi spesso. 
Mah mi fai disperare! Diciamo che ti amo, e ti odio   (il senso allegorico buon uomo, il senso allegorico!)

Citazione di: Pio il 03 Novembre 2023, 00:28:10 AMLa guerra è in stallo. Lo ha affermato oggi il capo dell'esercito ucraino. La controffensiva è fallita e questo è un duro colpo per il morale delle truppe. I due eserciti si equivalgono dato che gli ucraini si sono molto rafforzati con le armi occidentali, ma non così tanto da poter rompere le difese russe. Stanno per arrivare ai russi anche rifornimenti nordcoreani. Un convoglio con 1000 container è in viaggio verso Vladivostok, ma forse sono addirittura quasi 2.000. In un'intervista si Time alcuni collaboratori di Zelensky rivelano che il presidente ucraino è rimasto uno dei pochi che credono nella vittoria e che testardamente si rifiuta di negoziare mandando continui ordini di avanzare. Alcuni comandanti cominciano a non eseguirli per l'inutilità e per le perdite subite, con soldati stanchissimi.( Fonte ANSA). Un ex collaboratore di Zelensky , Arestovich, ha presentato oggi la propria candidatura alle prossime elezioni ( che non si sa però quando si terranno visto lo stato di guerra) e ha parlato della possibilità di negoziare un accordo di pace che veda l'entrata nella Nato dell'Ucraina in cambio del Donbass. Intanto un sondaggio indipendente di Levada vede aumentare anche tra i russi la stanchezza e la voglia di pace. Sono contento di vedere che le mie previsioni espresse su questo forum si stanno avverando (stallo e guerra di logoramento). Spero ancora che la pace arrivi davvero per questi due popoli grandi consumatori di vodka. Quante guerre nella storia sono finite senza un vincitore e un vinto? Tante. Pensiamo al conflitto sanguinosissimo tra Iran e Irak: milioni di morti per nulla. La stanchezza e il logoramento alla fine spengono piano piano ogni 'ardore. Finché la storia fa sprofondare tutto nell'oblio. Vanità delle vanità... E poi si ricomincia da un'altra parte.😫

Il problema è che anche l'Ucraina diventi balcanizzata come la Siria. Questa guerra proxy però a livello di soft power non ha convinto gli USA, che invece nella guerra contro palestina e iran, hanno argomenti infinitamente più coerenti con i nostri valori di democrazia e laicità.
Visto che sostanzialmente il problema è proprio la Russia, e non tanto l'Ucraina di cui ce ne frega niente. (questo per via della transizione ecologica).
La nuova guerra sarà in Libano e Cisgiordania, a pagare devono essere sempre i pezzenti.
Gli emirati arabi si fregano le mani. La Turchia è tornata sui suoi passi...fortunatamente mie ero sbagliato 

Citazione di: taurus il 31 Ottobre 2023, 11:31:55 AMGuarda che questa (pseudo-sublime) figura è presente anche nelle successive religioni dei fratelli "minori" _ seppur ognuna pretende che sia la piu' veritiera..

- 1 )
L' avvento del "misterioso" personaggio ha a che fare con l' escatologia. Questa del monoteismo ebraico è, ovviamente, diversa dalle due.. piu' leggiadre, gioiose.. quasi a consolare-riscattare la miseranda esistenza vissuta quaggiu' !

Come ben sai la prospettiva ebraica attende certo il messia MA a SOLO vantaggio esclusivo del (sedicente) popolo "eletto" - Si direbbe un' apocalisse "nazionalista" con allusione a quel celeberrimo passo di Ezechiele... ove detto autore riporta:
- le osse aride che ritorneranno in vita  (cap. 37)!

MA MA (cosi' almeno spiegano i dottori della Torah/ i rabbini) detto passo NON va inteso alla tarsiota e/o alla cristiana _ bensi' come il TRIONFO del RI-nnovato e SANTO popolo israelita.. pertanto si costituirebbe uno Stato
 "Teocratico" ( e questo spiega quei "contestatori dei granitici credenti che criticano l' attuale Stato ebraico !)
 
In altre parole _ si dovrebbe trattare del trionfo religioso/politico del popolo Primogenito _ quello che è rimasto, malgrado tutte le avversita',  ma che mai abiurerebbero il loro ex-diotribale  / quello che DAL giudaismo del 2.o Tempio.. venne elevato/esaltato come solo-unico dio/creatore dell' universo (e ovviamente anche del peloso bipede) !
A tal proposito dovresti leggere lo pseudo-Daniele con quella sua stravagante apocalisse, quella stessa che verra' POI successivamente RI-elaborata dal famoso.. evangelista "Spirituale" !


- 2 )
Per la religione della croce.. basterebbe ricordare (!) la Mega-bufala di quella arcinota e sedicente "parusia" / inventata di sana pianta da quel "simpaticone" (.. si fa per dire) di Tarso !

Rileggiti (se vuoi e/o puoi) la 1 Tessalonicesi cap. 4 / ripetuta anche nella 2.a Tessalonicesi capitolo 1 !

Con quel poetico inizio.. alla Biancaneve:

- Dopo lo squillo del "sublime trombettiere celeste" _ il mondo assistera' alla super-spettacolare hollywoodiana.. discesa.. dalle magiche nubi, il tanto atteso e agognato (nuovo) redentore/salvatore del mondo..

Al suo apparire gli scomparsi (ormai polvere) che hanno posto la fede NEL divinizzato messia tarsiota, RI-torneranno in vita...eccc...

A seguire, prosegue il misogino, TUTTI i rimanenti devoti (ancora vivi ??) si troveranno e siederanno, nelle nuvole, (??) CON il divin-disceso.. E comunque Tutti saranno "sospesi" nell' aria..eccc..eccc.....

Peccato che la tanto "imminente" Mega-bufala tarsiota Non avvenne ! Da qui i suoi diligenti allievi nel ricorrere al Salterio per cercare un qualsiasi passo - per mettere una toppa al Mega-fiasco di mastro Tarso ! 

- 3 )
Idem per l' islam aspetta.. alla mitica "fine dei tempi" ove apparira' il "mahdi" !
E sai chi mai "sarebbe" ?
NON il "messia" divinizzato dal Tarso (ovvero IL titolo, deificato di cristos) MA addirittura il Gesu' della storia (che per l' islam è SOLO un profeta, colui che ha PRE-annunciato il sigillo dei profeti _ Muhammad !!

E cosa succederebbe con questa altrettanto spettacolare apparizione ? Ovviamente il RItorno in vita dei giusti...ec..eccc..bla bla bla !

Per l' altro ramo islamico.. (gli sciiti) invece dovrebbe trattarsi del "loro" 12.o Inviato-eletto..ecc..eccc..ecc...

Come vedi _ ognuno ricama la sua fantastica fine - SENZA assolutamente sapere di cosa eventualmente succede DOPO.. proprio perchè NESSUNO lo sa !
Pontificano... ma è solo Aria Fritta !

Forse forse _ il piu' veritiero di tutti rimane ancora l' anonimo poeta egizio che compose il celeberrimo:
- Canto dell' Arpista !
ancora conservato al BritishMuseum di Londra.. (sai di che si tratta ??

-----------------------------------------------

Taurus tutta questa erudizione è senza fondamento.
Tu leggi i testi religiosi come li leggerebbe un fondamentalista cristiano, ebraico o musulmano: alla lettera.
Il salvatore per cristiani e musulmani è già arrivato, ed è tale gesu.
Sinceramente mi riesce fare allegoria molto meglio sull'giudaismo che sulle altre 2 premesso che le altre 2 manco le leggo.
Il salvatore dell'ebraismo deve ancora venire: manco alla lettera capisci....
Non vanno letti alla lettera, ma vanno capiti come DOMANDA SULL'UOMO e il suo desiderio di SALVAZIONE.
Tu sostanzialmente distruggi qualsiasi morale, che questi 3 monoteismi hanno tentato di fondare, con ragione e giudizio.
Per te che sei vittima della modernità al cubo, è impossibile leggere e intepretare qualsiasi cosa di questi testi.
Ancora una volta è proprio la fobia che è in atto, e di nuovo il suo fantasma è l'ebreo errante.
Ma dubito che stai capendo anche solo un frammento di quello che ho scritto.
E da questo non capire che arriva poi l'odio.
Sono deluso.
ps
Sugli haredim. Ovvio che intendevo questa guerra.

Mi sembra strano comunque che tu neghi che sta scritto che l'ebreo deve diventare errante, come farebbe a capire sennò la necessità di pace?

Purtroppo poi l'olocausto.,,, ma a quanto pare nella testa della gente anche quello è un avvenimento usa e getta...che epoca DELIRANTE e INFAME.