Citazione di: Ipazia il 18 Ottobre 2023, 09:25:11 AMLa contraddizione risiedere nel forzare, reificandola, l'astrazione. Tutto e Nulla (ideologicamente maiuscole) non hanno riscontri empirici e corrispondenze nell'esperienza sensibile.

Funzionano bene in matematica, e questo spiegherebbe la passione del padre dell'idealismo, Platone, per tale disciplina. Fino ad arrivare al mantra dell'omega idealistico: lo hegeliano "il razionale è reale".

Ma razionale come, quanto, perché ?

La migliore risposta che mi dò è l'intuizione di Goya: "il sogno (non "sonno") della ragione partorisce mostri".

Mostri idealisticamente ideologici che a loro volta generano culti, feticci, nemici e salvezze immaginari.

Tornerei quindi alla saggezza dei ta panta, alla moltitudine dei "qualcosa", che possono anche condividere universi differenti i quali, a scanso di tentazioni feticisticamente deliranti,  sono differenti stati di energia e materia, non riconducibili a leggi assolute unificanti (anche i "molti" rifuggono dall'idealismo unificante "a priori"); ma analizzabili con rigore scientifico nello stato che gli è proprio, contestualizzando la "Medusa" Verità che perde, nella decostruzione razionale, la maiuscola.

Salvaguardate le prerogative del reale cosa resta ?

Resta la capacità immaginifica dell'astrazione, creativa o perversa, secondo i contesti che è in grado di determinare, principalmente entro il processo evolutivo che definisco "universo antropologico", collocato oltre il punto in cui l'episteme scientifica ha esaurito tutte le sue risposte, secondo la lezione di L.Wittg.

E che Kant definì "trascendentale".

Anche qui, nell'universo antropologico,  saper mettere al posto corretto i paletti della ragione evita mostri e incubi.

La matematica fa parte della realtà, non vedo alcun mostro o incubo.
Prima o poi capirò il perchè di questo astio verso il razionale a favore dell'empirico.
L'empirico è proprio uno dei mostri della modernità che portano agli incubi del presente.
NB
Basti pensare alle armi di distruzione di massa che ha partorito.

Citazione di: daniele22 il 17 Ottobre 2023, 17:52:44 PM

Ciao Green ... a dircela tra me e te non c'avevo pensato neppure io, o meglio c'avevo pensato, ma senza sviluppare la notazione. Mi è riaffiorata quando ho risposto a Myskin nel post 122, cioè, praticamente me l'ha tirata fuori lui. Eppure, guarda come la faccenda, sotto altro aspetto, l'avevamo già tirata fuori più di un anno fa nel post 94 (Tematiche filosofiche - Fenomenologia dello spirito di Hegel). E ancora con abiti diversi si è riproposta nel post di due settimane fa, il numero 20 (Percorsi ed Esperienze - Pensieri da un amico) ... Aaah! .. Aperol !! Che mona! Per forza! Sono sempre io quello che pensa! Eh no no no .. Nel dialogo su Hegel l'hai detta tu a onor del vero. Beh, pensaci un poco.

Vorrei chiederti ora cosa intendi con: "ulteriore problema per le logiche formali che si attengono al percetto" ... in patafisica confidenza non so di cosa si tratti. Pido perdón. Un saluto

Ma si la filosofia accademica con le sue patturnie su temi inutili, lasciamola perdere. Continuiamo con in nostri pensieri intermittenti. Quello che è mio è tuo e  quello che è tuo è mio...che importa  l'importante è mantenere acceso il cervello, ormai sempre più in panne.

Citazione di: Ipazia il 15 Ottobre 2023, 21:55:44 PMNon c'è una sola scienza e quelle che ci sono spaziano dal materiale allo spirituale, dal divino al satanico, dalla verità alla menzogna.

Ci sono almeno tre livelli di scienza:

1) la filosofia naturale divenuta scienza, che ricerca con animo puro il perché causale della realtà. La sua soave natura attira le attenzioni di Satana che comincia a trasformarla in

2) Scienza, ideologia scientista, testata dall'inconfondibile "credo nella Scienza", che ha soppiantato gli antichi numi e diviene ancella ideologica della

3) $cienza, sotto il segno del dio Padre Capitale. Apoteosi satanica è il Nobel alla coppia di affaristi stregoni Biontech di quest'anno e sospetto che tu non te ne sia nemmeno accorto (Anche la Corte Costituzionale non ha scherzato, satanicamente parlando).

Inutile dire che la degenerazione dell'idea originaria di episteme ha risvolti che vanno oltre la mera tecnologia e che lo spirituale, la trascendenza, emergenti, puzza più di zolfo che di incenso.

Spirito dei tempi, che irride alla sofferenza delle anime pie e diventa enigma solo per chi non riesce a credere nemmeno ai propri occhi. Vezzo tipicamente metafisico sul datato. Ma...non è mai troppo tardi per una metafisica aggiornata.

Ma certo che mi sono accorto della buffonata di Pfizer, ne stanno preparando di nuove e sempre più idiote-pericolose. Non mi sono soffermato, l'importante è che lascino libertà di scelta.
Per quanto riguarda l'argomento bè speriamo in un riavvicinamento nella filosofia naturale allora, ma l'era del contrario, mi sembra stia accelerando il distanziamento dal mondo arcaico, a noi così superiore in lungo e largo.  

Citazione di: iano il 15 Ottobre 2023, 18:50:52 PML'essenza della verità è di non poter essere confutata, per cui il rischio è di assumere come vero ciò che sembra inconfutabile, e certamente è inconfutabile ciò che non si riesce a narrare, finché non ci si riesce, e questo basterebbe a giustificare l'origine del concetto di verità.
In alternativa è inconfutabile ciò che si definisce come tale, cioè ciò che contiene l'inconfutabilità nella narrazione che lo definisce, e questo è l'unico caso in cui ciò che è narrabile è inconfutabile.
La spiritualità potrebbe essere quella narrazione che, facendosi carne, sparisce sotto la superficie, divenendo inconfutabile, senza essere verità, se il processo è reversibile.
Nella perdita di spiritualità che caratterizza i nostri tempi si pensa potrebbe  essere implicata la scienza, e per quanto si provi a negarlo  , potrebbe essere  che perdita di spiritualità e scienza siano anzi due nomi diversi dello stesso processo. La scienza è cioè il processo inverso della spiritualità, per cui il loro destino è strettamente legato.
Quindi la scienza potrebbe non essere la causa della perdita di spiritualità, ma la  perdita di spiritualità stessa, così come la spiritualità essere la perdita di scienza.
La realtà, intesa per definizione come ciò che è inconfutabile, ha il suo punto debole nella sua identificazione con l'essere, perchè se viene confutato l'essere viene confutata la realtà, e in effetti la scienza è una continua narrazione dell'essere che equivale alla sua confutazione, perchè tutto ciò che è narrabile è confutabile.

Non credo che c'entri la scienza, quanto la narrazione di qualcosa a cui si decide corrisponda qualcosa d'altro.
Il problema principale in questo senso è la modernità con la sua metafisica del certo, che certo non è mai.
Ma Platone te lo dice fin dall'inizio. Torniamo a leggere Platone, grazie. Tra poco apro discussione totale sul nostro.

Citazione di: taurus il 15 Ottobre 2023, 15:07:22 PME QUALE è la Causa di... questo perdurante e plurisecolare ANTI ??

Mai letto libri che trattano questo argomento l' antipatia che serbavano gli assiri, i babilonesi..ecc..eccc...  E Perchè ??

Mai letto il sacro libro dei credenti _ QUANDO questo (nocivo) mono-teismo diventa:
- Ottuso, Intollerante, sprezzante, crudele e sanguinario !!! 
Da qui il sorgere il PROMO Anti !!
 
Mai letto i testi dei profeti "Maggiori"  ? - Dovresti leggerli _ in detti magici testi troverai la "risposta" !!

POI, come ben si sa nasce l' ANTIgiudaismo, antiebraismo.. proprio con l' avvento della religione salvifica per eccellenza: il cristianesimo !

E CHI furono i primi "2" autori della croce che inocularono il malefico.. contagioso virus anti-ebraismo nelle "sacre ed ispirate (?) scritture ?
Quale apporto diedero, nel II secolo, l' insensata e Falsa divulgazione dei santi vescovi su questo (infamante) popolo?

Mai letto di quel celeberrimo vescovo  (Melitone di Sardi) colui che conio' il titolo spezzante e purtroppo vigente per 1900 anni.. e inculcato da sempre al pacifico e brulicante gregge:
- popolo "Deicida" !
Ecco cosa riportava questo uomo della santa chiesa.. l' ispirato quanto giudeo-fobico vescovone Melitone:

Udite, udite, udite.. un NUOVO crimine ha commesso Israele. Tu.. uccidesti colui che ti diede la vita.. O scellerato / ingrato Israele ! TU hai ucciso il tuo dio  !!!   
(dalla strampalata omelia sulla santa pasqua (73.74 - 81.87).. e ancora:

Mai letto le celeberrime omelie pasquali del compassionevole vescovo G. Crisostomo, quello stesso celebrato come  "bocca d'oro" del trinitario ed elevato agli onori degli altari..? (sic!)

Quello che l' inviso teologo (cacciato dalla comunita' del divin-redentore).. lo definiva come il sublime modello del futuro ministro della propaganda.. J. Goebbels ??

E comunque lo sai che scopo primario della santa chiesa apostolica era quello di DE-giudaizzare il salvatore del mondo e che per quasi 1900 anni (!!) gli stessi santi vicari hanno esternato il piu' feroce antisemitismo ?

Vuoi che ti elenchi TUTTE le bolle pontificie di detti illuminati rappresentanti viventi del dio-Incarnato ?? L' elenco è Lungo !!!

Ecco DA dove è sorta la Plurisecolare "giudeofobia" _ che lo scomodo telogo Hans Kueng definiva:
- Anti-semitismo _ Anti-giudaismo Ecclesiale !!

Continua  il defenestrato  Kueng:
- detto Anti-giudaismo prettamente cristiano ha FACILITATO la tragedia dei Forni  !!

Quindi
Ben scrivevano gli autori (ebrei) R.Calimani + C. Augias + E. Saracini _ questa denigratoria e diffamatoria PLURI-secolare campagna d' odio proprio della santa gerarchia romana _ ha fatto si che OGNUNO di noi.. al solo sentire la parola "ebreo" provoca, Nell' intimo del credente trinitario, un  sentimento di Ripulsione, di celato Disprezzo.. di  traumatizzante SHOCK  !!

Questo è il risultato di secoli e secoli di Giudeo-fobia prettamente..  cristiana !!!

Pertanto la santa chiesa redentrice romana e' la principale CAUSA della giudeo-fobia - e ci meravigliamo di come questo fenomeno sia "ancora in essere" ?!?

- R. Calimani _ Gesu' ebreo / Rusconi - pag. 378
- C. Augias (+ M. Pesce) _ Inchiesta su Gesu' / Mondadori ( pag.23)
- E. Saracini _ Storia dell' antisemitismo / Mondadori (pref. H.Kueng - pag. 10) 

-----------------------------------------------------

Ma qui la questione non è religiosa, a parte la tua bizzarra interpretazione della religione ebraica, a cui rimando la mia traduzione della bibbia.
La questione Taurus è politica, i palestinesi hanno perso 2 guerre con l'occidente, e una contro Israele.
Il popolo sconfitto subisce sempre una redifinizione dei territori.
La sinistra che sbava appresso ai terroristi mi lascia interdetto, ma vabbè visto l'uniformità dei giudizi, lascio perdere la discussione.(bizzarro, è la prima volta che mi capita).
Israele come stato democratico ha provato più volte a integrare le voci più radicali.
Naturalmente fra le cause principali, c'è la solita tattica americana di fare guerra per interposta persona, per cui non sono mai riusciti.
Ad oggi Israle credo abbia via libera per via della transizione ecologia, il vero tema politico del prossimo quinquennio, che liquida il petrolio, come unica fonte di energia.
Mi sono informato e nessuno Stato arabo (sunnita o scita che sia) ha intenzione di fare guerra, per ciò per me la questione è chiusa.
Rimarrà la questione umanitaria, dai facciamo entrare altro radicalismo nel nostro paese...chissà che un giorno non lo usino contro di noi.
Per ora questo non avverrà, e va bene così, anche se a questo punto il nostro paese è legato all'america, di un altro nodo. Le nostre discussioni politiche no hanno più  nemmeno il minimo terreno credibile di real politik futura, ormai siamo invasi. E lo saremo sempre più...noi come la futura nuova palestina? qualcuno lo dice sottovoce.

Citazione di: anthonyi il 15 Ottobre 2023, 05:18:45 AMQuesta storia é stata abbastanza esagerata, l'esaurimento riguarda specifiche categorie di munizioni rispetto alle quali comunque sembra si siano trovate soluzioni produttive. Prova ne é il fatto che oggi l'Ucraina aumenta il consumo di munizioni per artiglieria, munizioni che, evidentemente, sono prodotte da qualche parte, forse nella stessa ucraina.

E' parere piuttosto diffuso da Caracciolo ad altri autori, che l'Ucraina dovrà vedersela da sola. Non che fin'ora non abbia già dimostrato di esserne perfettamente in grado.
Rimane la figura barbina che stiamo facendo, per il soft power europeo serve far vedere qualcosa di strategicamente credibile, non tanto verso la Russia, che di base ci rispetta, ma quanto verso la nuova egemonia cinese che sta tentando di unirsi al mondo arabo. Allora si che l'Europa dovrà temere. Purtroppo sta avvenendo tutto molto velocemente, non vorrei che la difficile intergrazione degli stati europei stia per diventare un pericoloso immobilismo che metta in grave difficoltà il nostro sistema di voto democratico col suo gioco di rappresentanze, che fino ad oggi ha permesso la cultura, bene per me supremo.

Citazione di: Ipazia il 15 Ottobre 2023, 05:57:13 AMBasta essere umani per capire la differenza tra oppressore e oppresso, occupante e occupato, aguzzino e vittima. Serve mica un master in scienze politiche.

Fin dall'uccisione di Rabin Israele ha scelto la strada della guerra infinita, sostenuta dalla potente lobby del sionismo occidentale. Purtroppo ha trovato una vittima non assimilabile, che preferisce morire che sottomettersi. Cosa incomprensibile per un occidente sempre più sottomesso agli autoproclamati padroni del mondo.

La vittima non si lascia assimilare per via dei pre-giudizi antigiudaici.
Ma non eri tu a favore di un pensiero razionale?
Il libro di Muravchik non si nasconde dietro ad un dito, d'altronde lo ha anche spiegato Caracciolo, 6 milioni sono in Israele e 6 milioni sono in America.La storia di un popolo costantemente discriminato, ha creato ovviamente delle lobby, e non sarò certo io a difendere i giochini della geopolitica.Ma sono questi giochini che portarono l'America che ebbe molti presidenti a partire dalla prima guerra mondiale, favorevoli al sionismo, a fornire, come al solito, al deep state interno, le carte con cui NON scontentare i paesi arabi fornitori di petrolio.Ora devo continuare con Muravchik, mi è stato consigliato giustamente di rimanere ai fatti. Come dice Inverno la sociologia di sinistra può innestarsi solo dietro una precisa conoscenza dei fatti. Allora anche i ma, avranno il loro giusto peso. Anche se sinceramente l'odio antigiudaico dovrebbe avere priorità per L'Europa e quello che ha combinato nei confronti di quel popolo, per togliere qualsiasi "ma".
O facciamo i conti col fatto che siamo stati fascisti, che siamo stati sconfitti, e grazie a Dio siamo stati sconfitti. Altro che "ma".

Citazione di: anthonyi il 12 Ottobre 2023, 12:02:55 PMMentre l'attenzione del mondo va alla striscia di Gaza, la guerra in ucraina si intensifica. Sono in particolare i russi ad attaccare, anche se con risultati non lusinghieri. In particolare un ulteriore consistente attacco é stato esercitato verso avdiivka, con consistente artiglieria, aeronautica, e un notevole numero di uomini per bloccare le reti di rifornimento della città.
Del tutto adeguata la risposta ucraina, che realizza un parziale ritiro ma infliggen do notevoli danni al nemico, strategia simile a quella seguita a backmut.

Se ci si concentra sulla strategia di questa guerra per ora si può dire che è più una questione di check sulle armi e sulla loro efficacia.
L'Europa ha finito i suoi depositi, non capisco come Europei che stiamo facendo.
La Francia sta vedendo il suo impero colassare, e quasi tutti gli stati stanno facendo finta di stare in controllo. Speriamo perchè così a occhio non sembra.
E di solito quando i potenti sono in difficoltà fanno guerra...siccome quella esterna non sanno farla...va a finire che se la pigliano con noi, o peggio che ci lascino in balia dei privati. E' di questo che ho maggiore paura.

Citazione di: anthonyi il 14 Ottobre 2023, 21:15:42 PMJean, io per come ne parlavi, di questa fenigson, credevo fosse chissà quale esperto di strategia militare, invece é una blogger, attivista politica, insomma una che vende chiacchiere.
Devo dire che anch'io sono meravigliato della facilità con la quale la difesa israeliana sia stata bucata, ma al riguardo ho già presentato le mie tesi, é possibile che qualcuno li voglia far fuori Netanyahu, altri qui prodest, più in alto, però non riesco a vederne.

Un altro problema anthony è da chi siano stati istruiti, infatti l'attacco è stato molto organizzato, hamas ha fatto vedere come si possa bucare il sistema antiareo (lanciando migliaia di missili), e usando la stessa tecnica che hanno usato i russi per distruggere carriarmati nel caso di israle di ultima generazione.
Ascoltando Limes si capisce come all'interno di Israle vi siano correnti molto diverse, quindi chi abbia organizzato il tutto è ancora da capire per il futuro.
L'unica cosa certa per ora però è che hanno già perso in poche ore tutte le posizioni che non hanno abbastanza ostaggi per chiedere un dialogo.
Insomma un azione strategicamente folle.
Grazie per l'aiuto a far capire ai nostri amici di sinistra che Israele è l'unico stato a votazione democratica.
Devo ancora leggerere per intero Muravchik, Joshua - Making David into Goliath, ma veramente non capisco come un occidentale non stia con convinzione con Israele, sopratutto dopo un attacco terroristico di quelle dimensioni. MAH!
Cioè ma la shoà ce la siamo già dimenticata? Non capisco.Saluti.

"There is no difference between Jordanians, Palestinians and Lebanese; we are all members of a single nation," Zahir Muhsein, Chief of Military Operations of Arafat and the PLO, stated clearly during an interview published in the Dutch newspaper "Trouw" on March 31, 1977. "Solely for political reasons are we careful to stress our identity as Palestinians, since a separate State of Palestine would be an extra weapon in Arab hands to fight Zionism with. Yes, we do call for a Palestinian State for tactical reasons."

Il problema alla base è purtroppo sempre il solito, la giudeofobia.
Quindi si sta con Israele di principio.
Poi si possono criticare i modi con cui lo stato di Israele sta cercando di affermarsi.
Purtroppo anche solo ad un primo approccio storico-politico, le cose si sono talmente sedimentate, e di questo parte delle colpe sono dell'ONU e delle sue ondivaghe promesse e risoluzioni unilaterali, che il muro d'odio ha portato ad abbandonare politiche del fu OLP che almeno ci provava ad essere moderato.
Ora i civili di Gaza e della Cisgiordania sono in gravi ambasce.
Rimane la grave disinformazione della sinistra italiana. Non ho trovato nessuno che mi parlasse con cognizione di causa della parte israeliana.
Mi è stato consigliato Muravchik, Joshua - Making David into Goliath per capire di come la percezione politica sullo stato di Israele si sia trasformata da favorevole a sfavorevole in occidente. Dando adito a formazioni estremiste di ereditare gli sforzi del passato per un incontro democratico fra arabi ed ebrei, per trasformarlo in un pezzo del puzle geo-politico, ovviamente sulla pelle dei civili.

Citazione di: Ipazia il 14 Ottobre 2023, 16:02:40 PMI centri di lavoro sono macchine singole nate per fare tanti lavori. La loro natura è multitask e non soffrono di bipolarismo. La I.A., uguale.

Se non si contestualizza il concetto di verità si fanno delle grandi maionesi metafisiche a base di relatività,  quantismo, indeterminismo, probabilità.  Ovvero concetti che la "verità scientifica", al netto delle lobby, è  perfettamente in grado di parametrare e valutare, lasciando ai metafisici il flatus voci degli echi.

Se le lobby possono intaccare la verità scientifica, la verità scientifica non esiste.
Infatti la verità come detto da Bobmax è necessità.
Tu confondi la tecnica, il mero fare, con la scienza, che invece è idealmente molto più vasta, basti pensare a come nel novecento la fisica teorica abbia usato creativamente una serie di matematiche, per definire e comprendere il proprio campo di ricerca.
La metafisica in questo senso non è semplice narrazione religiosa, ti rimando al post scritto da Daniele sopra, e alla chiosa di Bobmax, ma è anche comprensione oltre il modello proposto.
Qua sul forum esce solo una parte della metafisica che ognuno porta avanti dentro di sè, nella comprensione dell'altro da sè, e aumente ogni volta che un nuovo utente, una nuova mente, un nuovo spirito si aggiunge.
Io chiamo questo la vera massa critica, non quella radical chich dell'intellettualità moderna, borghese troppo borghese.
E naturalmente so benissimo, e spero anche tu lo sappia, che ci potremmo tranquillamente trovare d'accordo, perchè molte basi le condividiamo. Ciao. Odio criticare gli amici, anche se è solo un dialogo virtuale. ;-)

Citazione di: bobmax il 14 Ottobre 2023, 10:32:46 AMLe informazioni scambiate non sono in realtà scambiate.
Non vi è un trasferimento di Verità da qui a là.
Quasi che là prima non era e adesso sì, perché è avvenuto uno scambio di informazioni.
La Verità è già ovunque, necessariamente.

Nulla significa non esistenza. Non significa nient'altro che questo.
E non esistenza vuol dire che non è qualcosa.
Nulla = non è qualcosa

La verità (minuscolo, intendendo accordo tra i qualcosa) è informazione che viene scambiata.
Ma questo scambio, questa comunicazione, che scopo ha?

Lo scopo è la ricerca dell'Uno.
Ma se è ricerca dell'Uno, allora in realtà non vi è alcuno scambio di Verità. Si tratta solo di un risveglio.
È lo stesso Uno che sta tornando a se stesso.

Dio, cioè l'Uno, non esiste, Dio è.

Notevole, purtroppo siamo abituati a fissarci sulle classiche idee di spazio-tempo. Ma la verità, anche a livello fisico è fuori da queste categorie.

Citazione di: Ipazia il 13 Ottobre 2023, 20:39:47 PMSe ci si accontenta di una narrazione ...

E' difficile per me poter spiegare ad una persona materialista cosa significhi la spiritualità, non è semplicemente una narrazione (anche il materialismo lo è), è qualcosa che determina proprio il corso della propria esitenza.(e non sempre in maniera positiva anzi...)

Citazione di: iano il 13 Ottobre 2023, 20:23:47 PMLe verità formali si limitano a dire quando due forme  diverse si equivalgono logicamente, per cui sarebbe opportuno parlare di uguaglianze logiche più che di verità (il teorema di Pitagora non è una verità, è una uguaglianza di aree di figure di diversa forma) e se si parla di verità credo sia più per una inerzia di linguaggio e/o di pensiero, pensiero che sta  mutando senza possedere ancora nuove parole per palesarsi meglio, e perciò usa le vecchie.
O magari si continuerà ad usare ancora il termine verità, ma con significato mutato, come a volte succede alle parole.
E  se mai la parola verità perderà il suo significato, o seppure se ne perderà l'uso, allora non si avrà più motivo di distinguere fra fisica e metafisica a mio parere, anche se questa è più una provocazione, nel senso che è una riflessione venutami adesso li per li.
Se ciò avverrà non resterà che riflettere sul ruolo che ha avuto la verità fin qui, e io credo sia stato un ruolo fondamentale, come in vari post ho provato a suggerire.
Stante questo ruolo fondamentale non si può pensare di metterla da parte senza contraccolpi, e sopratutto senza qualcos'altro che ne prenda il posto a svolgere quel ruolo.
Provo a dare qualche indizio.
Consideriamo una macchina che svolga un compito preciso.
Essa è un hardware privo di software, perchè il software si cambia nella macchina quando gli si vuol fare svolgere un diverso ruolo, il che equivale a tutti gli effetti a trasformarla in una altra macchina, se definiamo macchina ciò che svolge un preciso ruolo.
In base a tale definizione un computer, seppur appare essere sempre la stessa macchina, è un insieme di macchine diverse.
Una macchina che svolge un singolo compito equivale ad un uomo che possieda una verità, una fede, una sola ed unica fede.
Quella verità è il suo software, impropriamente detto tale, in quanto si inizia a parlare di software in modo proprio quando quell'uomo sarà capace di passare da un ruolo all'altro senza perdere di coerenza, senza andare in frantumi, senza annichilirsi, apparendo ancora essere lo stesso uomo, essendo molto di più.

Molto interessante, sopratutto la parte che ti è venuta "sul momento".
Anch'io stavo ragionando su questo hardware che viene prima del sofware, ti stupirà sapere che lo leggo sulla linea Freud-Ferenczi-Fachinelli, e che ne ho avuto esperienza questa estate, per alcune cose avverse che mi stanno capitando.
Ammettendo che questo hardware all'improvviso cambia il software, magari cambiando un linguaggio esadecimale in binario, ecco che la tua intuzione di una futura necessità di ricomporre una modalità anche semplicemente formale del concetto di verità.
Veramente illuminante, grazie!

Citazione di: Ipazia il 13 Ottobre 2023, 20:47:36 PMLa fisica sa tutto di qualcosa che ti permette di comunicare via internet. Scientismo è fingere ipotesi, millantare saperi fuori dal proprio armamentario conoscitivo,  non realizzare tecnologia. La quale, per funzionare, richiede un know-how, un saper come, un sapere scientifico.

Un sapere tecnico che la scienza usa per i suoi loschi profitti.
Evidentemente non hai ancora capito, la guerra è ideologica e le parole devono diventare ideologiche, altrimenti "loro" le useranno ideologicamente contro di noi poveri tapini.
Comunque grande libertà di parole eh, fisica, scienza, tecnica...mah!