Citazione di: Phil il 07 Gennaio 2024, 21:23:47 PM...
Cosa intendevo con l'interrogarsi sul come (ri)costruire? C'è un tempio shintoista che viene volutamente distrutto e ricostruito ogni 20 anni dal 690 d.C.. Differente filosofia dell'abitare, prima ancora che differente modo di concepire l'abitazione; insegnatoci da una civiltà che ha avuto sicuramente un imprinting storico e un novecento ben differenti dai nostri.

Ricostruire un tempio può essere niente più che un alibi, un espediente formale. Per dirla alla Tomasi di Lampedusa :"cambiare tutto per non cambiare niente".

Spesso è più evolutivo abbattere il tempio e non riedificarlo più.  Fare altro: costruire un giardino sulle sue rovine, un campo di grano, o lasciare le pietre nude alla memoria del tempo.

Citazione di: iano il 07 Gennaio 2024, 18:17:36 PMLa premessa di questa discussione è insostenibile.
L'autorità non si fonda sulla verità, ma sulla stima.

Già Machiavelli aveva capito che l'autorità si fonda sulla menzogna. La verità non può che essere contro l'autorità, da Socrate in poi. Un'autorità che dica la verità, in un contesto sociale di perenne disuguaglianza, è davvero insostenibile.

Anche la neutralità della tecnica è un ossimoro: la tecnica va dove l'autorità la porta. Oggi la porta, con ingenti investimenti, verso il perfezionamento degli armamenti, che sono la cosa meno neutra che si possa immaginare.

La pars costruens è la salvaguardia dei valori di civiltà distillati da millenni di tentativi di civilizzazione. Il raglio IA non può andare oltre i pregiudizi dei suoi programmatori e se il potere degli autoproclamati padroni del mondo ci fa tanto conto, si tratta di buttare sabbia negli ingranaggi della distopia, sfruttando gli stessi mezzi tecnologici dell'avversario. Negativo del negativo tradotto in prassi.

(L'avversario è così banale che a pensar male ci si azzecca sempre)

Abendland

Povero logos ridotto
a cianfrusaglia lA
un raglio elettronico
nella terra al tramonto
dove l'ombra discende

Diciamo che l'argomento fa audience, ma non è il genere di letteratura che mi attrae. Di Orwell ce n'è uno e le copie sono sempre più brutte e insipide.

La scienza non garantisce nulla e in abbinata col capitalismo imperialistico diventa una spaventosa macchina di morte, infelicità e devastazione. L'autorevolezza è un dato sociale che si serve della scienza e viene prima di questa in ordine etico e politico. Il boscimano felice, è felice. La macchina di morte ipertecnologica sionista dubito lo sia altrettanto.

Citazione di: Jacopus il 05 Gennaio 2024, 08:28:42 AM...Di fronte ad uno scenario del genere, l'ascesa dell'uomo forte e della dottrina machista è l'esito più probabile.

Un machismo diverso dal modello patriarcale fascista degli arditi. Un patriarcato capitalista da talebani in cui l'uomo forte è divinizzato non di suo ma in quanto pontefice di un capitalismo iperuranico in cui il profitto ha preso totalmente il posto dell'umano. Il drone il posto dell'aviatore. La macchina che uccide in prima persona civili inermi è l'agente simbolicamente più significativo del neopatriarcato capitalistico. Evirato, nemmeno più fallocentrico, come in un film di Jodorosky, perché l'orgia del denaro fa aggio su ogni altra fonte di piacere e potere.

E meno male che della più ipocrita religione dell'amore ci resta alfine almeno un Raffaello.

Pensarbene, la Svizzera è il massimo che offrono le magnifiche e progressive sorti dell'umanità sotto il segno del Capitale alla cui destra la Svizzera siede davanti a tutti gli altri figli prediletti.

Lo stato serve alla Svizzera per impedire che tutti i dannati della terra, con buona percentuale di delinquenti nati, facciano alla Svizzera quello che fanno, ad esempio, all'Italia.

Se la Svizzera, malgrado le tasse, riesce in questo intento, statte bbono.

Eppoi voi avete referendum che funzionano: usateli.

I paesi islamici sono fratelli come quelli europei che ci hanno soffiato la Libia e se ne fottono dei nostri problemi con l'immigrazione clandestina.

La politica è merda ovunque e noi non vedremo l'alba del mondo. Fortunati se riusciamo a vedere, finché morte naturale non ci separi, la nostra.

L'oceano ebreo è il mondo ed in particolare l'occidente ed in particolare gli USA, dove hanno la loro roccaforte politico-finanziaria. Consiglierei loro di ritornarvi prima che una sciagura più definitiva di Tito e Hitler li estingua per sempre. Vadano loro in Congo, alla peggio!

Israele è un corpo estraneo in un mondo che ne ha le scatole piene della supremazia giudaico-occidentale. 

Supremazia odiosa che è riuscita perfino a rianimare un fossile storico vivente come l'Islam.

Forse prima dell'invasione sionista i palestinesi non esistevano. Dopo 75 anni di angherie e 4 generazioni di campi profughi esistono e non sarà facile liberare la Palestina dalla loro bellicosa presenza. Sono gli invasori che devono andarsene. O cambiare, ma la vedo difficile.

Hitler prima della soluzione finale voleva mandare gli ebrei in Madagascar. I suoi legittimi eredi sionisti alternano soluzione finale e proposte gaglioffe di stati palestinesi lontani dalla Palestina.

Mi sa che come con Hitler, la resa dei conti si avvicina e non si faranno prigionieri.

L'Islam c'entra meno che niente col dominio criminale israeliano in Palestina. I sionisti hanno fatto di tutto per eliminare Arafat e l'OLP, organizzaziome laica che non allevava sicuramente fanatici islamisti.

Green queste fesserie te le puoi risparmiare.

Il pattume occidentale e i loro sicari sionisti hanno foraggiato i tagliagole islamisti contro tutti i regimi laici in Afghanistan, Iraq, Libia, Siria, Palestina.

Al Queida, Hamas, Isis, sono creature del pattume occidentale e sionista, non della sacrosanta resistenza palestinese.

La verità è che tutti gli uomini nascono nello stesso modo. Quando questa veridica uguaglianza biologica avrà una corrispondenza sociale si potrà iniziare a ragionare di autorità autorevoli incoronate dal consenso. 

Prima di allora esisteranno solo autorità autoritarie, armate in difesa dei loro privilegi, in rotta di collisione con gli esclusi, senza tregua.

Citazione di: Koba II il 03 Gennaio 2024, 08:21:01 AMMa noi non abbiamo mai a che fare con un nocciolo oggettivo della realtà. Ciò che sperimentiamo è già dall'inizio inserito in un contesto teorico specifico, in uno specifico modello esplicativo di ciò che ci circonda...

Prova a metterti una benda negli occhi ed esci per strada: in brevissimo tempo il "nocciolo oggettivo della realtà" ti si rivelerà oltre ogni ragionevole dubbio.

Funziona anche in totale assenza di "contesti teorici specifici" e "modelli esplicativi".