Trump c'entra perchè è il candidato USA meno dipendente da Davos. E quando si parla del seggio quadriennale dell'imperatore d'occidente, i rettili Davos, sede europea di Wall Street, c'entrano sempre.

Citazione di: InVerno il 18 Gennaio 2024, 11:01:25 AMMa che possano prendere decisioni sbagliate è fuori discussione, è l'attenzione sul fatto che si incontrino pubblicamente a essere assurda, perchè gli unici realmente ad avvantaggiarsene sono gli osservatori, compreso tu, che a differenza delle telefonate che comunque si fanno ti assicuro, puoi capirci qualcosa. Per esempio abbiamo scoperto che molti di loro sono comunisti, non lo sapevamo, ma dissero nella presentazione "non avrete nulla in proprietà ma sarete felici".  Dove porta questa cultura del sospetto senza sostanza alcuna? Dugin disse "se Soros crede che il cambiamento climatico è un nemico, il cambiamento climatico è un nostro alleato", e molti italiani la pensano allo stesso modo, complimenti.

Direi che invece è InVerno a prendere lucciole per lanterne, espropriatori capitalisti per comunisti. Scherzi del fideismo nel Capitale i suoi pontefici massimi.

Siamo noi che non avremo più niente, non loro. Loro avranno tutto quello che ci hanno tolto. E mi pare una differenza non da poco con l'egualitarismo marxista.

Scendendo dai massimi sistemi alle normali relazioni umane individuerei tre tipologie di fronte ad offese ricevute:

Quelli che meritano il perdono e un periodo di prova a fronte di di esplicita manifestazione di pentimento e proposta di pace. Spesso in questi casi l'astio e il malinteso sono abbastanza condivisi;

Quelli che non lo meritano perchè hanno dimostrato la loro ricorrente inaffidabilità, falsità, doppiezza.

Ad un livello relazionale diverso vi sono quelli per cui il perdono semplicemente non ha senso perchè stanno dall'altra parte della barricata e rientrano nella categoria: mors tua, vita mea. Tanto nel lavoro, in politica, al fronte e nella vita quotidiana vi sono situazioni in cui lo scontro è inevitabile e non c'è nulla da perdonare, ma vincere o perdere.

I titoli:

https://www.facebook.com/100057758151077/posts/pfbid02SNZw6sbLt3KJZDgm6Fqbww7MNoEEEyrygERHKuBJySRLCuvqLwtNBVpMZL1uDyvwl/?app=fbl

Tangenziare mascherati come invita a fare un saggio sospettoso. Navigando in superficie per profondità, come egli raccomandava, scavando bene da vecchia talpa esperta, come plaudiva un altro saggio.

La storia insegna che si parte sempre dalle catacombe.

"Complottisti" oggi, signori domani.

Difficile da maneggiare, concordo. "Per tutti e per nessuno". Filosofare col martello produce danni anche su ciò che merita di essere conservato e sviluppato. Questo è il limite superabile di Nietzsche. Una visione darwiniana ottocentesca che necessitava ancora di mirabolanti escatologie transumananti. Ma la critica del passato teista è ineccepibile e nel suo superamento sta l'(oltre)umanesimo sempre attuale. Pure letto da sinistra come eternamente ritornante alla platonica repubblica dei filosofi, apollineamente interpretata da Raffaello, e dionisiacamente incarnata da una ricerca infinita di armoniche stelle danzanti.

È lotta di classe che i " poteri forti" conducono da sempre coi mezzi di cui dispongono sentendosi sempre meno forti.

Il passato è il Dio di green. L'eterno ritorno è quello di Dioniso, dei cicli naturali. Gli idealisti dovrebbero smetterla di insudiciare Nietzsche con una trasvalutazione spiritualista. La fede nella terra è chiaramente invocata da Zarathustra. Solo così si diviene "quello che si è".

La società attuale pecoreggia supina a cospetto del Vitello d'Oro. Un dio monoteistico e monocratico che emana il suo politeismo negli oligarchi (arcangeli) col loro corteggio di nani e ballerine (divinità minori), che carnalmente si sono impossessati del mondo.

Il ciclo di nascita e morte, giovinezza e vecchiaia, le stagioni, il cuore pulsante della natura che ripete sempre gli stessi cicli con piccolissime variazioni, gettando fuori dalle sue orbite le creature dell'hybris e i loro deliri divini.

L'oltreuomo diviene tale per la semplice accettazione del suo fato evolutivo che ha imparato ad amare senza trucchi e senza inganni. Soprattutto: senza illusioni ultramondane.

Se non piace ad anthonyi, significa che Trump è il candidato meno peggio.

Citazione di: green demetr il 17 Gennaio 2024, 18:25:35 PMAl contrario, poichè chi pensa il soggetto come natura, guarda caso è sempre un nazista, e non ci si nasconda dietro il socialismo se si ha l'anima nera come la pece.
Per non parlare dell'uomo faber.
Ma non eri tu una delle poche che richiamava l'homo ludens?
La ludicità umana è proprio un andar oltre la natura.
Eppoi c'era Leopardi: la natura è matrigna.

Non so quanto Nietzsche fosse nazista. Il richiamo alle terra è  suo. Homo ludens lude poco senza homo faber. Vi è sinergia tra i due. Leopardi sapeva che non vi è un aldilà della natura e quando era nel miglior umore gli era dolce naufragare nel suo mare.

Oltre il sociodarwinismo e l'alienazione del lavoro vi è una socialità umanistica e un lavoro liberato, in cui l'umano divenuto bestiale ritorna umano. E ludico.

Nulla è peggio del deep state occidentale che produce fantocci e sicari come Biden, Von der Leyen, Draghi, Zelensky,  Netanyhau,... Da Trump ci si può aspettare qualcosa di diverso, in meglio oppure in peggio, ma non il burattino telecomandato da Davos e Wall Street, con copione guerrafondaio (Nato) e antipopolare (Davos) già scritto.

Nulla è più nichilista della metafisica che brama l'assoluto. Le sue antinomie ed equazioni estreme negano l'unica cosa non nichilista di cui disponiamo: la natura, la terra. Verità incarnata da cui attingere una logica, ed una metafisica, vive.

Gli Houti attaccano solo le navi israeliane. Basta toglierle dagli stretti e il traffico commerciale non ha problemi. Essere legati a regimi criminali come Israele e Ucraina non è un grande affare per gli europei. Ma quando si è servi è giusto prendere le bastonate da chiunque.