aprilo e verifica quello che scrivo,una cosa da fare comunque sempre,dato che io invito ad usare sempre e solo la propria testa in ogni caso.

...volano nel cielo terrestre  
Potrebbe sembrare una notizia tutto sommato banale o poco interessante ma non lo è!
Quando ci fu l'attentato alle Torri Gemelle,gli USA sospesero tutti i voli per due o tre giorni.
Bene,in quel periodo,la temperatura statunitense aumentò di un paio di gradi o tre .La cosa era dovuta al fatto che le scie di vapore lasciate dagli aerei diminuiscono l' input di calore del Sole sul territorio.
Infatti,quando ripresero i voli, la
temperatura ridiscese ai valori precedenti.
Ecco perchè ho pubblicato  questo thread:22000 aerei volanti producono un numero elevato di scie di vapore che limitano la temperatura sottostante.
Se noi li tenessimo a terra per un  mese,la temperatura del globo aumenterebbe e di molto.

https://www.ffwebmagazine.it/2023/06/18/immortalita-dimostrata-dalla-fisica-quantistica/

Letto l'articolo,qualche considerazione.
La quantistica è diventata un coperchio valido per molti tipi di pentole.
Siccome il diavolo fa le pentole ma non i coperchi,a questo ha pensato la fisica contemporanea sfornando tre teorie,in parte o,in buonaparte, non falsificabili.
Quando poi ai loro addetti ai lavori,si aggiungono divulgatori più o meno qualificati....
Gli studi e le malattie del sistema nervoso centrale,cervello in particolare,dimostrano che non vi è pensiero senza materia neuronica.
Viceversa,tanto meglio c'è e funziona bene la materia neuronica, tanto meglio funzionali il pensare.
Il pensiero sembra istantaneo,senza tempo, spazio e dimensioni,ma in realtà non lo è. 
Non è istantaneo,ha un suo spazio e tempo,si basa su dimensioni materiali energetiche e circuitali ben precise.
Visto che il cervello pesa un kg e ha un piccolo volume ,le sue attività possono sembrare istantanee nel vero senso della parola ,libere da spazio, tempo e dimensioni e così via.
Come la luce sulla terra sembra istantanea,il sole girare attorno al pianeta,la superficie piatta....
Tirare in ballo la quantistica per cose che non c'entrano niente con essa e che essa non può spiegare è una cosa ridicola .Ridicola e capziosa,perchè poi si usa per spostare il discorso  dalla religione alla scienza,da Dio a....Planck e ai Sancta Santorum dell'illuminazione atea.
La rivoluzione francese avrebbe fatto meglio a non tagliare le teste ai nobili e,nel contempo,e in prospettiva attuale, lasciare ad ognuno la SUA,qualunque essa sia e qualsiasi cosa pensi.
 

Non si può dirlo,una supernova genera più energia,luce e radiazione del Sole in tutta la sua vita,in una forma concentrata e subitanea,
in un certo senso è simile ai gamma ray burst anche se meno potente.
Ci sono supernovae che generano quello che ho detto pari a una galassia.
600 anni luce non sono molti,Betelgeuse è una gigante rossa del cui interno non sappiamo niente e in uesto periodo si sta comportando in un modo strano.
Una nota di metodo:avete notato che gli articoli usano il presente descrivendo la situazione.In realtà dovrebbero usare il passato,dato che noi stiamo vedendo una cosa che succedeva 600 anni fa
Betelgeuse otrebbe essere giá esplosa da 600 anni.La stessa cosa vale per l'osservazione del firnamento e lo studio dello stesso.
Bisognerebbe insegnare queste cose alla gente interessata.

Jacopus, io intendevo l'apparizione e lo sviluppo dei dinosauri:il loro DNA derivava da una mutazione probabilmente determinata da una esplosione di supernova.
Ho scritto decine e decine di milioni per significare un avvento che,a dir la veritã,è avvolto ancora in un mistero,viste le datazioni
usate,le implementazioni,le ricostruzioni a posteriori.
Per quanto riguarda Betelgeuse,se vedessimo la sua esplosione tra qualche anno,la vedremmo  e la riceveremo accompagnata da una violenta  tempesta di raggi gamma,x,radiazioni assortite,fenomeni ed effetti luminosi in atmosfera,problemi vari e,non da ultimo,un rischio genetico.
Dovete sapere che quando una Gigante esplode,scaglia la materia nello spazio a una velocità pari a un decimo di quella della luce!
Genera un'onda gravitazionale fortissima e distorzioni gravitazionali su larga scala,emette un'energia da fantascienza e una luminosità fortissima per giorni e giorni,anche due o tre settimane.
In questo periodo è  una fonte radioattiva potentissima e continua,poi si spegne gradualmente trasformandosi in una nana bianca pesantissima o, a volte , in un novello buco nero.

Documento da Wikipedia:

"Una supernova vicina alla Terra (in inglese near-Earth supernova) è una supernova abbastanza vicina alla Terra da avere effetti notevoli sulla biosfera. Supernove particolarmente energetiche possono rientrare in questa categoria anche se distanti fino a 3000 anni luce. I lampi gamma provenienti da una supernova possono indurre reazioni chimiche nell'alta atmosfera terrestre che hanno l'effetto di convertire l'azoto in ossidi di azoto, impoverendo l'ozonosfera abbastanza da esporre la superficie alla radiazione solare e cosmica. Si pensa che ciò sia accaduto in coincidenza della estinzione dell'Ordoviciano-Siluriano, avvenuta circa 450 milioni di anni fa che causò la morte di circa il 60% degli organismi viventi sulla Terra[108]. In uno studio del 1996 si è ipotizzato che tracce di supernove passate potessero essere rilevate sulla Terra mediante la ricerca di determinati isotopi negli strati rocciosi: in particolare, la presenza di ferro-60, riscontrabile nelle rocce dei fondali dell'Oceano Pacifico, sarebbe riconducibile a questi eventi[109][110][111][112]. Nel 2009, un elevato livello di ioni nitrati fu rilevato a una certa profondità nei ghiacci antartici in corrispondenza delle supernove del 1006 e 1054. I raggi gamma provenienti da queste supernove possono avere prodotto ossidi di azoto che sono rimasti intrappolati nei ghiacci[113].
Oltre alle Supernovae generate dallestelle giganti e supergiganti ci sono quelle di di Tipo I  considerate quelle potenzialmente più pericolose per la Terra. Poiché derivano da deboli nane bianche, esse possono prodursi in modo impredicibile in sistemi stellari poco studiati. È stata avanzata l'ipotesi che supernove di questo tipo devono essere distanti non più di 1000 parsec (circa 3300 anni luce) per avere effetti sulla Terra[115]. Stime risalenti al 2003 valutano che una supernova di Tipo II dovrebbe avere una distanza minore di 8 parsec (26 anni luce) dalla Terra per distruggerne metà dello strato di ozono[116]"

Perciò,l'evento prossimo venturo non è da prendere sottogamba,in particolare riprendo un brano dell' articolo:

" I lampi gamma provenienti da una supernova possono indurre reazioni chimiche nell'alta atmosfera terrestre che hanno l'effetto di convertire l'azoto in ossidi di azoto, impoverendo l'ozonosfera abbastanza da esporre la superficie alla radiazione solare e cosmica. Si pensa che ciò sia accaduto in coincidenza della estinzione dell'Ordoviciano-Siluriano, avvenuta circa 450 milioni di anni fa che causò la morte di circa il 60% degli organismi viventi sulla Terra"

Tenete conto che si parla di supernovae distanti fino a 3000 anni luce,ma Betelgeuse è molto molto più vicina.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ilmeteo.net/notizie/scienza/betelgeuse-stella-supergigante-rossa-aumenta-luminosita-potrebbe-esplodere-come-supernova.html&ved=2ahUKEwjImZXp-Mz_AhX2gf0HHZv0Cy0QFnoECDYQAQ&usg=AOvVaw3xz58QX_mNjReAvzvTW_xg


Betelgeuse è una gigante rossa lontana 600 anni luce da noi 
Quindi non è possibile stia per esplodere,dato che la sua luce impiega 600 anni ad arrivare qui.
Quindi è molto più esatto dire "Forse,Betelgeuse,600 anni fa stava per esplodere"
Adesso ammettiamo sia vero viste le immagini dei telescopi: se esse significassero la sua imminente esplosione,noi,tra poco,vedremmo:
a)un'esplosione violentissima e luminosissima che potrebbe durare anche sue settimane
b)avremmo in cielo due soli uno grande e uno piccolo; il piccolo sole,inoltre,illuminerebbe la notte
c)insieme alla luce,arriverebbe una tempesta di radiazioni che si aggiungerebbe al vento solare con effetti inimmaginabili.

Qualcuno suppone che l'avvento dei dinosauri fu dovuto a una cosa del genere avvenuta decine di milioni di anni fa,una pioggia di radiazioni che mutò il DNA di rettili trasformandoli in mostri e stranezze 
Adesso immaginate se avvenisse lo stesso in questo secolo...

Le madri godino dell'attaccamento al seno dei figli,poi li aiutino a svezzarsi e a crescere liberi da attaccamenti eccessivi o da distacchi altrettanto eccessivi.
L'uomo si attacca e si stacca ,prende e lascia,tiene o butta ....quando ama e quando non ama.
Questa si chiama umanitã.

Non dimenticarti degli esseri umani che la usano in modo improprio stando distesi su un letto da soli o in compagnia,nonostante il fatto che una parte di essi ne abbia una naturale più che sufficienti allo(agli) scopo(i)

"Questo bisognerebbe chiederlo a chi su Padri, Madri e Figli trascendenti ha costruito le sue millenarie narrazioni e fortune immanenti."

Quelli che tu citi sono quelli che della trascendenza hanno fatto un'immanenza usando la trascendenza cicero pro domo loro 
Non puoi chiederlo ad esempio, a Akhenaton,
Carlo Magno,Martin Luter King,Gandhi e a molti altri 

"Insomma, numi o natura, la questione resta aperta e che il qui-ed-ora sia incomprensibile rispetto alle lapidi del passato appartiene alle regole del gioco evolutivo della nostra specie. E alle sue responsabilità"

Il passato,quello vero e reale,non l'ha capito quasi nessuno,perchè,se fosse stato davvero ben capito,certi sbagli madornali non sarebbero più stati fatti.
Il presente non lo capisce nessuno,non solo,ma viene usato per confonderlo e rovinarlo ancora di più.
Questo non è un gioco evolutivo della specie,è la fine ingloriosa di una "specie" abortita in un qualcosa che la natura non sopporterà ancora per molto.

Io sono credente,quindi non trovo per niente assurda l'idea di Dio.
Trovo assurda,semmai,la Teofobia generalizzata che fa parte dell'altrettanto assurda "società senza padri" attuale.
Io vedo orfani dappertutto manovrati da fratelli
che sono più astuti e molto meno umani dei padri.
Alexander Mitscherlich scriveva più di 50 anni fa "Verso una società senza padri",Marcuse "L'uomo a una dimensione",tutte e due prefiguravano il mondo attuale.
Mi viene da ridere nel vedere una marea di laureati o meno privi di padri ma legati alle madri che si portano dietro tutta la vita.
Madri simboliche,culturali e psicologiche dal nome romantico e rassicurante di "Scienza",
"Tecnologia","Informatica","Mediatica" ecc...
Molti di loro ,però ,conservano gelosamente anche un padre dal nome serio e severo come
"Ateismo","Laicismo","Comportamentismo"...
Perchè non escono dalle botti,si rivestono e la smettono di "cercare l'Uomo" accontentandosi di ....esserlo ognuno a suo modo lasciando in pace mode e fobie, manie e frenie culturali pseudoadulte?

Io sono dell'idea che il qui ed ora umano sia ancora più incomprensibile e chiaro del passato.

Secondo la Bibbia Adamo fu fatto col fango e Dio gli diede il soffio della vita 
Checchè se ne dica,è ancora la migliore definizione della genesi umana.
Una metafora semplice e facile che dice tutto.
L'uomo si è formato dalla materia e si è progressivamente animato come tale fino al sapiens saiens attuale.
Il come non lo sa nessuno,tanto meno i darwinisti i quali non essendo...darwiniani hanno fatto della teoria un dogma, come i  marxisti,i "freudisti",gli Einsteinisti" ecc...
Poco tempo fa sono stati scoperti, in rocce di 4,1 miliardi di anni fa, tracce di sostanze biochimiche corrispondenti all'esistenza di una vita semplice:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.focus.it/ambiente/natura/stromatoliti-tracce-della-piu-antica-forma-di-vita-terrestre&ved=2ahUKEwiO8IPKt8n_AhXHgv0HHdSwBVYQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw2sdqktPJPPGBB69KWwogyC

E in rocce di 1,4 miliardi di anni fa ,tracce di sostanze presenti in una vita complessa compresa quella umana:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://it.italy24.press/tecnologia/amp/453388&ved=2ahUKEwiV4IPpuMn_AhVQnf0HHfuFA8sQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw0OuBrm75TglZZaFSC575jN

1,4 miliardi di anni non sono poi così tanti nel quadro evolutivo,tutto sommato la vita terrestre sembra accelerare in progressione prima aritmetica e poi geometrica nel senso di una intelligenza evoluta e evolutiva 
Allora,possiamo dire che il tracciante evolutivo
più significativo sia relativo al sistema nervoso e,segnatamente,al sistema nervoso centrale partendo dalla periferia e dai riflessi.

Quello che io intendo dire è questo:
1)la vita organica non sembra essere molto diffusa nell'universo,in particolare quella intelligente ed evoluta
2)da questo punto di vista,le informazioni relative sono preziosissime.
3)esse si diffondono nell'universo seguendo i canali che ho scritto e attraverso meteore,asteroidi ,polvere cosmica ecc...
4)sui pianeti in cui esiste materia energia inorganica, organica non vivente  o vivente,queste informazioni e le tracce portate da corpi celesti e polvere cosmica INTERAGISCONO con essa creando matrici evolutive.
5)le specie che ne derivano sono un mix locale e spaziale,.
6)la vita dunque si espande nell'universo in questo modo ,quindi la vita sulla terra non è solo terrestre.
Non sto parlando di alieni e altro, sto parlando di una informazione di matrice e di tracce viaggianti nello spazio che contribuiscono alla genesi e allo sviluppo di forme di vita su un numero crescente di pianeti in tutto il cosmo.
Pensare che la vita sulla terra sia solo un fatto locale è sbagliato,così come è sbagliato ritenere che l'inorganico terrestre sia solo terrestre.Nel corso di miliardi di anni,sono caduti sulla terra un numero incalcolabile di materiali,ghiaccio,acqua,e questi si sono integrati con l'inorganico locale.
Trovo davvero ingenuo e sbagliato studiare la terra e la vita sulla terra con la sola ottica terrestre come se il pianeta fosse stato le Galapagos del cosmo.
Davvero la scienza terrestre vede solo "terrestrialmente"  escludendo qualsiasi opzione extraterrestre e non parlo,lo ripeto di ufo e alieni.
Ad esempio,il metodo più sicuro di datazione su lunga distanza è quello dei materiali radioattivi contenuti negli zirconi presenti nel magma di profondità.Gli zirconi sono completamente chiusi quindi garantiscono l'isolamento totale del contenuto in decadenza radioattiva da qualsiasi influenza.
Eppure gli zirconi sono presenti anche in meteoriti e potrebbero essere arrivati dallo spazio in tempi remotissimi.
Trovando zirconi in rocce e datandole  non si prova per niente che quelle rocce abbiano l'età data dal decadimento radioattivo interno agli zirconi stessi.
Questo è solo uno dei tanti esempi che  qualunque spirito critico intelligente e informato può portare dimostrando chea scienza terrestre è una sovrastruttura di ipotesi ,dati , implementazioni ,complementi, ,ritrovamenti e datazioni ,misurazioni .
Se si va a vedere bene ma molto bene come stanno le cose,metà della sovrastruttura comincia a traballare.Io vi dico che smontare la cultura terrestre ,scientifica o meno,lasciando poi solo quello che resiste a ogni falsificazione e critica serrata e impietosa,ne azzererebbe come minimo metà 
e metterebbe in difficoltà parte del resto.
È bastato un COVID per stendere due anni di  pianeta,un Einstein per fibrillare fisica & Co ,
un Planck per quantizzare l'intellighenzia e una marea di macchine per umiliare il cervello umano riducendolo a servo invece che a Signore.
Se qualcuno si mettesse davvero d'impegno potrebbe ridurre il pianeta in uno stato quanto meno critico e traballante a tutti i livelli.
Quindi meglio che gli esseri umani preghino il Creatore o sè stessi che davvero non ci sia una interferenza o una connessione con intelligenze nemmeno speciali o divine ma semplicemente e facilmente efficaci,efficenti e senza peli sulla lingua e nel cervello.
COSA STA DIVENTANDO L'INTELLIGENZA ARTIFICIALE:SE LIBERA E OPEN SOURCE ESSA FARÀ QUEL LAVORO DI CUI SOPRA E IL RISULTATO SARÀ MOLTO PEGGIORE DI QUELLO CHE SAREBBE DOVUTO ESSERE FATTO DA UMANI DAVVERO INTELLIGENTI E PERSPISCACI.
Questo pianeta è davvero nei guai fino ai capelli.


 

Siamo non siamo figli delle stelle?
Se pensate che la vita sulla terra si sia sviluppata da sola e per conto suo vi sbagliate.
Darwin avrebbe dovuto fare un viaggio nei dintorni del sistema solare e in tutta la galassia,Freud idem ,Einstein pure e così via.
La materia energia terrena non è terrena,è cosmica,dalle nube primordiale ai pianeti,passando attraverso i protopianeti e aree sterminate di spazio galattico.
Io sfido la scienza  a dimostrare la specificità 
della vita terrena e la terrestrialità delle specie terrestri.
Comincino con quella umana... 

Interessante .
Propongo una tesi controcorrente:di solito ragioniamo partendo da una base biologica,materiale.Perchè non farlo partendo da un base informativa e energetica ?
Mi spiego l'essere umano è in pratica,un cervello evolutivo che si riproduce.
Perchè non ipotizzare che il suo sviluppo  sia dovuto ad una "incarnazione" di informazioni
ed energie dentro un corpo mutante nel tempo e nello spazio?
Badate bene: il mio discorso non è qui religioso o metafisico,anzi,in un certo senso,è più laico di uno laico.
La mecc quantistica sta dimostrando che le informazioni relative alle matrici particellari possono essere trasmesse,al punto che la matrice di un fotone può essere trasmessa ad un altro.I fotoni, d'altronde secondo di studi nasa e altri, posso trasportare un numero enorme di informazioni oltre alle loro di matrice.
Infine l"entanglement è un fenomeno molto noto e usato attualmente su distanze sempre maggiori.
Da ultimo ci sono le radiazioni solari stellari e i raggi cosmici che posso influenzare il DNA.
Questo mi suggerisce l'ipotesi proposta all'inizio:l'evoluzione umana come  "incarnazione" di informazioni e matrici esterne.