Trovo errato considerare questo governo "fascista" dal punto di vista tecnico, politico e ideologico, perchè, almeno finora, non si è dimostrato ancora tale (nessun militarismo, espansionsino, razzismo ecc.); ed infatti si tratta sostanzialmente di un governo formato da "ministri di quart'ordine", di spessore cilturale molto esiguo, tradizionalista, retrogrado, nostalgico, retrivo, codino, oscurantista, clericale, passatista, antiprogressista, e, soprattutto, tendente all'autoritarismo autocratico di tipo Orbanista e Putiniano, ma non certo "fascista" in senso stretto.
***
Per cui, almeno secondo me, possono apprezzarlo soltanto coloro che essendo tradizionalisti, retrogradi, nostalgici, retrivi, codini, oscurantisti, passatisti, antiprogressisti, e, soprattutto, tendenti all'autoritarismo Orbanista e Putiniano; cioè, il requisito più importante, è che siano, senza offesa, anche molto "stupidi" e "ignoranti", facili a farsi plagiare dai "paroloni" pseudofilosofici di Diego Fusaro !
***
Intendiamoci, io non penso affatto che essere di destra significhi essere "stupidi" (tutt'altro); perchè, secondo me, ad esempio, Joseph Marie de Maistre era intelligentissimo e, e faceva ragionamenti senz'altro molto fondati ( Joseph de Maistre: "Commento del pensiero " a cura di C. Galli).
Anzi, secondo me, de Maistre, almeno per alcuni aspetti, aveva senz'altro ragione rispetto ai "rivoluzionari" dell'epoca.
***
Oggi, invece, i "rivoluzionari di sinistra" non ci sono più, quantomeno in misura preoccupante; ma i "contorivoluzionari di desra", ci sono ancora, e contribuiscono alla guerra di Putin (che appunta sul loro petto delle medaglie).
***
Ma non è questo il tema di cui voglio parlare, che, invece, riguarda le" IDEE MOLTO CONFUSE" degli "antimmagozionsti di destra".
***
Ed infatti, questi ultimi, a livello ideologico sono i più "FASCISTI" di tutti; ma non perchè siano razzisti o fascisti in senso proprio, bensì perchè, intellettualmemte confusi, "fanno di tutta l'erba un fascio".
***
Ed infatti, coloro che parlano di "immigrati clandestini" senza distinguere di chi si tratta, secondo me, sono mentalmente confusi e/o giuridicamente ignoranti, poichè occorre NECESSARIAMENTE distinguere tra:
.
.
1)
Gli "immigrati clandestini" che vengono in Italia, sia pure in modo irregolare (non potendo certo avere un lasciaoassare dal loro governo autocrate) , facendo presente che, ai sensi dell'art.10 comma 2 della nostra Costituzione, "lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d'asilo nel territorio della Repubblica"; cosa che a loro impedita (per motivi religiosi, sessuali ecc.)
Ed infatti, sulla base dei dati messi a disposizione nella relazione tecnica al D.L. 16/2023, il numero dei _"profughi"_ (cioè quelli accolti in base all'art.10 Cost. detti anche _"rifugiati politici"_) accolti in strutture governative alla data del 31 dicembre 2022 era pari a <<11.192>> (pari a circa lo 0,00003% dei cittadini di Paesi non democratici), ed al al 46% delle domande presentate (nel 1923).
.
Ed infatti, sulla base dei dati messi a disposizione nella relazione tecnica al D.L. 16/2023, il numero dei _"profughi"_ (cioè quelli accolti in base all'art.10 Cost. detti anche _"rifugiati politici"_) accolti in strutture governative alla data del 31 dicembre 2022 era pari a <<11.192>> (pari a circa lo 0,00003% dei cittadini di Paesi non democratici), ed al al 46% delle domande presentate (nel 1923).
.
2)
Gli "immigrati clandestini" che vengono in Italia, in modo irregolare, invocando falsamente l'art.10 comma 2 della nostra Costituzione, in quanto, nel loro Paese, non è affatto impedito l'esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, per cui non hanno alcun diritto d'asilo nel territorio della Repubblica.
***
I primi, anche se venuti sin qui clandestinamente, hanno COMUNQUE senz'altro diritto di asilo, grazie all'art.10, a faccia di Salvini; gli altri, invece, no.
***
Si tratta solo di una cernita.
***
Circa, invece, i flussi regolari di "immigrati economici", in base alla legge Bossi Napoltiano, il discorso è completamente diverso; sul quale sono le nostra attuali esigenze economiche a decidere; in base a quello che decide il governi in carica. .
