Citazione di: Ipazia il 05 Maggio 2024, 09:34:24 AMCerto che lo prendiamo sul serio e se lo avessero preso sul serio anche i fisici e i filosofi ci saremmo risparmiata tanta pessima epistème fisica e metafisica, votata alla dimostrazione che il non-essere è.

Lo so che tu prediligi Eraclito e zigzagare nel tempo, come il tuo (e mio) maestro che a forza di vagare si è inabissato nell'abisso da cui lui stesso aveva messo in guardia, tradito dalla puttana somma della (grande) politica. Essì che con la gaia scienza e la profondità della superficialità greca era andato vicino alla verità (qualunque cosa essa sia).
Se proprio lo vogliamo riciclare in chiave minore parmenidea, ovvero in ciò che dimostra di esserci (ta panta), è effettivamente così. Includendo pure i figli dell'immaginario.

Si, forse non si e' capito in che senso ho usato il mio "oltreche' ": volevo dire, Parmenide e' stato un grande filosofo, ma non un grande fisico, dato che non ammetteva il divenire, la traformazione e la molteplicita'. 

L'essere Parmenideo, non puo' che essere metafisico. Fisicamente, non solo non esiste... ma, anche come ipotesi di indagine e operativa che possiamo porre come "nascosta", ai sensi, non spiega un gran che'.

Citazione di: green demetr il 05 Maggio 2024, 13:10:28 PMQuello che non capisco, è che sebbene non sei telecomandato come un joystick dalla propaganda CNN come Inverno, come mai poi lo sei su israele.


Ammetti anche solo per un momento che israle non è imperialista (come ca** fa uno stato grosso come la liguria a esserelo???) che sta cazzata del colonialismo non è mai esistita ed è solo nella testa svuotata di cultura e storia (la loro stessa storia, dai cui errori potrebbero liberarsi! non che noi lo facciamo sia chiaro!) dei loro popoli più poveri (guarda caso, palestina, siria, e tutti gli stati x-stan a sud della russia).
Forse non vedresti il più grande sforzo democratico MAI prodotto da nazione (almeno nella storia recente)?
Peccato peccato, mi sarbbe piaciuto sentirti strillare dalla parte giusta.

Si' si' il colonialismo non esiste, gli americani (quelli veri) sono tutti morti di freddo, o perche' gli e' andata di traverso la carne del cannibalismo e dei sacrifici umani.

Pure i recenti trentamila palestinesi, quelli sono morti di ictus.

Contento?

Citazione di: green demetr il 05 Maggio 2024, 12:50:32 PMdal giordano all'apertura del mediterraneo sarà tutto di israele.
è inevitabile.
La sconfitta militare dell'iran dovrebbe accellerare le cose.
A partire dal rilascio dei prigionieri.
hamas e palestinesi ancora non hanno capito...
e a rafah sarà massacro, questa volta quello vero se non si tolgono dalle palle, cosa che sembra NON VOGLIANO FARE (ordine di hamas), non quello che avete strillato fino ad ora cari giovinastri dalla morale d'accatto con i numeri di hamas.
un bel bagno di realismo è quello che serve.
ormai israele non ha piu nemmeno il freno dell'opinione pubblica, tanto sono tutti antisemiti, e quello che volevano, i soldi, dall'america l'hanno già avuto.

Ma perche', allora, a questo punto, non si tolgono dalle palle tutti i sionisti: mi sembra piu' semplice, e spiccio, (gia') non sono a casa loro.
E cosi' dall fiume al mare, la PALESTINA, sara' libera. E abitata da quelli che gia' la abitano e la abitavano da millenni. E che non volevano nessuna guerra, prima che un invasore, occidentale, miscredente e fanatico venisse: a portargliela in casa loro, la guerra... inglesi e altri vecchi dominatori "storici" compresi, per carita'. 

Via dai coglioni tutti, gli invasori.

Fine del colonialismo come fenomeno.
Fine della proiezione di potenza dell'occidente laddove esso non e' gradito.

Ma fine davvero.

Questo e' l'unico presupposto per la pace. Ovvero la giustizia.

Citazione di: InVerno il 05 Maggio 2024, 12:39:01 PMQuello che importa è che Netanyau perderà sicuramente il potere alle prossime elezioni, e Biden portando giovani e arabi all'astensione sta provando a seguirlo, Putin ha aumentato il suo consenso invece. Nessuno viene arrestato per il fatto stesso di protestare, sia in Israle che in America, guarda come SFUMA la differenza

Vabbe' come al solito hai ignorato i miei argomenti, ma ribadisco il concetto, e' troppo comodo, dirsi eticamente e politicamente superiori in quanto democrazie all'interno, insomma in politica interna, e poi fare stragi o supportare stragi, e negazioni sistematiche di democrazia e diritti umani all'esterno, a livello di proiezione militare o politica estera.

La democrazia (indovina di quale paese...) dei sett'antanni ininterrotti di guerre di aggressione, trame nere e colpi di stato, non ha niente da insegnare a nessuno, nemmeno in quanto (internamente) democrazia.

Essa e' solo la democrazia che si dice tale all'interno, e poi fuori confine mette  al potere i Videla e i Pinochet, invade stati sovrani con stragi come le Falluja e le Mi Lai, e non si vergogna ad ammetterlo.

La liberta' pagata al prezzo della schiavitu' del prossimo non e' (vera) liberta'.

Semmai, limitatamente per chi ne gode, e' benessere, e' fortuna, e' qualcosa di molto piu' impalpabile e di cui non si puo' avere merito, ne', tantomeno, vanto.

E non e' che le altre democrazie occidentali possano essere definite tanto meglio.

La democrazia (solo formale e solo interna...) di chi ad oggi, invia armi ad Israele sapendo come e contro di chi Israele le utilizza, merita di essere contestata in tutte le sue forme, tanto quanto qualsiasi dittatura. Italia compresa.

Citazione di: anthonyi il 04 Maggio 2024, 17:11:23 PMSono talmente discriminati che il presidente della Corte suprema dello stato d'israele é uno di loro.
Nello stato di Israele non ci sono discriminazioni etniche, né su base religiosa.
Le proteste dalla parte araba, insieme a quelle delle componenti più di sinistra della componente ebraica ci sono solo perché adesso al potere c'é l'estrema destra e certe politiche non vengono accettate.

Una rondine non fa primavera, e le discriminazioni per gli arabi israeliani ci sono e sono quelle che ho indicato io due miei post fa.

Non ha caso, la corte suprema e' esautorata dal governo Nethanyau, e in rotta di collisione con esso.

Citazione di: green demetr il 05 Maggio 2024, 11:07:59 AMOltre a quello che già ti ha spiegato Anthony, ti voglio ricordare visto le tue lacune assurde in storia (guarda io non sapevo niente, ma anche se uno legge giusto un pochino, si fa una idea ben precisa, che poi certo andrà levigata coll'approfondimento degli studi): Il popolo ebraico è da sempre braccato, paga il fatto di essere una comunità morale prima ancora che politica, di essere un popolo che unisce il pragmatismo dei commerci e che di fatto ha inventato la finanza (insieme a italiani e olandesi certo).
Se fosse per il cristianesimo la circolazione del denaro sarebbe stata praticamente sempre un problema, e di quelli grossi.
Per quanto riguarda le politiche interne, ti voglio ricordare che quello che tu chiami razzismo, è invece il diritto all'autodeterminazione, lo stato ebraico ha nelle sue leggi, che la maggioranza della popolazione sia ebraica, ciò non toglie che il 10 per cento è araba e che apri bene le orecchi sui numeri: 10 milioni di arabi (prima della guerra) entravano per motivi di lavoro nello stato di israele QUOTIDIANAMENTE. (ti ricordo che gli israeliani sono 7 milioni circa: ma come! non dovrebbero essere quelli sanguinari e bla bla che dici? basta dire cose a caso!)
Mi pare una cosa diversa rispetto alle politiche americane.
naturalmente poichè quelli che vogliono fare le stragi sono gli arabi, e che se uno apre il corano è scritto chiaro e tondo, l'alleanza con gli americani è vitale.
Essi parlando di zone di influenza americane, e liquidano così questioni che francamente un piccolo stato per 2/3 desertico, non potrebbe mai risolevere.

le masse si muvono secondo slogan, prima ancora che israele muovesse guerra ad hamas, i giornali di tutto il mondo urlavano all'invasione.
quindi o caro amico anarchico filo euroasiatico tu sei solo uno dei tanti pescioloni che cade sotto la lenza dei potenti.

frattanto con gioia dei nostri tg, bibi ha deciso sotto pressione degli attacchi a sinistra, di cedere e per ogni 3 innocenti ebrei, libererà centinaia di terroristi.....

voglio anche ricordare che oltre la convivenza con gli arabi interni e coi fratelli ormai giordani, israele è l'unico stato ad avere OTTIMI rapporti con i beduini sia del negev che della giordania.

Nello scacchiere geopolitico è impossibile non solo lo stato di palestina sotto hamas, ma nemmeno che i coloni israeliani cedano ai fratelli musulmani nelle west bank.
infatti i beduini hanno già promesso guerra nel caso che questo succedesse.

frattanto shosani e pinto hanno spiegato di come l'attacco all'iran abbia ripercussioni anche sullo scacchiere politico.
infatti il sistema di difesa antiaereo era russo, e si è dimostrato inferiore all'aviazione israeliana (con tecnologia americana).
questa vittoria sul campo è sostanzialmente un disastro per le forze russia-cina-iran-corea del nord (ad un minor grado quest'ultima).
infatti ora cambieranno anche le politiche di guerra, l'inghilterra ha già detto che attaccherà la russia. la russia non può difendersi.
il che non so se è un bene,
speriamo che l'inglese la pensi bene sta cosa.

saluti

Va bene, l'Inghilterra attacchera' la Russia e la cosa potrebbe essere un bene, le guerre termonucleari sono sempre un bene (per i coleotteri), e Israele c'ha i coloni che vanno ad abitare in casa d'altri sostenuti da squadre paramilitari e da un'esercito ma non e' uno stato colonialista. 

Se e' per questo c'ha pure le leggi che lo consacrano a una specifica religione, ma non e' una teocrazia.

E cia' pure le le leggi che lo consacrano a un popolo fantomatico che, al di la' di tale religione, non esiste, ma non e' un fanta-nazismo.

Citazione di: InVerno il 05 Maggio 2024, 08:02:18 AMEsiste un solo video di uno studente a cui viene bloccato l'accesso a "scuola", ed è un video di un provocatore che tenta di entrare nell accampamento (che è in giardino) spingendo e urlando, il giorno dopo lo stesso ragazzo è stato fotografato fare pappa e ciccia con la polizia, ed è un noto agitatore che gira nei circoli di ex soldati IDF. Esistono molte persone che dicono "di avere amici ebrei" a cui viene bloccato l'accesso, ma non esiste la documentazione che lo provi, è tutto de relato, o inventato. La documentazione degli scontri recenti dimostra facilmente che i "pro sionisti" erano gli attivatori degli scontri, e tra di loro si vedono anche "studenti" brizzolati e personaggi noti per essere a libro paga. Il governo americano è chiaramente in difficoltà, da molte persone che parteciparono alle proteste per la guerra in Iraq sento dire che il livello di manifattura del consenso è praticamente raddoppiato, per esempio quelle proteste vennero generalmente lasciate svolgere e non vennero mandati agitatori islamisti per sabotarle. La "monotonia" con cui la narrativa ufficiale viene raccontata è ancora piu artificiale di allora. Tutto questo mi sembra sintomo di debolezza, per un conflitto che sempre meno americani, sopratutto giovani, sentono come "proprio" ma che la "ragion di stato" vorrebbe fargli supportare.Tuttavia, non c'è proprio niente di strano nel fatto che un governo voglia imporre una sua narrativa alla popolazione, anche con sotterfugi e propaganda, non è questo che divide democrazie e dittature, è il fatto che i protestanti non sono stati arrestati per quindici anni, ma possono nei prossimi mesi recarsi a votare, o usare uno delle altre milioni di forme di espressione disponibili, infatti le persone non vengono arrestate per "protestare" ma per cose che fanno mentre protestano, è una sottile differenza che le dittature non conoscono.

Io volevo solo dire che chi, anche in una democelrazia occidentale, invoca il pugno di ferro contro i giovani che protestano, implicitamente, ama le dittature, o vorrebbe una svolta dittatoriale anche nella democrazia in cui, eventualnente, egli e'.

Per il resto, secondo me la "differenza" etica tra democrazie e dittature "sfuma" soprattutto quando le "democrazie" offrono un grado di vivibilita' leggermente superiore a quello delle dittature per i cittadini nel loro "centro", mentre poi, nelle loro "periferie" di confine o nelle loro campagne militari, fanno stragi terrificanti, uso politico sistematico di fame e schiavitu', da far invidia alle dittature stesse.

Ed e' il caso di Israele.
Che le stragi di bambini le fa.
E non solo con le armi che gli mandano gli usa.
Anche con le armi che gli manda l'Italia, con i simpatici Crosetto e Tajani.

E la populistissima e sovranistissima Giorgia madre e cristiana.

L'essere non e' qualcosa fisico, e' (gia') un pensiero e un "puro" concetto, quindi, voler fare la "metafisica dell'essere", e' come voler fare l'acqua bagnata o la luce luminosa: una ridondanza.

L'essere, o e' metafisico o non e'.

Perche', per contro, la fisica dell'essere quale sarebbe?

Che nel duemila prendiamo sul serio Parmenide come fisico, oltreche' come filosofo?

Secondo me nessuna.

Per questo, magari, metafisica dell'essente suona meglio.

Almeno l'essente, una fisica, eventualmente da superare, ce l'ha.

Sentiti libero di darmi del tu 

Citazione di: anthonyi il 04 Maggio 2024, 21:35:10 PMSolo in ucraina, purtroppo, si fa la guerra dura, e non finirà tanto presto, non può finire. Gli USA per far aprire nuove linee di produzione munizioni sono stati costretti a firmare contratti della durata di oltre 5 anni, se la guerra finisce che se ne fanno di tutte quelle munizioni?

Eh gia', che se ne fanno?

Io una mezza idea ce l'avrei, ma mi sa che non si puo' scrivere.

Citazione di: sapa il 04 Maggio 2024, 20:21:45 PMUn conto è uno sciopero, un altro una manifestazione con danneggiamenti e violenze. Anche difendere l' ordine e i diritti/ beni pubblici e/o privati non è andare a un pranzo di gala.

A beh, io rispondevo principalmente a chi considerava violenza l'occupazione in se' di una scuola, e magari pure una manifestazione legale...

Sai, ci sono pure quelli che la pensano cosi', sempre tra i "sinceri democratici"...

Citazione di: anthonyi il 04 Maggio 2024, 19:32:10 PMPurtroppo è una guerra che oltre ai guerriglieri di Hamas fa anche molti morti tra la popolazione civile, un pò perché parte di questa popolazione partecipa al conflitto come scudo umano, un pò perchè, comunque, non abbandonando le zone di guerra è chiaro che si trova a rischio.

Piccola disambiguazione:

Non abbandonando le zone di guerra=non abbandonando per sempre le loro case nelle mani dell'invasore sionista.

Per il resto, nelle scuole, come in tutti i luoghi dell'occidente e del mondo, chi lotta per la Pace, non sara' mai da considerarsi violento.

Tanto piu' adesso, che una folle unione europea, a guida come al solito americana, vuole trascinarci in guerra.

La vera violenza e' la guerra, in cui rischiamo di essere trascinati per colpa dei veri, fanatici, e delle politiche imperialiste euroatlantiche, e della canea mediatica e della pseudo intellettualita' che, ad esse, si adegua.

Ognuno ha occhi per vedere chi sono i veri violenti, e quali sono le vere violenze, quelle che piu' danno produrranno, a breve e lungo termine.

Siamo al paradosso che chi manifesta contro la guerra, e' violento.

Magari perche' non lo fa nel modo che piacerebbe ai conformisti borghesi posapiano, cioe' in punta di piedi, senza disturbare nessuno.

Purtroppo o per fortuna, ma direi per fortuna, non funziona cosi'.

E ogni tanto, qualche scuola o universita' viene occupata contro la guerra. Che a voi piaccia, o no.

I sacrifici, richiesti dalla guerra, la giovane generazione non li vuole fare, e sempre meno, io spero, li vorra' fare.

Tutto questo mentre gia' in questa folle europa si parla di riarmo convenzionale e nucleare, di leva obbligatoria.

Certi sacrifici, che li facciano i vecchi. A certe ideologie, fanfare e pratiche, che da vecchi propriamente sono, che accorressero e si conformassero solo i vecchi. O meglio ancora, nessuno.

Citazione di: Ipazia il 04 Maggio 2024, 15:00:32 PME' bastata la fine dell'Unione Sovietica, che non era certo un paradiso comunista, per finire peggio. Miseria della filosofia che non sappia andare oltre la filosofia della miseria. Che è quella della filosofia sociodarwinistica vigente, meritando del tutto un'antifilosofia.

Qui sei ingiusta pero', e' tutto il tread che il tuo interlocutore ti da' del Voi.

Citazione di: Pio il 03 Maggio 2024, 14:48:42 PMIn un mondo perfetto però, senza male , non cercheresti Dio. Il bene terreno per i cristiani è in vista di un bene superiore, cioè l'Unione con il creatore. Se creava un mondo perfetto doveva anche non creare alcuna possibilità per la creazione di rifiutarlo; di rifiutare il suo amore. Saresti stato felice, ma di una felicità costretta, non scelta, e per di più limitata. Il fine poi dell'Unione con Dio non è la felicità, nel senso di felicità data dai sensi, ma la gioia piena della comunione , quindi partecipare della gioia di Dio al cessare della separazione.

Ciao, rispondo a te, ma anche Duc in altum@ ha detto una cosa molto simile alla tua, quindi con questo mio pist vorrei rispondere a tutti e due.

Io su questo punto penso di avere una critica esistenziale ed esperienziale da fare, piuttosto che una (solo) filosofica.

Io, come credo, tutti, sono stato felice in alcuni momenti della mia vita...

Ed ecco, secondo me, la felicita', almeno per come l'ho provata io, non ha nulla a che fare ne' con la liberta', ne' con la retta intellezione o conoscenza di qualcosa.

La felicita' ti prende e ti rapisce, proprio come l'amore, quando viene, se ne frega della tua liberta'... e per giunta di per se' essa non ha niente da insegnarti e niente da insegnare a nessuno, e' un vissuto e un sentire che non e' riducibile all'individuazione di qualcosa in paragone con il suo opposto.
Quindi, nessuno "impara" o "riconosce" la felicita' da un paragone razionale (ovvero etimologicamente: divisivo) o intellettivo (riunificatorio) di essa con la sofferenza.

E tutta la teodicea si fonda sull'argomento della liberta' (come costitutivo innegabile della felicita', e della pienezza di vita) o, in solo apparente alternativa, su quello della necessitativita' logico esistenziale del male dato il bene.

Se togli o confuti questi due argomenti, il cristianesimo come impianto teorico o dottrinario rimane senza una teodicea credibile.

A me pare che questi due argomenti si confutino gia' con la natura della felicita' terrena.

Gia' la felicita' terrena, non ha molto a che fare con la liberta' in quanto libero arbitrio del soggetto agente e/o con vincoli logici dell'oggetto del desiderio, e quindi del bene, considerato come ente, e quindi come qualcosa di emergente dal paragone e dalla dialettica con altri enti.

Non vedo perche' quella ultraterrena, dovrebbe.

E se non deve, Dio poteva benissimo creare un mondo di robot, non liberi, ma felici.

E sarebbe stato un mondo molto migliore del nostro.

E a ben vedere, in questo non c'e' niente, da ridere.

Soprattutto mettendosi nei panni di chi in Dio, davvero, ci crede.

Sapa@ e Antony@

Quando la violenza di Stato, di Israele e del nostro stesso Stato e governo che lo appoggiano, arriva a causare un genicidio, genocidio di natura imperialista e colonialista, direi che il grado di "violenza" di proteste che creano un qualche disagio nei luoghi di studio o di lavoro, come sciopieri e occupazioni, passa assolutamente in secondo piano.
O almeno, dovrebbe, passare assolutamente in secondo piano, a giudizio delle persone umanamente e politicamente coscienti.

Pure io, mi sento un po' "violentato", nei miei proggetti per la giornata, quando aspetto l'autobus da due ore e mezza perche' c'e' sciopero, ma riconosco il diritto degli autisti a scioperare.

Anche con scioperi "interni" e blocchi in danno di padroni e crumiri se l'obbiettivo per cui si lotta e' esistenziale e importante. La lotta sociale non e' un pranzo di gala. E nemmeno quella politica.

E pure le manifestazioni legali e autorizzate, bloccano il traffico e fanno incavolare gli automobilusti

La forma di lotra che non crea alcun disagio a nessuno, direi che non l'hanno ancora inventata. Ed e' sempre la modalita' ed il fine di una lotta, o di una repressione di Stato di una lotta, che determina chi e' "squadrista" e chi no.

E cosi' pure direi che vale per le lotte nelle scuole e universita'.

A parte la retorica sugli infiltrati, quelli che lottano in un pisto di studio o di lavoro, sono quelli che qurl posto se lo vivono, e lo portano avanti, e ne costituiscono il "senso" ogni giorno. Se qualche volta ritengono di non frequentarlo in mxniera disciplinata e "secondo le regole", ma di occuparlo, avranno le loro ragioni, e l'ultima cosa da fare, per chi a questa situazione e' esterno, e' giudicare. 
Comunque la scuola e' di chi ci studia, e il posto di lavoro di chi ci lavora.

Non di Stato e padroni.

Citazione di: green demetr il 03 Maggio 2024, 22:45:42 PMQuello che l'occidente non ha capito proprio è che questi fanno guerre sante.
Infatti per quale motivo l'iran scita finanzia hamas che è sunnita?
Perchè c'è un nemico comune: l'america e l'europa.
Come fanno capire gli intellettuali ebrei, o cercano disperatamente di far capire, se in america la strategia è convertire le elite, occupando le università.
In Europa sopratutto in Germania e Francia la comunità araba è al 30 e 20 per cento dell'intera popolazione.
visto come pochi gatti siano in grado di tenere sotto scacco un intero partito, figuriamoci cosa possono fare milioni di persone.
L'europa continua invece a preoccuparsi della russia...
e non di se stessa.
Speriamo che questo benedetto esercito europeo sia presto ben formato, perchè qui tira aria di tempesta. e solo gli ingenui possono pensare che non arriverà anche qui in italia, basta vedere come quattro studentelli hanno fatto cagare in mano il mio prof di filosofia all'università, ora rettore a quanto pare.
conferenza della comunità ebraica rifiutata....ma ca**o ipazia, ma dove vivi?
non vedi come siamo tutti ciechi a partire da te, che pure su vax e ucraina eri rimasta sveglia.
per motivi di sicurezza non si fa? cioè lo stato è minacciato dalle tv di sinistra che un giorno si e un altro pure se la stanno prendendo con la polizia?
ma cristo non esiste una legge sull'antisemitismo in italia? se si, non ne ho idea, che la applichino a questi avinazzati dai loro amici arabi.
e agli arabi italiani dico: svegliaaaa, se volete un islam moderato poi non potete stare a sentire le cagate di hamas...perchè quello è il contrario della moderazione.
bisogna dire chiaro e tondo che l'idea di islam pacificio è rigettata dalla stragrande parte del mondo musulmano stesso.
basta vedere cosa sta subendo l'egitto, e come per derimere le cose, si debba ricorrete a dittature filo-democratiche (mah!) a quelle proprio anti-democratiche per principio.
insomma cari amici arabi italiani rimboccatevi le mani studiate la vostra storia, perchè giustamente le vostre radici sono altrove, e datevi da fare per cercare questa nuova via, perchè sennò mandate a pu**ane anche le nostre democrazie già cosi fragili...e forse già rotte in c**o.

terrorismo sionista la difesa del proprio stato?

Eccoli qua, i "sinceri democratici" (occidentali e occidentalisti...) che invocano il pugno di ferro della polizia contro gli studenti che occupano le universita', e che lottano per le loro idee...

Ma che bella scena, ma che bel quadretto, ma che bei corsi e ricorsi...

Quelli che: "l'islam moderato non esiste".

Quelli delle nostre, guerre sante.