La posizione di Meloni è isterica e puramente identitaria, se non fosse per la tragedia a cui è connessa andrebbe giustamente derisa a livello europeo.

1) si anche io lo trovo incredibile, me lo spiego con il fatto che è stato parzialmente strumentalizzato dal fascismo e che per una certa borghesia è sempre stato troppo "rozzo" e "semplice" peccato che era ciò che serviva, loro sono ancora lì ad accarezzare il cane mignon. Peraltro intere generazioni hanno preferito il poster del Ché, pur essendone una patacca. 
2) io questo non lo trovo incredibile, la cultura è viva e popolare, destra e sinistra non lo accettano per diverse ragioni, la Pausini fra duecento anni ha un biglietto tra i classici pop italiani per vero intenditori, non sta paccottiglia del 2230.
3) gli italiani a cambiare ci pensano sempre, ma non lo fanno mai, gli uomini di azione contravvengono le regole del Gattopardo.

Penso anche io, come Ipazia, che sottostimare la capacità premoderna dell'Islam sia un grosso errore. Ed è un errore sistemico, è noto infatti che i realisti non sono mai riusciti a capacitarsi e ad interagirvi perchè sfugge alle loro categorie del pensiero, gran parte degli errori americani in medio oriente deriva proprio da un incomprensione di base del problema, non è una superpotenza localizzata ma un iperidea che torna sempre a galla. Insistere oltre misura sulle responsabilità occidentali è secondo me altresì controproducente, tra i più importanti alleati asiatici dell'occidente c'è un paese che abbiamo prima raso al suolo col napalm e poi messo due ciliege atomiche sopra, le civiltà possono riprendersi da immani sciagure, e anche l'occidente che ora sembra "nato con la camicia" ha passato la sua dose di esse a volte anche per mano mussulmana. A tal proposito, ci sono ancora degli Imam che predicano la riconquista della penisola spagnola, tutti comprendono che sono dei folli e non vi prestano attenzione, si può dire che la loro follia è colpa del passato colonialista occidentale, oppure vedere le cose come stanno, certi libri portano inevitabilmente all'oscurantismo. Un oscurantismo che spesso produce quello che produceva in europa, condizioni di vita "medievali", che tralaltro si mostrano anche economicamente con sperequazioni di ricchezza alla Mansa Musa. Le condizioni di vita delle donne poi, le peggiori del pianeta, sono praticamente la garanzia assoluta che le società islamiche rimarranno in certe condizioni anche se l'occidente emigrasse per intero su Plutone.

Citazione di: Ipazia il 10 Novembre 2023, 15:19:32 PMLa stronzata maggiore, il covid filosionista col vento in poppa della disinformazione mediatica, è spacciare antisionismo per antisemitismo.

Einstein non fu mai antisemita e fu pure moderatamente sionista, finché non si rese conto di che banda "misled and criminal" stesse conquistando la leadership del sionismo israeliano.

Gente che, profeticamente da genio qual'era, non poteva proprio vedere. Allora come ora.

Einstein sia chi vuole, ciò che ha sottoscritto è interessante perchè menziona "Deir Yassin" che ho visto in alcuni cartelloni pro palestinesi 2023. Non sono un conoscitore della regione, ma quando lo stesso massacro risuona per quasi un secolo come "argomento" io qualche domanda me la faccio. Stando alla pagina  wikipedia si tratterebbe di 107 morti arabi nel 1948. Per dire, nel 1971 sono stati ammazzati probabilmente (sparite anche le carte)300 algerini nel centro di Parigi e tutte le volte che hanno provato a mettere una targa di commemorazione è stata rimossa o vandalizzata. Il mondo è un brutto posto, pensa che negli ultimi due conflitti entrambe le parti si sono accusate di "nazismo", russi con ucraini e palestinesi con israeliani. E' quasi come se il nazismo non fosse l'eccezione ma la norma, con solo una scarsa possibilità di fare brevi eccezioni, eccezioni non determinate dal caso ma dalla buona sorte.

Citazione di: Ipazia il 09 Novembre 2023, 21:20:26 PMI am not willing to see anybody associated with those misled and criminal people.

Sincerely yours,

(Signed, 'A. Einstein')

Albert Einstein

P.S.
qualche maestrina dalla penna rossa spiegasse ad Einstein che "Palestine" non esiste.

La Palestina esiste dal tempo dei romani, sono i "palestinesi" ad essere un idea decisamente più sfuggente da molti punti di vista, come i galli della Gallia. Forse è il fatto che sono rifugiati a identificarli, effettivamente sono gli unici ad averlo come titolo ereditario nel mondo, forse se smettessero di essere rifugiati non sarebbero neanche più palestinesi? In ogni caso, qualsiasi sia l'enigma della storia che li ha partoriti io ne ho evidenziato la flebilità solo per confrontarli con "altri casi" nazionalistici di ben più semplice decriptazione dove però la vostra attitudine era completamente opposta. E' evidente che chiunque siano i palestinesi sono incompatibili con gli Israeliani, il problema è che sono loro stessi a non riconoscere la Palestina, essendo che hanno rifiutato le offerte di partizione preferendo la promessa futura dello sterminio israeliano. Attualmente sono guidati da un gruppo genocida islamista che non prevede nessuna Palestina, ma pulizia etnica. Mi sembra che siano loro per primi a non crederci in questa Palestina.

Ps. Einstein come Montagnier può dire grandissime sciocchezze politiche, anche se in questo caso penso abbia più ragione che torto, questa provocazione dell' "Einstein antisemita" è una sciocchezza. Si, a volte l'antisemitismo viene usato come scudo retorico, ma mi pare che ne stia venendo a galla parecchio anche di quello vero.

Citazione di: niko il 09 Novembre 2023, 19:03:02 PMIo penso che l'unico modo di tutelare le vite dei civili palestinesi sia chiedere e imporre la fine immediata dei bombardamenti e delle invasioni su Gaza, tu vedi altri modi?

L'unico modo per tutelare le vite dei palestinesi era quello di interessarsene prima dell'inizio del conflitto, evitando per esempio che diventassero preda di un manipolo di jihadisti e altri kamikaze, unitamente al supportare le proteste che avevano quasi portato alla destituzione di Netanyau per le sue derive autoritarie, ed in un 2023 diverso chiedere a diversi attori diverse azioni. Ora che è andata così si può solo limare il limabile, la Francia ha bombardato Rakka per "vendicare" un attacco terroristico, in quale mondo Israele così conciato avrebbe offerto l'altra guancia? Il leader di Hamas è in Qatar, lui lo sapeva che Israele non avrebbe offerto l'altra guancia e si è tolto per tempo, anche in questo il paragone regge poco, infatti il comico ucraino è rimasto sotto le bombe dell'armata rossa.

Citazione di: niko il 09 Novembre 2023, 13:11:55 PMSe tu hai le idee confuse, e sei qualunquista (volte, mi sembri un integralista qualunquista, o meglio: del qualunquismo, elevato a religione) non puoi pretendere che ce l'abbiano anche gli altri, e che siano qualunquisti anche gli altri.

Io sono certamente qualunquista, nel senso che applico i miei principi a qualunque conflitto, non mi serve una pagina di asterischi con l'unico scopo di evitare di sedermi vicino agli americani. Americani che tralaltro sono gli unici, tenuamente, a mediare per le vite dei civili palestinesi, a parte le teocrazie islamiche, che hanno interessi "variegati" nella vicenda e non meno egoistici. I "secondi poli", quello russo schierato apartamente con i jihadisti, e quello cinese che ancora si chiede morettianamente "mi si nota di più se vado o non vado?" anche stanno dimostrando come la loro politica estera non sia diversa da quella interna, accusano di "brigantaggio" l'occidente mentre svolazzano come avvoltoi sul conflitto, senza mai rischiare di realizzare una perdita. Con queste alternative anche l'ipocrisia diventa merce rara.

Citazione di: niko il 09 Novembre 2023, 00:52:37 AMQuello che fa della Russia, stato nato da un proggetto folle coniugante il peggio del peggio dell'integralismo religioso e del fascismo occidentale (il progetto comunista) non e' "prendersi cura", e' uccidere e sterminare.
Gli ucraini a farsi sterminare per realizzare i sogni di chi vuole rimettere in piedi un regno oggettivamente scomparso cinquanta anni fa non ci stanno, e questo, nel tempo, ha fatto di loro un "popolo".
Un proggetto di "resistenza".
Che forgia molto piu' un popolo di qualsiasi bibbia, o Capitale.
Lo stato ucraino ha diritto di esistere anche se secondo le anime belle, se esistesse Bandera ne prenderebbe il controllo.
La sua non-esistenza tanto, alimentera' guerre all'infinito, con o senza Bandera.
Perche' e' un'ingiustizia troppo palese, che l'invasore russo abbia uno stato, e l'invaso no.
Non sono esseri inferiori.
E sotto la "protezione" della Russia non ci vogliono stare.
Perche' sono settecento anni, che la conoscono questa bella protezione.

Beh finalmente pare che avviciniamo le nostre posizioni, e pensare che nessuno ha mai sentito parlare palestinese, mai trovata una moneta palestinese, mai nessun pellegrino a Gerusalemme nei secoli dice di averne visto uno. Eppure, come dici tu, arriva un momento dove l'incompatibilità diventa esistenza, e o la si rispetta o si è destinati a rimanerne travolti nel tentativo di soffocarla.

Citazione di: Ipazia il 06 Novembre 2023, 14:32:04 PMBisogna continuare a cadere dal pero

Io cadrò sempre dal pero forse perchè non mi faccio irretire dal falso essere "sgamati" di chi predice ogni evento addebitandolo a cause sistemiche, apprezzo ancora le conseguenze inaspettate e l'eterogenesi dei fini. Per esempio, da segnalare, molte manifestazioni pro-palestinesi sono state bloccate in europa sfruttando le famose leggi "anti hate speech", e nonostante sia innegabile che vi siano stati manifesti e incivili esempi di antisemitismo in alcune di esse, molte amministrazioni hanno semplicemente fatto l'equivalenza palestina=odio e hanno bloccato cortei. E' interessante perchè nonostante la sovrapposizione non sia perfetta, molti dei proponenti di queste leggi (ieri) sono oggi ferventi antisraeliani, perciò praticamente si sono censurati da soli scommettendo che l'interpretazione dell'odio fosse un altra. Prossima volta meglio non giocare con la libertà di espressione.

L'antisemitismo cristiano, in questo specifico caso, c'entra come i cavoli a merenda.. All'esatto opposto, il sionismo cristiano che è un fenomeno ben meno conosciuto, e che secondo alcuni persino anticipa quello ebraico nell'impero britannico e che poi verrà tramandato alle sue scheggie (USA Canada Australia) da sempre motiva parte del mondo anglofono verso la questione Israeliana. Milioni di americani sono convinti che se Israele verrà sconfitta loro perderanno il posto in paradiso, sottovalutare la forza sociale delle "speranze eterne" è tipico di un visione asettica della società, la stragrande parte di loro è repubblicana, e Bibi è "repubblicano" a sua volta, in un partito repubblicano che è sempre più fascistizzato ma che ora non è al governo. Il partito democratico, decisamente più laico, è molto più freddo sulla questione israliana perchè per il suo elettorato è interessato di più all'aspetto liberale (unica democrazia medioriente). Se, come molti sostengono, Israle fosse solo un avamposto militare del deep state americano, non si vedrebbè questa diversità di opinione determinata invece da motivi idealistici e democratici.

Deve essere uno che frequenta lo stesso bar di Medveded, però Medveded è ancora al suo posto e continua a minacciare di vaporizzare l'Europa a giorni alterni.

Il comandante dell'esercito può dire qualcosa di diverso dal presidente, persino in stato di guerra? In Russia arrestano le maestre delle elementari se dicono qualcosa di diverso dal presidente =) Scherzi a parte (mica tanto) mi sembra che la fotografia che ha dipinto Zaluznhy sia realistica, della convenienza politica di mostrarla ora non discuto, al massimo sottolineo che anche Zaluzhny, pur non essendo candidato, ha un suo tornaconto politico. E' molto comune che il comandante delle forze armate dopo una guerra faccia un passo a lato nella politica, in più lui ha recentemente avuto problemi politici perchè accusato da alcuni della ritirata dei primi giorni. Arestovich, posto che non faccia "opposizione da taschino", propone di riprendere i territori contesi per via diplomatica, che non è un opzione di resa mascherata o altro, sempre che vi sia un reale piano e reali intenzioni sotto, ho sempre detto, specialmente per le ambizioni "massimaliste" che la diplomazia esiste, in fondo persino la Cina avrà difficoltà a riconoscere le annessioni per via delle conseguenze "logiche" che potrebbe avere nel loro problema Taiwanese, perciò non è fantascienza, Arestovich tuttavia mi sembra una "scheggia impazzita" di scarsa affidabilità.

Citazione di: Ipazia il 05 Novembre 2023, 10:23:27 AMSarebbe interessante sapere chi ha gestito l'indagine demoscopica.

https://www.pcpsr.org/en/about-psr-page
https://www.pcpsr.org/en/node/478 e altri

Curiosamente da alcuni exit poll del 2006, gli ultimi disponibili prima che i palestinesi di Gaza diventassero ostaggi di Hamas, si desume che l'81% di chi ha votato Hamas l'ha fatto sperando portasse riforme di anticorruzione e portasse ordine nella striscia di Gaza, il 5% per continuare l'intifada, il 79% dei votanti Hamas supportava la pace con Israele ed il 75% credeva che Hamas dovesse cambiare le proprie politiche antisraeliane, e molte altre percentuali interessanti. Gli è andata peggio che agli italiani che pensavano di diventare ricchi votando Berlusconi, rimane il fatto che ci sono più supporters dell'intifada a Berlino e Milano marittima che tra i palestinesi nel 2006, i soliti rivoluzionari col culo degli altri, Hamas ringrazia, i palestinesi muoiono.

Chiaramente sono a favore della "festa dell'InVerno", non tanto per ragioni nominali e non per dimostrare che "non c'è bisogno di Dio per lo stesso risultato", ma perchè mi pare che nei prossimi secoli la nostra priorità culturale di "sensibilizzazione" sarà quella del rapporto uomo-natura, perlomeno mi par di capire che sia la priorità per non sparire dal pianeta, e che l'idea di vivere in uno zoo gestito da una figura paterna metafisica possa addirittura portar sfiga. Per esempio un quarto di americani, tra i più devoti, è felice ogni volta che sente parlare di fine della vita umana sul pianeta perchè lo interpreta come il segnale del ritorno del Messia. Siamo in Italia ed i cattolici non sono così ridicoli, ma fossi in america sarei sicuramente più animato dall'idea di voler togliere la festa a questi cretini (cretin, cristiani). Vivo in mezzo alla natura, faccio agricoltura, per me festeggiare i cicli naturali è "naturale".. per esempio l'altro giorno festeggiavo l'inizio di novembre come chiusura di tutte le attività agricole dopo aver messo gli ultimi chili di castagne al caldo.. poi mi sono accorto che anche gli altri festeggiavano perchè erano i santi. Chiaramente riportare le feste ad una dimensione naturale per chi vive in scatole di cemento armato è complicato ed è anche possibile che vengano animati dall'antagonismo anzichè da una sana voglia di ricollegarsi con ciò che da vita al mondo, penso semplicemente non vadano assecondati troppo e usata la loro "energia" per scopi nobili, come appunto ricordargli la caducità della vita e la sua stretta connessione con i cicli e le dinamiche biologiche. Se i cristiani non avessero per primi sovrascritto le feste naturali oggi non ci troveremmo con un aut-aut sui giorni degli equinozi, c'era calendario libero aiosa, chi di spada ferisce..