Ne parlo culturalmente e psicologicamente,evito quindi il discorso religioso.
a)il figliol prodigo
Quando il fratello torna il padre organizza un banchetto e una festa,l'altro fratello si lamenta e protesta,il.padre gli dice:"tu hai tutta la mia sostanza,sei vivo e hai quello che vuoi,lui era morto ed è tornato in vita"
Se io fossi stato il fratello contrariato gli avrei risposto:"certo,da un punto di vista materiale e apparente si,ma tu non hai mai festeggiato la mia presenza e il mio essere vivo in questo modo,è questo che non mi piace!"
b)il vino di Cana
Maria chiede al figlio di creare del vino quando non ce n'è più,una richiesta,a ben vedere,ridicola e di immagine,molto strana per una donna che sa la sacralità del figlio.Strana è anche l'accettazione del figlio che fa un miracolo per una cosa banale.Ricordate le sue parole nei vangeli:"non date le perle ai porci"
In quel frangente bisognava dire:"non faccio miracoli per una caz....a!"
c)il buon samaritano.
Ammettiamo per un momento,che quel ferito fosse stato un delinquente matricolato percosso per un resa dei conti.
Il samaritano lo porta alla locanda ,lo affida all'oste e gli dà pure del denaro.Quando il ferito sta bene ,uccide l'oste per evitare che riveli la sua identitá,ruba il fondo cassa e se ne va contento e felice a riprendere la sua "attivitá".
d)il circo nato
Gesù lo guarisce e lui si ritrova a dover lavorare per vivere, ,imparare un mestiere,sopportare l'invidia e l'incredulità della gente:in pratica ,a parte la vista,non gli va molto bene il resto.
e)Lazzaro
Come può risorgere un morto di tre giorni in un lasso di tempo così breve corrispondente,in partica,alla frase:"Lazzaro,vieni fuori!"
Mentre Gesù impiega tre giorni a risorgere...
Mi fermo qui e sottolineo il fatto che, quando non si tiene conto della realtà e dei suoi aspetti contraddittori,si fa della retorica utile didatticamente.
Io non ce l',ho con nessuno perchè ho capito,finalmente,che questo mondo è impacchettato e precotto,oltre la data di scadenza e funziona in automatico confermando sè stesso.
HO L'IMPRESSIONE DI UN RESIDUO ATTUALE DI UN QUALCOSA DI REMOTO E ALIENO CHE CONTINUA A CONFERMARSI E RIPRODURSI NONOSTANTE IL FATTO CHE DI QUEL QUALCOSA E DEGLI ALIENI NON SIA RIMASTO PIÙ NIENTE DA MILLENNI.

io penso che Dio si sia giustamente ritirato dall'umanità e dal resto di stranezze che infestano la terra da molto tempo 
L'unica realtà terrena che gli è fedele è la natura e il pianeta fisico,che funzionano coerentemente  con quanto è coerente con la sua volontá in totale sua grazia e compiacimento.
Sono d'accordo con ipazia,chi è causa del suo mal ianga sè stesso e non tiri in ballo Dio e neppure il diavolo,gli alieni o altro.

il mondo peggiora in continuazione proprio perchè nessuno ignora un bel niente e tutti cercano di farlo quadrare a loro uso e consumo

Lo spazio-tempo pone una domanda:se è vero che lo spazio si espande,il tempo che fa?
Che cosa fa il fotone quando esce da una galassia e percorre uno spazio in espansione arrivando ad
un 'altra?
Se è vero che la velocità è data da spazio/tempo,quanto viaggia la luce in uno spazio in espansione? E mentre viaggia,il tempo,legato allo spazio,che fa:rallenta,accelera o resta costante?
La velocità della luce sarebbe dunque risultata da uno spazio in varianza continua accelerata/un tempo che non si sa se acceleri,rallenti o resti costante?
Einstein ha semplificato il discorso e gli è andata bene lerchè la velocitá della luce sulla terra è pressochè istantanea viste le dimensioni;gi è andata bene anche per il.sistema solare,viste le dimensioni dello stesso.
MA A LIVELLO COSMOLOGICO LE COSE NON SONO COSÌ:IL MODELLO CHE ABBIAMO APPLICA LE EQUAZIONI E LE FORMULE IN MODO ELEGANTE E COERENTE MA SEMPLIFICA L'UNIVERSO FACENDONE UNO SCHEMA.
È sorprendente questo fatto,scientificamente accreditato ma del tutto azzardato e privo di possibilità di falsificazione.
Il risultato paradossale è una complicazione che diventa sempre più problematica proprio quando cerca di confermare sè stessa.

chi stupra una donna, deve essere messo in condizioni di non poterne stuprare un'altra oltre alle pene previste.
La chimica ,in questi casi è decisiva e dovrebbe valere anche in caso di pedofilia e incestuositá,oltre alle pene previste, secondo un iter e verifiche psicologiche sequenziali.
Prevenire una ricaduta e meglio che intervenire dopo.
Nel caso dei militari,in situazione di guerra, basterebbe una chimica adeguata per evitare guai.
Al contrario , i militari di ogni paese,in situazioni di guerra aperta,vengono,come dire,"gasati",con una chimica ben diversa 

 

Io parlerei piuttosto del fallout psicoradioattivo di questa guerra e,per esteso,della pandemia.
Intendo gli effetti della mediatica sulla gente oltre alla paura di una guerra mondiale.
Questo è il fallout vero e pericoloso sul serio,
.

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 19 Maggio 2023, 16:38:43 PMCome? Cosa faresti per evitarlo? 

Quello che faccio:ignoro e non provoco interferenze.

Questo genere di mondi non finisce mai perchè non c'è limite al peggio,specie quando è condiviso,in un modo o in un altro,in buona o cattiva fede, da tutti o quasi.
Mi chiedo anche, ogni tanto, quando non ho niente da fare, come,quando e perchè  sia iniziata una tale....illuminata ed oscura farsa.
Naturalmente non penso nemmeno a come potrebbe andare a finire,dato quello che ho scritto all'inizio.

Se questo genere di mondi vi ignora,siete a posto.

posso evitare che il mondo peggiori me.

La Terra è come Solaris,il pianeta interferente,lo studio di un ipnotizzatore di professione,l'esibizione di un illusionista  e un cabaret.
La gente passa da uno all'altro senza neanche rendersene conto,ogni tanto incontra uno psichiatra,un medico,qualche piacere e gioia e,alla fine,le pompe funebri.
Se questo fosse capito,finalmente,forse qualcuno co.incerebbe a fare qualcosa di nuovo e di meglio.

 

Bisogna che dica,comunque,che io,prima di credere,verifico con la mia esperienza reale,personale,soggettiva qui ed ora:solo se essa mi dà l'ok credo e procedo,sennò....no!

Fosse stato anche brutto,contorto e strano,quel che conta sono le sue frasi e le sue parabole.
Il resto viene usato male da credenti e non credenti,quindi non ne parlo.

PS propongo di introdurre il termine "non atei" perchè è tempo di usarlo 

Se tu parlassi di Barabba,saresti più felice e divertente

Gesù ha dimostrato che su questo pianeta l'assoluto non esiste e che l'uomo è COMUNQUE LIBERO DI ESSERE E DI FARE QUELLO CHE VUOLE,NEL "BENE E NEL MALE".
Ad esempio:perchè non si è messo a pregare pubblicamente una volta entrato nel tempo, per scribi farisei ,dottori della legge,dimostrando che lui li amava  anche se nemici?
Invece li ha insultati e presi a frustate.
Lui diceva:"se aveste fede come questo seme di senapa..." però,quando aveva fame, passando davanti al pero che non portava frutti, lo maledì seccandolo di colpo!Vabbè la fame,ma forse,quel povero pero,aveva avuto problemi suoi,forse dei parassiti...
Allora,io preferisco Gesù uomo buono ma fino ad un certo punto,spontaneo come tale,fedele a sè stesso,
fatto di carne e di sangue.