Citazione di: green demetr il 01 Aprile 2024, 23:05:18 PME' falso se i comunisti continuano con queste red flag diventano sempre meno credibili anche in contesti che magari non coinvolgono l'antisemitismo.
Stanno prestando il fianco pericolosamente. E siccome ormai i comunisti sono soltanto dentro i blog, sono preoccupato, in fin dei conti sono fonte di notizie alternative, e sono sotto attacco dai TG NAZIONALI e da quei "paciocconi" di META.
Ma torniamo all'ultimo baluardo della democrazia: ISRAELE.
Anzitutto i numeri sono falsi: non sono 30 mila, ma solo 10 mila, di cui l'80 per cento sono o terroristi o sostenitori dei terroristi.
Di questi 10 mila civili bisogna pensare che è già successo che il numero va dimezzato a bocce ferme.
Il comunista e i tg nazionali che credono ai giochi di prestigio di al-jazerra e di quell'immondizia che ha nome ONU, mi da da pensare e molto sulla sua tenuta morale dei primi, dei secondi ho finito le lacrime di disprezzo.
Francamente non capisco.
Nell'epoca dell'informazione bisognerebbe sapere che oltre 1 milion e mezzo di arabi vive e lavora in israele, che l'80% della cisgiordania NON vuole un nuovo stato, perchè metterebbe in pericolo il loro lavoro a ISRAELE.
Le sciocchezze a tutto gas di ipazia (che per me è un rompicapo in questo caso)  e soci comunisti non spiegano come MAI se sono cittadini di seri B, o addirittura vengono messi sotto accusa di GENOCIDIO ci tengono tanto a stare sotto israele.
MA STIAMO SCHERZANDO?
Qua alberga una ignoranza che fa paura.

D'altronde hanno risposto i GIOVANI ISRAELIANI che hanno provato a parlare con i loro coetanei EUROPEI.
La discussione si è risolta prima di subito: GLI EUROPEI SONO CODARDI.
E presto pagheranno il non volere e sentire parlare di cosa sia il califfato iraniano e il suo alleato russo.
Questi non scherzano. E I NOSTRI GIOVANI che dovrebbero proteggerci a noi vecchietti se la fanno sotto nel pannolino da poveri bebè quali sono diventati secondo tutti i parametri di IQ intellettivo.(con il benestare delle univesità...)

Se gli ebrei volessero il genocidio perchè esistono gli arabi israeliani?
Chi sta violando la morale più semplice è l'ONU AGAIN!!!!

Ma non è difficile capire perchè: in america si stanno accorgendo sempre più della necessità di rendere chiari i finanziamenti. la tracciabilità di certe operazioni, fino a ieri considerata problema secondario, sta diventando problema di sicurezza nazionale-


Ma gli americani c'hanno le palle e sono sicuro che risolveranno. IO a volte, ho l'impressione che INVECE l'Europa sia completamente infiltrata dai qutarioti.
Il fatto che uno che difende i valori della democrazie e dell'occidente in generale, mi abbia detto, che il problema non è il quatar. mi fa pensare male.
Perchè l'ideologia sembra essere piu avanti di quanto pensassi.
Vediamo se è solo antisemitismo o è tradimetno della sicurezza europea.

Tra l'altro questa necessità di sicurezza è proprio quello che volevano le grandi big tech....qua non si capisce piu niente tra giochi e controgiochi.

Beato il popolo del calcio: forza bologna mi stai simpatica! 

Si vabbe', tu non sai nemmeno cosa significa "comunista", non sai cosa significa "think tank", non sai cosa significa "musulmano", sei di una ignoranza abissale, una accozzaglia di luoghi comuni, idiosincrasie e senso di grandiosita' che scrive a caso e cerca di sembrare colta, dici di leggere molto, ma io non ci credo dati gli errori di lessico che fai, e quindi neanche ti rispondo, tieniti vicino un dizionario, quando leggi, o non leggere solo il retro di copertina, dei vari libri...

Citazione di: anthonyi il 01 Aprile 2024, 23:17:20 PMDove li prendi questi dati, niko? Che sono 32mila i morti lo dicono quelli di hamas, chissà come lo hanno calcolato. Chissà tra i morti quanti sono i guerriglieri di hamas?
E chiaramente fare morti in una guerra é normale, soprattutto se la popolazione civile non viene sgombrata per esercitare pressione morale.

I trentaduemila morti sono dati confermati da tutti gli esperti, israeliani compresi. Sei solo tu e pochi altri, a non crederci.

Poi sulla popolazione civile che secondo te avrebbe dovuto sgomberare, ci sarebbe da ridere, se non ci fosse da piangere: ma tu davvero pensi che gli "sgomberati" palestinesi saranno un giorno fatti tornare tranquillamente e pacificamente a casa loro (e sottolineo mille volte, casa loro, appartenente leggittimamente e di fatto a loro, non all'invasore sionista) da Israele "a guerra finita", insomma che lo "sgombero", che a loro si impone, sia temporaneo??

La quasi totalita' della gente da li' non sgombera, e corre il rischio di tentare di sopravvivere sotto le bombe, non "per colpa di hamas", o perche' "hamas gli ha fatto il lavaggio del cervello", ma molto piu' semplicemente perche' e' ovvio e chiaro come il sole che chi "sgombera", chi obbedisce oggi all'ordine di sgomberare, poi diventa profugo a vita, e i suoi figli, saranno profughi a vita: Israele sta invadendo quei territori per espropriarli, appropriarsene e tenerseli per sempre... E, semplicemente, in quei territori, c'e' gente che preferisce morire, o magari, uccidere e morire, piuttosto che vedere casa (non piu') sua appropriata per sempre da un palazzinaro sionista e andare di (logica) conseguenza a fare il profugo vagabondo a vita, ma e' tanto difficile, da capire, questo elementare concetto?? 

Troppa altra gente, gia' in passato e' stata resa profuga per sempre dalle politiche criminali di Israele, questa degli ultimi mesi e' solo e semplicemente l'ultima goccia, l'ultimo tentativo coloniale e colonialista di sgomberare autoctoni da casa loro, dalla terra loro, autoctoni che, per quello che puo' valere, io spero resisteranno per sempre e vittoriosamente al tentativo etnocida e genocida di "sgombero".

No, dico, perche' alcuni, continuano a fare finta, di non capirlo il concetto...

Citazione di: anthonyi il 01 Aprile 2024, 21:40:33 PMC'é bisogno di essere ideologicam ente direzionati per credere che una bufala come quella dell'aereo che mitraglia i gazarini in fila per il pane sia vera.
Israele sta sicuramente facendo degli errori, a Gaza, soprattutto mediatici, ma tra gli errori e i crimini c'é una bella differenza.
Gli israeliani hanno certamente sparato su una folla, ma lo hanno fatto perché stava assaltando i camion, un errore, certamente, ma che non ha nulla a che fare con crimini di guerra, genocidio, comportamenti nazisti, dei quali gli israeliani sono ingiustamente accusati. E molti di coloro che oggi gli fanno questa ipocrita morale il 7 ottobre scorso hanno stappato lo spumante, o quanto meno sono stati indifferenti rispetto alla ferocia dei crimini (perché quelli di hamas sono crimini dolosi) compiuti.

Trentaduemila errori? Davvero???

Dopo quanti innocenti uccisi finisce, la malafede sionista?

Dopo quante citta' invase?

Dopo quanti stati sovrani distanti anche centinaia di kilometri dall'area del conflitto bombardati (Siria, Iran, Libano)??

Citazione di: anthonyi il 01 Aprile 2024, 16:47:16 PMTorino é storicamente un covo di comunisti, anarchici e senza Dio, é la capitale del regno del male secondo le tradizioni esoteriche, quindi non mi meraviglia questo forte sostegno alle posizioni di hamas.
A me comunque interessano poco le scelte di docenti adulti e vaccinati, molto di più mi dispiace per la confusione istigata da questo caos nei nostri adolescenti, tra i quali, ho avuto modo di scoprire, c'é anche mio nipote.

Non c'e' bisogno di essere comunisti, anarchici, senza Dio o filohamas, per condannare e boicottare Israele, stato terrorista che spara alla gente in fila per il pane, e che solo in questa fase della guerra ha ammazzato trentamila persone.

Magari fattelo spiegare da tuo nipote, come davvero va' il mondo... il mondo in generale andrebbe meglio secondo me, se i giovani "istruissero", in senso lato, i vecchi e gli adulti e non si avesse la pretesa di fare il contrario, soprattutto in questa fase storica.

Citazione di: anthonyi il 01 Aprile 2024, 15:29:48 PMA me la cosa non risulta, c'é un forte movimentismo studentesco che richiede l'assurdità del boicottaggio delle relazioni di ricerca ma non mi risulta che abbia un seguito nei vertici accademici, oltretutto sarebbe interessante capire chi potrebbe avere effettivamente il potere di decretare un boicottaggio del genere, probabilmente il singolo docente può decidere di non collaborare, ma per bloccare i progetti credo che la decisione debba essere ministeriale.

E' come ho detto io, al momento non posso mettere link, ma scivi su google

"Israele universita' di torino"

E non e' l'unico caso, le richieste degli studenti di boicottare Israele sono state accolte dal consiglio di ateneo in almeno un'altra grande citta'...

Citazione di: green demetr il 01 Aprile 2024, 00:17:10 AMGli HAREDIM si rifiutano di andare in guerra.
Si è aperta una crisi interna in ISRAELE!!!!!!!
Infatti questi hanno un grosso peso nella coalizione di governo.

Si profila un governo di emergenza.
Fantastico come la politica individualista di questo secolo abbia corrotto pure i santi.
Frattanto i think tank ebraici mandano messaggi inequivocabili a Biden.


ISRAELE i territori li ha comprati dai land lord palestinesi, che non sapevano che farsene di quelle terre desertiche e incolte.
Non c'è mai stata azione bellica di israele.
Se non di risposta ai continui attacchi musulmani.
Dunque
1)israele colonialista: FALSO.
2) israele è genocida: FALSO. se volesse veramente uccidere i warlock lo farebbe in grande stile.

Problema fame: VERO, ma BIBI ha specificato che il cibo c'è, è semplicemente non lo fanno girare. LORO...a ognuno il suo ragionamento.
E buona pasqua a tutti 

Israele mitraglia dagli aerei la gente in fila per la farina: VERO

Israele e' attualmente a processo all'aja per genocidio: VERO

Israele continua imperterrito ad ammazzare i vecchi e i bambini nonostate una mozione onu per il cessate il fuoco sia, infine, passata, infischiandosene, dell'onu e di qualunque forma di diritto internazionale: VERO

Israele prepara il suo attacco criminale su vasta scala di, terra, a Rafah gia' da mesi bombardata dal cielo, attacco che con ogni probabilita' ci sara' nei prossimi giorni, al solo e unico scopo di completare il suo promesso e annunciato (da molto prima del 7 Ottobre) genocidio, e diaspora forzata in Egitto, ai danni del popolo palestinese: VERO

Israele bombarda anche il Libano, stato sovrano, minacciando cosi' di estendere la guerra e appiccare altri focolai: VERO

Israele, in quanto stato colonialista e genocida, e' attualmente boicottato nelle universita' italiane, con il non rinnovo di importatanti contratti di ricerca e collabborazione o l'esclusione da essi, grazie al successo delle mobilitazioni studentesche filopalestinesi, e di una certa adesione, imprevista e che fa ben sperare, della parte sana delle istituzioni universitarie (presidi, cda) ad esse: VERO

Citazione di: Pensarbene il 31 Marzo 2024, 13:33:19 PMvedo che te l'hanno tolto: facevi meglio a stare zitto, chi si loda s'imbroda.

Gia', chissa' pero' in particolare chi e' stato, che me lo ha messo e poi me lo ha tolto?

Forse e' stato Dio, Lui puo' dare e togliere tutto...

Il mio amen era ironico, un simpatico invito a tornare con i piedi per terra in una conversazione in cui, a quanto pare, tutti credono di sapere tutto, di Dio....

No, dico, visto che alcuno mi hanno messo mi piace...

comunque scherzavo eh, buona pasqua  a tutti.

Amen.

Citazione di: anthonyi il 29 Marzo 2024, 13:47:03 PMQuanto a retorica vai forte anche tu, niko. Per te dove c'é il comunismo c'é la pace (strano, mi risulta che i regimi comunisti di cui ho sentito parlare di guerre ne abbiano iniziate tante), mentre invece nel mondo degli uomini liberi si é infelici e per questo si fa la guerra(parla per te, niko, io sono felice, se tu non lo sei credo di averti già detto dove te ne dovresti andare).
Se nel mondo libero c'é chi, come me, reputa come strumento accettabile, naturalmente come extrema ratio, la guerra, lo fa perché vuole rimanere libero e felice così com'é, e magari vuole lo stesso anche per un grande e valoroso popolo come quello ucraino.
C'é una profonda differenza tra il tuo (quello espresso dalle tue parole) e il mio modo di concepire il vivere.
Per te é possibile vivere senza valori di riferimento, disinteressandosi di tutto, per me, é per fortuna per tanti, non é così.
Per noi ci sono cose per le quali val la pena anche morire, e quella morte é effettivamente un morir di meno, perché si continua a vivere nei valori ai quali si é creduto. Diceva Falcone, chi ha paura e abbassa la testa muore sempre, anche se rimane vivo, chi ha coraggio, invece, muore una volta sola.

Capisco che anche il presente agli occhi di alcuni sia un fiore raro... ma l'amore per questo fiore si dimostra attraversando l'intero futuro per riaverlo quando lo si perde, non facendo una guerra per conservarlo. 

Amore e' accettazione.

La pace, e' possibile solo con, e tramite, la giustizia, quindo solo dopo una rivoluzione sociale di tipo anarchico o comunista.

Guerra alla guerra non ha in se' nessuna contraddizione, significa guerra alle elites guerrafondaie e capitaliste che questa guerra impongono.

Perche' ci sia la pace, chi vuole la guerra se ne deve andare a quel paese.

La guerra nel capitalismo e' inevitabile, perche' e' la soluzione, temporanea e compatibile, alle sue crisi economiche: il capitalismo produce infelicita', e gli infelici devono essere portati in guerra, perche' sfoghino la loro frustrazione in modo compatibile.

Dietro uno straccio di bandiera nazionale, qualunque essa sia, gli uomini muiono, perche', dopo un certo numero di morti, dopo un certo grado di devastazione, tutto il sistema, tutto l'ingranaggio, finalmente disostruito e snello, possa ricominciare con una nuova "pace", e una nuova guerra. Da un punto di vista realistico, tutto cio' e' discarica, "arruolamento" in senso lato di chi piu' non ha un ruolo, smaltimento delle eccedenze.

Qui parlano e parleranno tutti di grandi valori, di quale signore della guerra sia piu' giusto e piu' bello (Ipazia?) di quale retorica di guerra per mandare i ventenni a scannarsi sia piu' giusta e piu' veritiera (antony???), di chi, a seconda della schieramento, obbedisca spontaneamente a un comando folle e sbagliato che comanda la guerra e chi no (come fate a saperlo??? E anche se fosse, cosa cambia??? Se un uomo muore "convinto", del motivo per cui muore, muore forse di meno???) io faccio solo notare, che dopo due guerre mondiali, nel panorama sociale e umano complessivo e' cambiato un cavolo, e ci stiamo avviando alla terza.

La soluzione, per farla finita con una guerra, tanto piu' mondiale, e' sempre che il fante giri il fucile contro il suo stesso ufficiale che gli ordina l'attacco. In una linea del fronte, come nell'altra. Il nemico e' quello dietro, non e' quello davanti. Il nemico e' quello che realmente (e non fantasmaticamente) ti conosce e ti vuole male. Il disertore, l'imboscato, quello col certificato medico fasullo, e' quello che realisticamente (e non fantasmaticamente) alla fine della fiera ne esce vivo.

Prendo atto della svolta bellicistica dell'unione europea, e per me, da oggi l'uscita dell'Italia dall'Europa e' un'obbiettivo rivoluzionario. Prima ero scettico o indifferente al tema. Se l'europa vuole preparare la guerra alla russia, lo facesse senza di noi. Noi siamo italiani, abbiamo gia' dato, e di propenso all'uso delle armi sul tema ci e' rimasto solo Pulcinella. Il carrozzone del: "se vuoi la pace prepara la guerra" ha definitivamente fallito, e merita di rimanere senza piu' nemmeno uno stato membro. Io personalmente, se posso e se riesco, voglio vivere, e non voglio morire.

Citazione di: anthonyi il 27 Marzo 2024, 20:40:12 PMMeno male che c'é niko che ci informa sempre che "Putin ha vinto la guerra", l'ha vinta talmente bene che oggi non ha più neanche una nave da guerra a sebastopoli, complimenti!

Non ho detto che l'ha vinta, ho detto che la sta vincendo. Ma l'Ucraina non mollera' finche' nonno Trump non sostituira' nonno Biden e non tagliera' la paghetta.

A quel punto tutti a casa.

Guerra di nobili ideali, guerra di civilta'.

Citazione di: InVerno il 27 Marzo 2024, 11:23:59 AMMa cosa volete boiccottare se a tremila chilometri di distanza molti di voi stanno apertamente dalla parte dell'impero coloniale, che nega la sovranità altrui e considera "non popolo" gli altri. Da quale pulpito arriva la predica, e perchè arriva solo dalla valle
dei templi, siete forse dei bigotti religiosi? La credibilità chiede coerenza, e l'unica coerenza qui non è l'anticolonialismo che è un concetto che viene usato in tutta la duttilità di iperonimi come "colonia" o "impero" per farne vuota retorica, ma l'antioccidentalismo borghese, sempre alla ricerca di una colpa da espiare col cilicio in ecopelle.

1: le persone politicamente coscienti  "stanno dalla parte della russia" solo per disfattismo, (ognuno e' chiamato a combattere prima di tutto e prevalentemente l'imperialismo di casa propria, e a non accodarsi ai carrozzoni, bellicisti, della propria locale borghesia).

La "disfatta" (da cui disattismo...), quantomeno militare, dell'occidente, e', secondo me, a vantaggio degli oppressi occidentali e -solo- per questo interessa ed e' auspicabile, come parte, ed obbiettivo, della loro lotta; viceversa, per me, chi sta (davvero) dalla parte della russia in modo convinto o politicizzato e' un emerito coglione, e una minoranza, spero bene, di quelli che protestano nelle universita': i comunisti, e gli anarchici non stanno dalla parte di nessuna "nazione" per principio o in quanto tale, e io spero bene che i comunisti, e gli anarchici, riescano ad essere egemoni quantomeno sui simpatizzanti di sinistra che lottano in un'universita'.

2 la russia ha di recente perso un cospiquo territorio, su cui di fatto era egemone, a seguito delle primavere pupazzettesche telecomandate dei soliti noti, e ora se lo sta riprendendo con una guerra, guerra che peraltro come fin dall'inizio prevedibile sta vincendo, embe'?!

Ma fammi ridere, con la tua filippica sulla coerenza 

Solo gli ipocriti (guerrafondai), applicano la categoria, in questo caso, direi, iperbolica, piuttosto che iperonima, di "colonialismo" a territori contesi tra opposte superpotenze, o a territori che per varie ragioni cambiano bandiera, o si spezzano, secedono e si dividono: il colonialismo e' una parola che ha un significato, e io, che tale significato almeno un po' lo conosco, mi rivendico pienamente il diritto di affermare che il "colonialismo", se le parole hanno un significato, c'entra con l'oppressione settantennale della palestina, mentre con la recente guerra in ucraina, non c'entra un emerito "cavolo", per non dire altro.

L'atto, o il fatto, di chiamare "colonialista" la russia putiniana che, col solito vecchio metodo della guerra, (metodo che, se facciamo coincidere stato/societa' di classe e possibilita' della guerra come categoria antropologoca, dovrebbe esistere fin dai tempi dei sumeri), si riprende un fazzoletto di territori su cui, tipo, due anni fa, era, linguisticamente, economicamente e politicamente egemone, pur non controllandoli direttamente, lo lascio ai bugiardi, e agli ipocriti, e a quelli che hanno secondi fini (secondi fini che si chiamano: guerra, guerra, e ancora guerra, sulla pelle della povera gente).

Putin e' un boia imperialista, e un invasore che attualmente conduce una guerra d'invasione, ma non e' un colonialista nel senso etnico e storico che ha questa parola.

E' "solo" uno (squalo tra gli squali...) che ha, come si dice a Roma, "rosicato", a vedersi fare sotto il naso la "maidan" dei nazi e dei pupazzetti, e delle bombe atomiche nemiche nel cortile di casa, e ha risposto a guerra, con guerra. Di alta, o bassa intensita', poco importa.
Se e' per questo, pure gli stati uniti, non l'hanno presa molto bene il giorno che i sovietici hanno provato a parcheggiargli un buon numero di atomiche, potenzialmente ostili, nel cortile di casa (loro), nella piccola e vicina cuba.

E allora?

Cuba socialista, bene o male gli zio Sam se la sono, pur controvoglia, sempre come si dice a Roma, "accollata". Cuba socialista e nucleare no. Hanno messo un chiaro limite, avendo dalla parte loro tutta la forza (prescindendo un attimo dalle eteree e discutibili ragioni), necessaria per metterlo.
E' "colonialismo", nel vostro vocabolario, questo?

Con Putin, a parti invertite, e a corsi e ricorsi della storia, e' stato piu' o meno lo stesso, ha messo piu' o meno lo stesso tipo di limite, mostrando i muscoli, che, che vi piaccia o no ha, ai suoi contendenti e avversari. "Parlando", cioe', qui, stavolta, facendo guerra, a suocera, perche' nuora intendesse. Kiev neonazista, sotto casa sua, di per se', magari il cattivone orsone Putin se la sarebbe pure accollata. Kiev neonazista e nucleare, no.

Citazione di: green demetr il 26 Marzo 2024, 21:07:13 PM

La conferenza della vergogna. Cosa diavolo sta diventando l'ONU?
Non un accenno all'attacco terroristico di Hamas.
L'inglese con l'aiuto del qatariota, o il contrario, devo ancora capire quali siano i veri rapporti di forza, stanno sferrando un attacco mediatico da quel di aljazeera contro la Russia e contro Israele.

L'intero stato di sicurezza russo compreso i servizi di sicurezza nazionale hanno con un atto di coraggio incredibile (perchè mi pareva di aver capito che l'inghilterra avesse forti agganci anche in russia) denuncia finalmente l'inghilterra.

La risposta di tajani a proposito di delirio russo, la dice tutta su come stanno le cose.
Esiste un editore che ha pubblicato una gola profonda che già mi aveva informato di cosa c'è dietro.

Direi che i rapporti russia - italia, equivale a cristianesimo contro musulmanesimo vedete un po voi l'ordine.
ancora una volta ci macchiamo di crimi ORRENDI contro l'umanità.

il vergognoso mutismo sui gravissimi fatti presso l'università di roma dove orde di conunisti con la bava antisemtica sulla bocca, senza alcun accenno di biasimo dei nostri mass media, è la novità che mi sta accompagnando insieme a crampi terrificanti allo stomaco. E già perchè se non c'è biasimo allora c'è l'effetto megafono sociale, o solo noi morlok ne siamo causa?Vergogna!

Che PAESE, che TEMPI!

Teniamo d'occhio aljazeera...incredibile la commistine di interessi dell'eurabia!
Purtroppo il maestro mi ha lasciato un libro che è datato 2014.
L'autore è sotto attacco (anzitutto da wikismart) e quindi mi taccio anch'io.
Il suo collaboratore l'ultimo contributo nel 2018.
Quest'ultimo si è reso partecipe di un panel americano o inglese, dove avevano invitato 3 musulmani, e 2 ebrei traditori, l'unico a posto era lui.
Cose gravissime.
Ma l'inglese che parla da Roma nel canale di Aljazeera?

*emoticon che vomita*

Saluti.

La bava alla bocca ce l'avrai te, gli studenti delle universita' italiane in lotta chiedono semplicemente la fine della collaborazione dell'universita' italiana con lo stato genocida di Israele; se tu li chiami "comunisti antisemiti" sei solo, come al solito, ridicolo: l'antisionismo non e' antisemitismo, ma lotta e boicottaggio contro una invasione colonialista e genocida.

Citazione di: green demetr il 23 Marzo 2024, 16:07:01 PMno vergognati tu gnè gnè 
ma che siamo all'asilo? 

Sto forum è un circo mi fate troppo ridere.
Ciauz!

Se tu scrivi insulsaggini sconclusionate, non puoi aspettarti risposte intelligenti...